¿Por qué tenemos armas nucleares?

Answer 1

Creo que una buena manera de convertir esto en una analogía es usar armas como referencia.

Las armas (mosquetes) surgieron a principios de la era napoleónica, justo cuando la gente comenzaba a ver el potencial del polvo negro cuando se armaban.

Ahora, si comanda un ejército de 5,000 hombres equipados con arcos y espadas, y está luchando contra 1,000 hombres armados con mosquetes y primeros rifles, va a perder. La capacidad del arma de fuego para golpear e incapacitar a un soldado a cierta distancia no tiene precedentes por nada que pueda tener, salvo por unos arqueros de arco largo muy precisos.

Entonces, ¿Qué haces?

También obtienes mosquetes. Tienes que. Sin ellos, tu oponente militar podría limpiarte el piso contigo, ya que tiene un arma tan poderosa que domina cualquier otra cosa en el campo de batalla.

Con las armas nucleares, es lo mismo.

Descubrimos la tecnología y aprendimos el conocimiento que permitiría a la raza humana construir un arma tan destructiva. Como tal, todos deben tener algunos para poder luchar contra su agresor con una fuerza igualmente fatal. Y no hay forma de que un país se arriesgue a que otro haya “desarmado” todas sus armas, por lo tanto, ese primer país nunca “desarmará” sus propias armas por temor a que se aprovechen de ellas.

Las armas nucleares son las cosas más destructivas que los humanos han construido. Tiene sentido que nadie se atreva a dejar que alguien más los tenga si no pudieran, porque no podrían contrarrestar ese tipo de arma (no pueden repeler potencia de fuego de esa magnitud). Los desarrollamos al final de la Segunda Guerra Mundial, y desde entonces el mundo se ha visto obligado a vivir en un estado de miedo.

Por lo tanto: las armas nucleares son algunos de los flagelos de la armadura de la humanidad, y como resultado, ninguna nación puede deberlo todo.

Answer 2

Parece una pregunta fácil de responder, pero en realidad no lo es.

Tenemos armas nucleares por numerosas razones.

1. Las armas nucleares existen como un elemento disuasorio para la guerra, a lo que en realidad ha hecho que la cantidad de guerras disminuya drásticamente en los últimos 70 años desde que Hiroshima y Nagasaki lanzaron una bomba nuclear sobre ellas por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
2. También existen en algunos casos para cuando un gobierno está tratando de encontrar algo que uniría a la gente. Un objetivo de armas nucleares realmente podría reunir a la gente para mostrar cuán poderoso es su país.
3. Para mostrar a los grandes jugadores en el escenario internacional y la política. Los cinco estados de armas nucleares reconocidos están en orden de prueba: Estados Unidos, la Unión Soviética (ahora Rusia), el Reino Unido, Francia y China. Tres naciones han conocido pilas de existencias nucleares y abiertamente admiten poseer armas nucleares en orden de adquisición: Pakistán, India y Corea del Norte. Se sospecha que una nación, Israel, posee armas nucleares. No niega ni acepta estas afirmaciones. Otra nación, Sudáfrica, tenía armas nucleares, pero voluntariamente renunció a su arsenal nuclear a las Naciones Unidas en la década de 1990, la primera y hasta ahora única nación en hacerlo.

(4. para que la ONU tenga algo que hacer por una vez)

Answer 3

Sencillo. Abrimos la caja de Pandora

Una vez que la Caja de Pandora está abierta, nunca más se puede cerrar.

Creamos armas nucleares por temor a que los nazis durante la Segunda Guerra Mundial estuvieran trabajando en un programa nuclear similar , del cual había amplia evidencia de que estaban procediendo con uno, como la producción a gran escala de agua pesada .

Un destacado grupo de científicos escribió una carta al presidente Roosavelt explicando los peligros de un arma atómica nazi y sugirió que los estadounidenses deberían comenzar a trabajar en su propio proyecto.

Al ver que Estados Unidos no estaba siendo bombardeado hacia el olvido como lo estaba Alemania, Estados Unidos pudo producir un arma nuclear más rápido que los nazis (aunque es por no mencionar que la primera prueba nuclear de Estados Unidos ocurrió después de la rendición de Alemania).

Pero para entonces ya era demasiado tarde. El conocimiento había sido descubierto. Lo más probable es que se haya descubierto en algún momento del siglo XX, pero debido a las hostilidades durante la Guerra Fría, la carrera de armamentos nucleares se salió de control y todos querían ser miembros del club nuclear.

Ya es demasiado tarde para cerrar la caja.

Answer 4

¿Por qué? Porque en la década de 1930 Leo Szilard teorizó que era posible una “reacción en cadena” con material fisionable, y que posiblemente podría convertirse en un arma.

El partido nazi en ascenso también estaba al tanto de esta investigación y se sintió que era un peligro existencial, por lo que un grupo de científicos envió una carta al presidente Roosevelt señalando la posibilidad de un arma nuclear y que los nazis estarían persiguiendo de lo mismo.

Como resultado de esto, Roosevelt autorizó el Proyecto Manhattan, que se desarrolló en secreto durante la Segunda Guerra Mundial y culminó con el desarrollo de las dos primeras armas nucleares, las bombas de fisión denominadas “Little Boy” y “Fat Man” que fueron lanzadas sobre Japón en 1945.

Ahora, si se pregunta por qué TODAVÍA tenemos armas nucleares y por qué están tan extendidas y numerosas como lo son … Paradójicamente, es para evitar que alguien las use.

Se entiende que las guerras nucleares no son “ganables” en ningún sentido real, por lo que las grandes potencias tienen suficientes armas nucleares a mano para adherirse al director de MAD … Destrucción mutuamente asegurada.

Nadie puede instituir un ataque sin sufrir un contraataque igualmente devastador.

Aunque a menudo se habla de “desarme total” … Ninguna nación confía en los demás lo suficiente como para creer que alguien no haría trampa.

Answer 5

Disuasorio.

Las armas nucleares no se han utilizado como arma desde Hiroshima y Nagasake porque todos en la Tierra generalmente están de acuerdo en que solo conduce a un mal momento para todos (excepto las personas que se desintegraron instantáneamente por la luz de la explosión nuclear, son las más afortunadas) , por lo que los países con armas nucleares disfrutan de una especie de inmunidad de guerra, ya que podrían acabar con una nación opuesta.

Answer 6

Ningún país que tenga armas nucleares ha sido invadido.

El único país que tenía armas nucleares y las desechó (Ucrania) fue invadido por Rusia hace poco.

La amenaza de las armas nucleares * podría * haber sido lo que evitó que la Rusia estalinista invadiera Europa occidental, pero no lo sabemos.

Irak hizo todo lo posible para demostrar que no tenían armas nucleares, y Estados Unidos los invadió. Una amenaza creíble de represalia podría haber evitado eso. De nuevo, no lo sabemos.

Es absolutamente desconocido si las armas nucleares evitan las guerras o no, el mundo es demasiado complicado.

La mayoría de los gobiernos parecen estar trabajando sobre el principio de “Es mejor tenerlos y no necesitarlos, que necesitarlos y no tenerlos”.

Answer 7

Hemos descargado muchas armas nucleares en las pruebas, pero afortunadamente solo dos fueron utilizadas como armas. Ambos fueron dados de alta en Japón y fueron tan devastadores que terminó la guerra en el Pacífico.

Desde entonces, las armas nucleares no se han utilizado debido a un fenómeno llamado destrucción mutuamente asegurada. Aquí es donde las partes opuestas han desarrollado la tecnología para desplegar sus armas nucleares antes de que exploten las bombas de los atacantes. Esto significa que ambos lados son destruidos de una manera bastante bíblica. Como resultado de esta situación de todo o nada, las bombas nucleares se han convertido en un elemento disuasorio que esperamos que nadie use nunca.

Answer 8

Sugiero que se puede aplicar cualquier tecnología para efectuar cambios que puedan considerarse perjudiciales o beneficiosos. Cualquier tecnología podría considerarse como una “espada de doble filo”.

Si “tenemos” tecnología nuclear, entonces “tenemos” armas nucleares.

Answer 9

Porque somos una especie destructiva y los maníacos genocidas caminan entre nosotros. El uso de armas nucleares sería el crescendo natural de la dependencia de las armas de Estados Unidos, es inevitable en mi opinión.