El aguijón FIM-92.
Su único propósito es derrotar las amenazas aéreas enemigas a bajo nivel. El misil es rápido, ágil y lleva una ojiva de fragmentación de proximidad, que es la más ideal para derrotar amenazas aéreas, ya que no requiere que el misil haga contacto físico directo con el avión.
El FGM-148 Javelin, por otro lado, es un misil guiado antitanque (ATGM), está diseñado principalmente para matar vehículos blindados enemigos que son comparados con los aviones, lentos y tan ágiles como una tortuga rhuematic y, por lo tanto, no posee la velocidad y la agilidad necesaria para perseguir la mayoría de los aviones.
Además, la ojiva de jabalina FGM-148 es una ojiva HEAT en tándem que no es óptima para destruir aviones, ya que requiere un golpe directo para detonar la ojiva y probablemente destruya el avión con los efectos de explosión secundarios que una penetración HEAT estrecha.
- ¿Cuál ganaría, Type 89 Japanese Medium Tank vs German Pz.Kpfw II Tank North Africa?
- ¿Qué sucedería si por algún milagro un tanque Tiger de la Segunda Guerra Mundial disparara su cañón de 88 mm directamente por el cañón de un Abrams M1A2 con la recámara cerrada?
- ¿Cómo podría mejorarse la batalla de tanques Tiger en Fury para ser más realista? Como todos sabemos al ver a Fury, los cineastas extendieron la realidad en muchas de sus escenas de combate. ¿Cómo se pueden mejorar esas escenas?
- ¿Se incorporará la seda de araña algún día a la armadura del tanque?
- ¿Por qué los submarinos de investigación son de color amarillo pero los submarinos militares son de color negro?
Con un alcance de 5 km, la Jabalina FGM-148F actual ni siquiera puede acercarse al alcance efectivo de 8 km de los Stingers FIM-92 más actuales.
Ambos usan tecnología de búsqueda de infrarrojos que es casi indetectable para un avión, pero el buscador de infrarrojos en el Stinger está optimizado para filtrar bengalas y buscar firmas de aviones en comparación con la Jabalina FGM-148.
Algunos pueden argumentar que los ATGM realmente pueden atacar a los aviones, es cierto. Pero se espera que esa envoltura de compromiso sea extremadamente pequeña y solo se aplica a aviones de vuelo bajo y lento como un helicóptero. La probabilidad de matar (P / K) es aún mayor cuando usas MANPADS como el Stinger contra las amenazas para las que fue diseñado.
Algunos pueden argumentar que los aviones blindados pueden ignorar la fragmentación de MANPADS como el Stinger.
Permítanme presentarles la exhibición A
A-10 alcanzado por un IGLA o Strela-3 MANPAD en 2003. Suficiente para desactivar el avión.
Anexo B
A-10 golpeado por MANPAD, posiblemente IGLA.
Anexo C
Un SU-25 ruso alcanzado por un MANPAD durante la guerra de 2008 con Georgia, posiblemente un misil GROM fabricado en Polonia.
Ahora, hay mucha información que muestra la efectividad de los MANPAD, especialmente en el reciente conflicto en Siria. También ha habido numerosos casos de aviones fuertemente blindados como el SU-25, Mi-24/5, AH-64 Apache y A-10 derribados por MANPADS que son comparables al Stinger.
Editar.
Si eres el tipo de contador de frijoles. El Stinger también cuesta menos que la Jabalina FGM-148. Wikipedia estima que el costo del Stinger es de aproximadamente $ 38,000, mientras que el costo del misil de jabalina FGM-148 es de aproximadamente $ 78,000 (excluyendo CLU).