¿Con qué frecuencia se prueban las armas nucleares de carga completa, si alguna vez? ¿Cómo se mitigan las consecuencias?

En 1961, la URSS probó el llamado Zar Bomba (El Rey de todas las bombas). Era un dispositivo de fusión termonuclear, conocido también como una bomba de hidrógeno. Su rendimiento se calculó en 57 megatones de fuerza. También fue una explosión muy “limpia”, ya que la mayoría de los productos de fisión y fusión fueron lanzados al espacio.

Sigue siendo la mayor explosión artificial de la historia.

Por Recursos e información sobre armas nucleares. [Enlace muerto] (la fotografía pertenece al departamento ruso de Energía Atómica Minatom), Uso justo, Archivo: Tsar photo11.jpg – Wikipedia

Hay una escuela de pensamiento que dice que el rendimiento real del diseño habría sido de casi 100 Megatones , que fue lo suficientemente poderoso como para causar daños por calor a lo largo y ancho, y se extendió por una gran parte del norte de Rusia, hasta mil millas lejos de la ‘Zona Cero’, en la isla de Novaya Zemlya. También habría matado a la tripulación que arrojó la bomba desde un avión.

Por lo tanto, los rusos mitigaron la explosión, la debilitaron, haciendo una gran modificación.

Ahora, cualquier proceso basado en fusión tiene una gran debilidad: necesita MUCHA presión y calor para comenzar y ser autosuficiente. Necesitas una cantidad enorme de energía para combinar dos átomos. Es por eso que no podemos usar la energía de fusión en la generación de energía. Si pudiéramos, podríamos generar mucha energía que sería MUCHO más limpia que los procesos actuales de Fisión que utilizamos. La fusión crea muy poco desperdicio, en comparación con la fusión. Pero como dije, la fusión es mucho más difícil de desencadenar.

Los rusos resolvieron este problema con un pensamiento ingenioso.

“¿Qué fuente puede proporcionar cantidades ilimitadas de calor y presión, y aún así montarse en una bomba de hidrógeno suministrada por aire / misil?”

¿Por qué, por supuesto, otra bomba nuclear! Una fisión!

Entonces explotas la bomba de fisión, como una bomba nuclear normal, como las que golpearon a Japón. Pero esta vez, el calor y la presión MASIVOS que genera en una fracción de segundo son suficientes para desencadenar la reacción de fusión en el paquete Fusion que se encuentra justo al lado. Y así, obtienes, una bomba de hidrógeno.

Como dije, las reacciones de fisión y las bombas de fisión están muy sucias: propagan muchas consecuencias. Entonces, utilizaron un Sabotaje a base de plomo (algo así como una Chaqueta de combustible nuclear), en lugar del Sabotaje a base de uranio-238 habitual, en la Bomba de fisión. Una manipulación de uranio habría sido estándar en un arma de guerra.

” … Para limitar las consecuencias, la tercera etapa y posiblemente la segunda etapa tuvieron una ventaja Tamper en lugar de un tamper de fusión de uranio-238 (que amplifica en gran medida la reacción mediante la fisión de átomos de uranio con neutrones rápidos de la reacción de fusión). Esto eliminó la fisión rápida de los neutrones en la etapa de fusión, de modo que aproximadamente el 97% del rendimiento total resultó de la fusión termonuclear sola (como tal, fue una de las bombas nucleares “más limpias” jamás creadas, generando una cantidad muy baja de lluvia relativa a su rendimiento). Hubo un fuerte incentivo para esta modificación, ya que la mayor parte de las consecuencias de una prueba de la bomba probablemente habría terminado en territorio soviético poblado … “.

¡Y así es como los Sovs mitigaron su bomba masiva y aún ejecutaron una limpieza vewry, pero la explosión más grande de la historia!

Zar Bomba – Wikipedia

Por usuario: Croquant con modificaciones por usuario: Hex – Trabajo propio, CC BY-SA 3.0, Archivo: Tsar Bomba Revised.jpg

Una carcasa del zar Bomba hoy