¿Qué pasa si las armas nucleares en realidad no tienen consecuencias y son el arma final diseñada para sacrificar a la población humana a un tamaño manejable?

Answer 1

Si los usa de la manera correcta, producen consecuencias despreciables.

Tienes tres formas de detonar armas nucleares.

Estalló el aire. Como suena, es un arma detonada sobre el suelo. Se utiliza para objetivos blandos como aeródromos, bases, objetivos económicos. Objetivos que no están endurecidos para resistir su explosión. Lanzar una bomba nuclear en el aire maximiza su explosión, pero debido a que la bola de fuego nunca toca el suelo, se absorbe poco material en la bola de fuego para ser irradiado.

Explosión de superficie. La más sucia de todas las detonaciones de armas. Estas son armas nucleares que se disparan a nivel del suelo o cerca de él. Estos se utilizan en objetivos endurecidos, como bunkers y silos ICBM. En este caso, obviamente, se absorben más escombros en la bola de fuego donde se irradia. Sin embargo, la mayoría de los silos estadounidenses se encuentran en las llanuras del medio oeste de EE. UU. Pequeños escombros que no sean tierra. Todavía mortal pero mucho menos que luego detonado en áreas urbanas.

Subsuperficie: se utiliza posiblemente en puertos o submarinos en la vista. No sería de uso frecuente.

Pero no se puede ganar dinero usando armas nucleares, solo que no. Entonces la premisa original es defectuosa. Dinero, Alex, el mundo da vueltas.

Answer 2

Si realmente cree en esta declaración, entonces usted / señora es quien debe ser sacrificado. ¿Qué razón podría haber para sacrificar a la población humana con algo tan extremo como las armas nucleares? Hay otras formas más fáciles y seguras.