¿Qué tan práctico es el .950 JDJ en el papel antipersonal en el ejército?

Answer 1

Ni siquiera un poco. .950 JDJ es una ronda de novedades y nada más. Especialmente para el uso antipersonal, muchas rondas más pequeñas hacen el trabajo excepcionalmente bien. Si la munición es más pequeña, puede llevar más, dispararla con un rifle más ligero y compacto, y hay menos retroceso para los disparos de seguimiento.

.338 Lapua es una ronda bastante grande como es y hará todo lo que un francotirador necesite. Pero un cartucho entero .338 pesa mucho menos que la bala de un .950. Los rifles JDJ más ligeros pesan OCHENTA Y CINCO LIBRAS. Eso es casi 3 veces más que una Cal .50 de Barrett y 7–8 veces más que la mayoría de los .338. Otros .950 pesan hasta 120 libras.

9/10 de los 10 asesinatos de francotiradores confirmados más largos fueron con un .338 Lapua o un .50 BMG. Si cualquiera de esos, o una miríada de otras rondas como ellas, puede hacer más que cualquier trabajo, ¿por qué alguien elegiría un .950 que pese diez veces más?

Answer 2

Tan práctico como llevar un piano de cola en un viaje en canoa. 950 JDJ es una ronda “porque es posible”, no es algo que satisfaga una necesidad. La ronda (y el rifle asociado) es demasiado grande para ser significativa como un rifle de francotirador de largo alcance a lo largo de las líneas de los diversos rifles BMG .50 que ya están en uso, y demasiado pequeño para dar un buen rendimiento de fragmentación si se usa como una alternativa a 40 mm granadas y cañón automático 30/35/40 mm.

Answer 3

Dado que solo se ha fabricado un rifle, y fue hecho por diversión, completamente poco práctico. Tampoco hay razón para que los militares lo quieran, ya tienen munición adecuada y el rifle y la munición para un .950 JDJ son ridículamente pesados. Es una ronda inútil que solo se hizo porque a JD Jones le gusta jugar con armas grandes y tiene el dinero para hacer cosas locas y divertidas como esa.