¿No son las armas nucleares el peor invento conocido por la humanidad?

Answer 1

¿Sabes lo que sucede en los “viejos” tiempos cuando las tensiones son altas y las superpotencias no se quieren? Siempre terminan en guerra entre ellos y lo han estado haciendo desde el comienzo de la humanidad y milenios después de eso.

Enormes guerras como la Guerra de los Siete Años, la Guerra de los Cien Años, la Guerra Mundial 1, la Guerra Mundial 2, las Guerras Napoleónicas, la Guerra de los Treinta Años, las Conquistas Mongolas, la Guerra del Sucesor Español, la Guerra de la Triple Alianza e innumerables otras han sucedido y el intervalo entre esas grandes guerras parecen ser solo unas pocas décadas (20-30) como máximo antes de que esas naciones tengan una nueva generación de ciudadanos que se vuelven soldados para comenzar otra guerra. Pueden hacerlo porque el costo de la guerra no es suficiente para disuadirlos porque no importa cuánto pierdan, siempre pueden reagruparse y recuperarse tarde o temprano y el daño a su tierra / territorio mientras sea grande aún es manejable.

Las armas nucleares cambian eso, ahora que sus ciudades pueden ser destruidas por completo e inhabitables por algún tiempo (pueden ser semanas o años, depende de dónde vaya a explotar la bomba (en el aire o en el suelo) y no hay mucho que pueda hacer para proteger todo sus ciudades y su mejor método de defensa ni siquiera tienen un 50% de posibilidades de éxito para interceptar incluso la mitad de ellas en caso de que su enemigo quiera salvarse por completo. Ahora los líderes de todas las naciones (sí, incluso Corea del Norte) mantuvieron armas nucleares como disuasión y seguro para asegurarse de que otros países no se atrevan a invadir su nación y dado que todos lo hacen, la gran potencia ahora no puede hacer mucho para destruir y destruir a su enemigo por temor a que sus ciudades sean destruidas por las armas nucleares. y millones de sus ciudadanos expuestos a radiación que está por encima del nivel saludable.

Miren a Pakistán e India, por ejemplo, luchan en tres guerras importantes antes de que ambos desarrollen armas nucleares y ahora, aparte de algunas escaramuzas, ya no había mucha amenaza de una gran guerra entre ellos.

Answer 2

No sé si llamaría a cualquier arma que casi nunca se haya usado como “peor”. Ya sea que uno quiera admitirlo o no, han traído un nivel de paz al mundo. No ha habido un mundo Los conflictos desde 1945 y las guerras en general han disminuido drásticamente en número, hasta el punto de que hoy estamos aquí, en uno de los momentos más pacíficos de la historia de la humanidad.

Answer 3

¿No son las armas nucleares el peor invento conocido por la humanidad?

---

Apenas.

Nominaría agentes de guerra química para esa dudosa distinción.

Considere la serie V de agentes de guerra química (Ver: Agentes de guerra química y nervios – Parte II: La serie V). Estos horribles compuestos no sirven para nada más que matar. Peor aún, todos los militares competentes en el mundo pueden proteger a sus soldados (bueno, no perfectamente), por lo que el efecto principal sería matar a los no combatientes y la vida animal. Son persistentes, por lo que siguen matando mucho después de que se usan. Incluso cuando se descomponen después de la exposición a la luz solar y al clima, los productos de descomposición siguen siendo peligrosos. La descontaminación es una propuesta difícil y costosa.

Hay nuevos agentes nerviosos (ver: agente de Novichok – Wikipedia) que tienen niveles aún más altos de toxicidad.

Se podría argumentar que las armas nucleares no hacen nada más que matar, pero causan una destrucción tan increíble que tienen cierto valor disuasorio. También hemos aprendido mucho del desarrollo de armas nucleares, muchas de las cuales tienen aplicaciones útiles.

Por lo que puedo decir, no hemos aprendido mucho del desarrollo de agentes de guerra química. Para ser justos, la química no es mi especialidad, así que quizás me estoy perdiendo algo.

Answer 4

Hay otras armas de destrucción masiva ya hechas y algo peores en mi opinión. Cuando se trata de armas químicas, puedes tomar gas VX, una sustancia terrible. Con una tonelada de gas VX, probablemente podría eliminar a la mayoría de la población de Manhattan si se implementa correctamente.

Y luego hay muertes biológicamente diseñadas que podrían provocar una nueva muerte negra. Creo que eso sería peor.

Answer 5

Feynman sintió que los agentes de guerra química eran malvados ya que no tenían aplicaciones positivas.