¿Tiene Corea del Norte sistemas de defensa aérea capaces de derribar misiles y aviones furtivos, similares al S-300?

Answer 1

Si y no. Sí, tienen algunos sistemas de defensa aérea que fueron diseñados para derribar misiles, pero están patéticamente obsoletos, hechos para derribar misiles balísticos grandes, tontos y de vuelo lento como Scuds.

En cuanto al sigilo, tienen una capacidad anti-sigilo absolutamente nula. Durante el gobierno de Obama, en un momento en que Corea del Norte estaba actuando particularmente belicoso, dos bombarderos B-2 volaron de los EE. UU. A Corea del Sur para realizar un bombardeo como parte de un ejercicio conjunto más grande, luego voló de regreso a su base de operaciones en el Estados Unidos sin aterrizar en el medio. Pero durante ese “ejercicio” volaron muy cerca de la DMZ, insultantemente frente al cinturón de defensa aérea más denso de Corea del Norte. Los norcoreanos no sabían que habían estado allí hasta que un comunicado de prensa al día siguiente lo anunció abiertamente. Lo que supongo que fue el verdadero punto del “ejercicio”, es decir, recordar al liderazgo de Corea del Norte que no tienen defensa contra el ataque nuclear si eligen cruzar esa línea y atacar a alguien.

Answer 2

Los norcoreanos tienen el KN-06, que muchos piensan que es una copia del S-300. Tiene un radar de activación de matriz en fase de tapa con tapa que puede ser difícil de detectar y atacar. No hay documentación en ningún radar de búsqueda con este sistema. Esto podría deberse a que el sistema aún está en desarrollo.

Si los norcoreanos tienen algo parecido a los sistemas Krashuka, podrían ser muy malas noticias. Estos sistemas están diseñados para que sea muy difícil encontrar y atacar varios objetivos de alto valor. Es posible que algunos sistemas de armas de precisión no funcionen en absoluto con dichos sistemas. Si sus sistemas de defensa aérea pueden operar en un entorno donde algo como un Krashuka está activo, sería difícil para un oponente sobrevivir.

También tienen una serie de sistemas de defensa aérea soviéticos más antiguos, como SA-2, SA-3, SA-5 y SA-6. No se sabe si, o en qué medida, alguno de estos ha sido actualizado.

Los norcoreanos solían producir el SA-2 ellos mismos, por lo que ese es quizás el sistema más probable que se haya actualizado.

Answer 3

Tienen grandes cantidades del antiguo S-125, que es probablemente el único sistema que funciona contra aviones furtivos en condiciones de combate.

Por supuesto, hubo tanto suerte como habilidad involucrados en ese derribo, uno no solo configura una batería S-125 y se vuelve invencible para todos los aviones furtivos.

Answer 4

Técnicamente, cualquier sistema de defensa aérea puede derribar un avión sigiloso. Debes recordar que el sigilo no te hace “invisible”, sino que es más difícil de detectar en el radar. Si el avión sigiloso se acerca lo suficiente (para algunos sistemas, es posible que tenga que volar prácticamente sobre el sitio del radar), se detectará. El lado práctico es que el avión sigiloso evitaría acercarse tanto que sea detectado o destruya el sistema de defensa aérea antes de ser detectado.

Creo que las aeronaves furtivas estadounidenses pueden evitar fácilmente los sistemas de defensa aérea de NK. Ese nunca fue el problema. El problema es tener información en tiempo real para encontrar y rastrear lanzadores móviles y atacar sitios subterráneos. Los sitios subterráneos son particularmente difíciles. Usted sabe dónde se encuentra la boca del túnel, pero no sabe qué tan profundo es el túnel o su camino. También pueden tener varias salidas de emergencia ocultas por si colapsamos la entrada.