Depende de lo que estés disparando al tanque.
Durante el entrenamiento, disparamos rondas de mortero de 120 mm en un área con tanques viejos. La probabilidad de golpear a uno era muy baja. Sin embargo, disparando más de 300 rondas, logramos golpear una vez. El que golpeó tuvo un fusible de impacto. El resultado no se vio muy diferente a golpear al lado de un tanque. Se podía ver metralla de la explosión dispersándose en un patrón circular y donde golpeó el polvo del suelo fue arrojado.
Un fusible retrasado evitaría que la ronda explotara en el impacto y le daría algo de tiempo para penetrar. Dada la delgada armadura superior de los tanques y los agujeros profundos que esas rondas pueden desgarrar en el suelo y las carreteras, imagino que el resultado sería bastante impresionante. Pero una vez más, la probabilidad de un golpe directo sería muy baja y no valdría la pena, ya que los disparos de mortero están destinados a un uso diferente.
Ahora esas nuevas rondas autoguiadas que pueden identificar objetivos e ir a la parte superior de un tanque son un animal completamente diferente.
- ¿Sería práctico un tanque sin torretas moderno con un cañón de ánima lisa de 152 mm?
- Si un M1A3 Abrams se convirtiera en un motor eléctrico, ¿qué tan grande debería ser la batería?
- ¿Qué tanques de batalla principales han agotado el uranio como parte de su armadura?
- ¿Cuáles son las ventajas de usar un uranio empobrecido como armadura de tanque? ¿Por qué lo usan los militares estadounidenses?
- ¿Un cargador automático hace que sea más fácil disparar mientras te mueves por un tanque?