El T-44.
Potencia de fuego del cañón de 85 mm del T-34–85 en una torreta similar, además de una armadura frontal inclinada mejorada de 90 mm y una suspensión de barra de torsión, dos características que son bastante distintivas con el Panther. Por supuesto, el desarrollo y diseño del T-44 es drásticamente diferente del Panther y el T-34, especialmente porque el T-44 utilizó la colocación perpendicular del motor para ahorrar espacio. Solo lo estoy usando por el bien de la pregunta de un producto de tanque hipotético de los dos tanques mencionados.
El T-44 fue la mejora muy necesaria del diseño del T-34 que el Ejército Rojo buscaba desde el T-34M y el T-43. No tengo dudas de que el T-44 puede considerarse igual, si no mejor, a los tanques alemanes Panther. El T-44 fue lo suficientemente exitoso como para ser utilizado como base de los tanques ubicuos T-54/55.
- Si los submarinos son tan sigilosos, ¿cómo podrían evitar golpearse?
- ¿Hay baños en tanques modernos?
- ¿Por qué no es práctico desarrollar un portaaviones submarino?
- En caso de crisis, ¿los submarinos FBM tienen que merodear a profundidad del periscopio para desplegar sus antenas para recibir instrucciones de disparo? Si es así, ¿no comprometería esto en gran medida su capacidad de supervivencia?
- ¿La estrategia militar efectiva en el espacio exterior estará más cerca de las doctrinas de Mahan o de las doctrinas de Corbett? ¿Batallas campales o líneas de suministro?