No.
No es tan fácil como parece reemplazar a un humano. En este momento, un dron no puede ejecutar maniobras de alta G por miedo a perder el delicado enlace satelital. Los drones en este momento también tienen un alto riesgo de pérdida.
En una guerra contra un oponente serio, serían vulnerables a los aviones de superioridad aérea enemiga y quizás también a interferencias. La Guerra contra el Terror ha ocultado en gran medida estos inconvenientes. Hackear es otra posibilidad. Si bien estos también afectan a las aeronaves tripuladas, se enfrentan a otras aeronaves tripuladas.
La automatización ha estado presente en los aviones por un tiempo. Sin embargo, no es perfecto y los problemas como los sensores congelados a menudo solo pueden ser resueltos por un humano en los controles de vuelo. Hay una razón por la que todavía tenemos tripulación de vuelo humano. Eso también sugiere un problema: los drones tendrían que ser programados para pensar en el acto cuando la misión no se desarrolla según el plan, especialmente si un enlace humano se ha atascado.
- ¿El ISU 152 podría desmontar un tanque moderno como lo hizo con sus homólogos de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Habría sido mejor para Alemania desarrollar y desplegar el V1 como campo táctico y arma antibuque?
- ¿Cómo reducen el ruido los submarinos militares modernos para lograr el sigilo?
- ¿Por qué Alemania no usó la bomba atómica en 44/45 para salvarse? Fue hecho antes de América, que luchaba por hacer uno.
- ¿Qué tan gruesa debería ser la armadura de un tanque para que sea difícil de destruir?
La tecnología de drones todavía está madurando, por lo que veremos si se superan. Creo que veremos aviones no tripulados en el complemento de la aviación militar, pero no reemplazaremos por completo a los aviones tripulados. Al menos hasta que la tecnología de drones mejore drásticamente.
