Los civiles tendrían que comprender las tácticas y estrategias de los militares, así como los diferentes roles de cada rama y cómo las diferentes tecnologías juegan con las fortalezas de cada rama.
La razón por la que la Armada tiene infantería y la Fuerza Aérea tiene helicópteros, pero solo unos pocos, es porque no son la mejor opción para que completen su misión. No deberías clasificar que los tipos con armas deberían estar en el Ejército, y las cosas que vuelan deberían estar en la Fuerza Aérea. Hacerlo sería una pesadilla logística y eliminaría todas las ventajas tácticas de estas unidades entrenando juntas y formando parte de la misma estructura de comando con especialidades específicas.
El guerrero anfibio
- ¿Cuáles son las cualidades de los buenos sargentos / instructores de perforación?
- ¿Cuál es la diferencia entre un sargento maestro de artillería y un sargento? Mayor en el Cuerpo de Marines?
- ¿Cuántos infantes de marina estadounidenses (con un arsenal completo) podría un Jedi (con poderes de la Fuerza y un sable de luz) en una pelea?
- Como miembro de las Fuerzas Armadas, ¿cuál es un ejemplo de un buen día y de uno malo?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de unirse a las reservas marinas como estudiante universitario?
Como mi especialidad son los marines, explicaré por qué la Marina los necesita. Los infantes de marina actualmente existen para proporcionar un punto de apoyo en cualquier territorio. El ejército puede hacer esto por tierra, pero los marines están especializados para hacerlo por mar. Las guerras como Iraq y Afganistán ocultan esto, ya que son una especie de desierto o montañas montañosas sin litoral, pero la especialidad de los Marines, como uno de sus estados motos, es ser el “Primero en la lucha”. Si quieres un ejemplo, mira la historia de la Segunda Guerra Mundial. El ejército era dueño de Europa, pero las campañas de salto a la isla de Guadalcanal, Iwo Jima y Okinawa, por nombrar algunas, fueron las batallas históricas de la leyenda del Cuerpo de Marines. Mientras que el Ejército estaba especializado para controlar un territorio tan grande como Europa, los Marines están especializados para controlar un espacio tan grande como el Pacífico. Los infantes de marina son la infantería más pequeña, ligera y rápida, mientras que el ejército viaja pesado. Los marines no pueden hacer lo que el ejército hizo de la manera en que lo hicieron, pero tampoco podía tomar las playas de la misma manera. Ahora que entendemos que hay soldados que se especializan en la guerra anfibia, debes ponerlos debajo de la rama que los usaría de manera más eficiente … el que los cargó para luchar, que es la Marina.
¿Cómo exactamente uno se pone detrás de las líneas enemigas?
Entonces, ¿por qué el Ejército necesita helicópteros, pero la Fuerza Aérea no? Porque la Fuerza Aérea no los necesita y el Ejército sí, junto con los Marines. ¿Qué hace realmente un helicóptero? Es ideal para llevar tropas y suministros detrás de las líneas enemigas, en condiciones extremas, y generalmente son plataformas muy versátiles para la infantería. Pueden llevar a cualquiera a donde necesitan estar y sacarlo rápidamente. La infantería, como los marines y el ejército, necesitan estas habilidades. Sus inconvenientes son que son lentos, en relación con un avión, y tienen un alcance corto. La Fuerza Aérea, sin embargo, no tiene infantería real. También se especializan en una forma de guerra completamente diferente. La Fuerza Aérea se centra en la lucha de largo alcance con misiles, aviones, bombarderos y satélites. Sí, tienen helicópteros para algunos propósitos, pero en general, son más famosos por sus activos de ala fija y sus capacidades de misiles. Quieren ir lejos y atacar desde la distancia. ¿Dónde encajan los helicópteros en eso? Así que ya ves, alguien realmente pensó en esto. La infantería necesita apoyo rápido, descenso y recuperación. La Fuerza Aérea no está hecha para hacer eso.
F-35: Especializado para tu placer destructivo.
Para otro ejemplo, veamos algo más. Echemos un vistazo a cómo las diferentes ramas deben estar especializadas en modales que no se prestan inmediatamente al sentido común. Este es el F-35 Joint Strike Fighter. Puede que no esté claro cómo una comparación del F-35 explica por qué la Armada tiene una rama entera dedicada a la guerra terrestre, pero como dijiste, eres un civil y no lo sabes mejor. Así que echemos un vistazo más de cerca.
¿Ves cómo hay tres de ellos? Eso es porque es un solo plano que tiene tres variantes diferentes. Está destinado a poder modificarse solo ligeramente para reemplazar tres planos separados, cada uno de los cuales desempeña tres roles diferentes pero similares.
El F-35A irá a la Fuerza Aérea. Esta variante está destinada a volar más lejos mientras se mueve más rápido y mantiene su maniobrabilidad. Será un gran avión de combate y probablemente será la espada en cualquier pelea defensiva que tengamos en el futuro previsible.
El F-35B se enfoca más en velocidad y potencia. Sacrifica el alcance y la velocidad máxima por la capacidad de aterrizar y despegar prácticamente en cualquier lugar. El avión está equipado con despegue corto y aterrizaje vertical, lo que significa que puede aterrizar y despegar desde muchos más lugares en todo el mundo y extiende el alcance de los Marines en tierra con capacidades de caza y ataque. Los marines planean lanzar el avión desde “superficies no mejoradas en bases austeras”. Solía estar en la Infantería de Marina y eso se lee mejor como “campo en el medio de la nada”.
El F-35C se centra en proporcionar una nave adecuada para aterrizar en un barco. Esta variante será buena para el combate en el mar. Donde la variante de la Fuerza Aérea ya no podrá alcanzar, el C podrá lanzar ataques y misiones de combate desde cualquier lugar al alcance del agua.
¿Por qué necesitábamos crear todas estas versiones diferentes del mismo plano? Porque necesitamos un avión para hacer el trabajo de muchos, pero las diferentes ramas de las fuerzas armadas tienen necesidades muy diferentes. No hay soluciones verdaderas para cortar galletas porque necesitamos especialización. Cada sucursal necesita su propia versión para poder adaptarse a sus capacidades y tácticas, y funciona. Sin embargo, para las personas que realmente no entienden las intrincadas formas en que los militares se unen, parece que solo gastaron mucho dinero para hacer tres aviones en uno, y luego volver a tres.
Resumen: Juro que esto tiene sentido
La razón por la que la Armada tiene infantería y la Fuerza Aérea no necesita helicópteros (por cierto, sí) porque esa no es la mejor opción para que completen su misión. Nos especializamos en el uso muy bien organizado de la tecnología adecuada en manos de las personas adecuadas para una cobertura de espectro completo. Llámelo multiplicadores de fuerza, despliegues tácticos o lo que sea, pero organizarlos de la manera que la mayoría de las personas piensa que tiene sentido sería ineficiente. Lo que uno consideraría sentido común, otro lo consideraría “desinformado”. El sentido común, como un mundo en el que todas las cosas voladoras formaban parte de la Fuerza Aérea y la lucha en tierra sería realizada por el Ejército, en realidad, pondría a las personas equivocadas en el tipo de lucha equivocado y crearía intermediarios innecesarios simplemente estaban dando a los Marines el maldito helicóptero tendría mucho más sentido.
¡Gracias por leer!
Para obtener más respuestas como esta, consulte On War de Jon Davis y siga mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Jon Davis en Patreon: Ayuda para escribir novelas, artículos y ensayos militares.