¿Sería una respuesta nuclear incluso si el misil fuera interceptado?

Absolutamente. La única respuesta sería la destrucción completa y total de sus capacidades gubernamentales y militares. Supongo que te refieres a Corea del Norte. Si de hecho lanzaran tal ataque, la respuesta sería abrumadora y no habría represalias por parte de otros países. Darían un paso atrás y verían la carnicería. La pérdida de vidas sería horrenda en su región, incluida Corea del Sur. Es muy poco probable que alguna de ellas haya pasado. Pero son lo suficientemente tontos como para intentarlo. Pero incluso si lo hicieran, sería lo último que harían.

Podríamos perder una ciudad, ellos perderían todo su país. El único aspecto positivo sería el fin del régimen y Corea del Norte tal como lo conocemos. Los sobrevivientes del norte tendrían una vida mucho mejor después de la reconstrucción, que Estados Unidos probablemente pagaría una gran cantidad. Es lo que siempre hacen. Esto no es lo que defiendo, solo lo que creo que sucedería. Los chinos están dejando de lado el enfoque y ya les han advertido que están solos en cualquier conflicto con los Estados Unidos. Rusia tampoco haría nada porque, aunque hablan duro, tienen una capacidad militar muy reducida en comparación con su antigua Unión Soviética. Estoy seguro de que protestarían algunos, pero no demasiado, dado que Corea del Norte se lanzó primero. Pero dado que tienen que desaprobar todo lo que hace Estados Unidos, está en su ADN. Harían lo mismo si fueran atacados y lo saben.

Si una nación lanzara un arma nuclear contra otra nación, indicando claramente su intención de destruir o al menos visitar la muerte y destrucción a gran escala en otra nación, ¿sentiría el atacado la necesidad de responder para poner fin a esa amenaza?

Permítanme decirlo de esta manera … si un matón me dispara con un arma, no me importa si su primer disparo falló: vaciaré mi cargador en su centro de masa para poner fin de forma permanente y decisiva a la amenaza de mi vida. .

Se ordenaría a los submarinos de misiles que lanzaran profundidad, y se abrirían silos en Dakota del Norte … se girarían las llaves …

No solo sería un mal día para el atacante nuclear, sería su ÚLTIMO día.

Eso queda a discreción del país al que se dirige y dependerá de su inclinación a atacar al país infractor y la voluntad de pelear una guerra posiblemente prolongada. Supongamos que un misil nuclear se origina en Inglaterra, y los Estados Unidos lo derriban, y los escombros caen al Océano Atlántico. El gobierno de los Estados Unidos se comunicará de inmediato con el teléfono y llamará a Theresa May y le dirá “Hola, Theresa, ¿qué demonios?” Y ella probablemente diría: ¡Vaya ! hagamos té alguna vez, ¿de acuerdo? Entonces todo está perdonado.

Sin embargo, si Corea del Norte lanza una bomba nuclear, incluso vagamente dirigida hacia los EE. UU. O cualquiera de sus aliados, todas las apuestas están canceladas, y es probable que se produzca una tormenta de mierda que los convertirá en polvo.