Creo que la respuesta es probablemente sí.
En una guerra convencional, los Estados Unidos tienen ventajas significativas en número, tecnología y experiencia.
Estados Unidos gasta más que los próximos nueve o diez países combinados. Eso no solo le da a los EE. UU. Una ventaja significativa en números absolutos, sino que también le da a los EE. UU. Una capacidad inigualable para proyectar fuerza en todo el mundo. El problema es que los otros países realmente no tienen la misma capacidad de atacar suelo estadounidense.
Lista de países por gastos militares – Wikipedia
- ¿Es suficiente un refugio nuclear básico para que una familia sobreviva a una guerra nuclear total?
- ¿Es capaz Estados Unidos de limpiar los satélites rusos, chinos y norcoreanos si se inicia una guerra nuclear?
- ¿Cómo reaccionarían otras superpotencias si en un estado de guerra, Pakistán, desesperado, usara armas nucleares contra India?
- ¿Qué pasaría si una bomba nuclear de unos 1000 megatones detonase en medio de una gran ciudad?
- Estoy realmente preocupado de que Winnipeg sea un objetivo principal en una guerra nuclear. ¿Qué tan probable es una guerra nuclear entre los Estados Unidos y otra persona?
Estados Unidos también disfruta de una ventaja significativa en tecnología. Básicamente tienen el mejor equipo militar en casi todas las categorías. Esto aprovecha aún más las ventajas numéricas de los Estados Unidos.
Finalmente, Estados Unidos tiene una gran ventaja en experiencia. Básicamente han estado realizando operaciones militares constantemente desde la Segunda Guerra Mundial. Han construido un gran nivel de experiencia operativa y una gran base de experiencia.
Creo que estos tres factores le darían a los Estados Unidos una ventaja significativa y decisiva en cualquier operación militar convencional. Es poco probable que alguna vez puedan ser atacados con éxito y así puedan sobrevivir.