Si asumimos que una “guerra nuclear a gran escala” incluye poner en marcha al borde del espacio para crear efectos EMP generalizados, y probablemente lo haría, la mayoría caerá al océano y todos morirán. Los aviones modernos son resistentes, con muchas redundancias, pero no pueden sobrevivir sin ningún tipo de electrónica.
Sin ataques EMP, o más allá de su alcance, el avión apenas se dará cuenta. La radio y la navegación dejarían de funcionar debido a todo el ruido de la radio que crean las armas nucleares, pero esas cosas no son necesarias en el océano. Una vez sobre la costa, será cuestión de buscar una pista utilizable hasta que detecten una o se queden sin combustible. Si los motores se apagan y tratan de aterrizar en una carretera o en un lugar nivelado, probablemente será uno de esos choques en el que sobrevivirán bastantes, porque no queda combustible para hacer el humo y el fuego que hacen la mayor parte de la matanza real.
Pero eso es asumiendo que es durante el día. Por la noche, a menos que los aeropuertos tengan electricidad, el avión se estrella. Nadie puede aterrizar un avión en la oscuridad sin ayuda de navegación. Supongo que trataría de aterrizar en el agua, pero las probabilidades no son buenas.
Si Nueva Escocia evita ser bombardeada, sus 3 aeropuertos de tamaño regional establecerán, durante unas horas, nuevos récords a medida que los vuelos transatlánticos hacia el oeste aterricen en su primera oportunidad. Nueva Escocia es tan poco importante a nivel mundial que incluso podrían tener electricidad. En la otra dirección, las cosas no son tan prometedoras. Hay una importante presencia militar en la mayoría de los aeropuertos de Irlanda, por lo que es probable que hayan sido atacados. No quisiera continuar en Europa occidental, ya que si Rusia está en la guerra, la OTAN también lo estará, pero no hay muchas opciones. Islandia es demasiado estratégica para ser ignorada en una guerra nuclear, y la gente en Groenlandia vivirá en una película de terror caníbal una vez que se agoten sus tiendas de alimentos.
- ¿Qué posibilidades hay de que Trump comience una guerra nuclear con Corea del Norte?
- ¿Cuál sería mi mejor opción sin construir un refugio antiaéreo para sobrevivir a una guerra nuclear?
- ¿Qué es peor, la guerra biológica o la guerra nuclear?
- ¿Cómo sería una guerra nuclear a gran escala entre Estados Unidos y Rusia (en términos de víctimas, ciudades destruidas, efectos económicos mundiales, daños ambientales)?
- Hay muchos líderes mundiales que quieren flexionar sus músculos con armas nucleares. ¿Cómo mantenemos baja la probabilidad de guerra nuclear?
En el lado del Pacífico, Hawaii debería tener un montón de pistas disponibles. La mayoría de las islas pueden incluso tener poder, ya que estarían fuera del alcance de los ataques EMP continentales. Honolulu y Pearl Harbor son un cráter de vidrio humeante, por supuesto, pero hay aeropuertos más pequeños repartidos por todas las islas que podrían manejar un avión desesperado. Muchos vuelos que llegan a la costa oeste de los EE. UU. Desde allí podrían llegar a las salinas de Utah, si no hay otras opciones disponibles. Mucho espacio y sin grandes objetivos cerca, pero será una caminata larga y sedienta.
Esa es la ruta sur. La ruta del Pacífico norte se encuentra entre los últimos lugares en la Tierra en los que me gustaría estar. Alaska se golpea duro. Demasiado militarizados y demasiado cerca de Rusia y China, las únicas otras naciones que actualmente pueden desafiar a los Estados Unidos a un juego de Guerra Termonuclear Global. Luego, la ruta pasa por el este de Rusia, también está fuertemente golpeada y llena de gente que ya tiene antecedentes de disparar a aviones civiles cuando se sienten estresados. No espero que los aviones en esa ruta sobrevivan lo suficiente como para preocuparse por el aterrizaje.
Espero que esta especulación ociosa haya sido útil, o al menos entretenida. 🙂