Estoy dudoso
Aparentemente, decidieron (después de no comprar el S-300) construir su propio sistema solo en septiembre de 2010.
Primer prototipo (supuestamente) construido en noviembre de 2011. ¡Pero no probado hasta 2014! [Bavar 373]
Supuestamente listo para el despliegue en 2014. [1] No lo haga en 2015. Espere, ¿cómo puede implementarse cuando no se programan las primeras pruebas operativas (um, RE-programado: mediados de 2016, luego a finales de 2016, luego en marzo de 2017) hasta el 23 de mayo de 2017? [Prepárate, Estados Unidos e Israel: Irán está construyendo su propio S-300 (bueno, tal vez)].
- ¿Por qué no solo usan AWACS con muchos misiles de muy largo alcance en lugar de nuevos y caros jets caros?
- ¿Cómo puede un misil AA / AD seguir a un objetivo cuando el objetivo se coloca detrás del misil?
- ¿Cuánto tiempo tomaría un misil disparado desde Corea del Norte para llegar a los Estados Unidos?
- ¿Por qué Corea del Norte realiza pruebas de misiles con más frecuencia que antes?
- ¿Por qué es difícil interceptar un misil de crucero que un misil balístico?
Afirmado que es un producto completamente doméstico [2], es difícil ver cómo lograron una escala de tiempo tan fenomenal (= increíblemente).
Hasta que lleguen los datos definitivos, los archivaré en el mismo cajón que el Qaher-313: reclamo sin fundamento con poca o ninguna capacidad operativa demostrada hasta ahora.
Las escalas de tiempo involucradas son las que me hacen dudar más. Rusia (con una historia de capacidades mucho más establecida en los campos relevantes) tomó más de una década entre las especificaciones y el despliegue.
Nota: las fechas, etc., que no tienen un enlace, provienen principalmente de la página Wiki relevante.
1 Es este el que me da más pausa. 1 año desde la decisión hasta la construcción y, nuevamente, reclamó (en ese momento) 3 años desde la implementación.
2 Y hasta ahora fuera de las capacidades de diseño / fabricación domésticas previamente mostradas