Marina de los Estados Unidos (USN): ¿Alguno de los acorazados ha llevado misiles nucleares?

Answer 1

El mejor recurso para su respuesta son los documentos desclasificados de la Marina de los EE. UU. Que describen su política de llevar armas nucleares a bordo de su flota durante la Guerra Fría. Te remito a lo siguiente:

CUADERNO NUCLEAR

Desclasificado: armas nucleares estadounidenses en el mar durante la Guerra Fría

Robert S. Norris y Hans M. Kristensen

RESUMEN

Los documentos recientemente desclasificados del Departamento de Defensa de EE. UU. Muestran cuántas armas nucleares desplegó Estados Unidos en el mar entre 1953 y 1991. Los documentos, que dan totales para el Océano Atlántico, el Océano Pacífico y el Mar Mediterráneo, muestran que la cantidad de armas nucleares de EE. UU. a flote alcanzó su punto máximo en 1975 con 6,191 ojivas nucleares, en ese momento casi el 23 por ciento de las existencias de armas nucleares de Estados Unidos. De 1974 a 1991, las flotas estadounidenses en el mar llevaban habitualmente más de 5.000 armas nucleares en total, o aproximadamente el 20 por ciento de todo el arsenal de armas nucleares. En 1991, el presidente estadounidense George HW Bush decidió descargar todas las armas nucleares no estratégicas de la flota, una tarea completada en 1992. El número de armas nucleares estadounidenses actualmente en el mar sigue siendo un secreto oficial, pero los autores han estimado el número de armas desplegadas. ojivas en misiles balísticos para crear una línea de tiempo extendida hasta 2015.

En febrero de 2015, el Departamento de Defensa de EE. UU. Desclasificó las cifras sobre cuántas armas nucleares desplegó Estados Unidos en el mar entre 1953 y 1991 (Departamento de Defensa de EE. UU. 2015).

La desclasificación muestra el número total de armas nucleares que se encontraban a bordo de una variedad de embarcaciones navales, incluidos portaaviones, cruceros, destructores, fragatas, submarinos de ataque y submarinos de misiles balísticos al final de cada año fiscal en los océanos Atlántico y Pacífico y Mar Mediterráneo (ver Tabla 1).

La última vez que escribimos sobre las armas nucleares de EE. UU. A flote durante ese período fue en una columna del Cuaderno nuclear de 1999 (Norris, Arkin y Burr, 1999). Usó información de un importante estudio del Pentágono publicado bajo la Ley de Libertad de Información. Sin embargo, nuestras estimaciones realizadas en el momento a partir de gráficos desinfectados fueron aproximadas. Con esta nueva desclasificación, ahora tenemos números duros.

La desclasificación muestra que el número de armas nucleares estadounidenses en el mar alcanzó su punto máximo en 1975 a 6.191 ojivas nucleares, en ese momento casi el 23 por ciento de las existencias de armas nucleares estadounidenses. El número a flote se mantuvo casi igual durante la década y media subsiguiente, incluso cuando el tamaño total del arsenal nuclear se redujo, hasta que el presidente de Estados Unidos, George HW Bush, decidió en septiembre de 1991 descargar todas las armas nucleares no estratégicas de la flota. De 1974 a 1991, las flotas estadounidenses en el mar llevaban habitualmente más de 5.000 armas nucleares en total, o aproximadamente el 20 por ciento de todo el arsenal de armas nucleares.

La descarga de armas no estratégicas se completó en el verano de 1992, y desde entonces, las únicas armas nucleares de EE. UU. Desplegadas en el mar han sido ojivas estratégicas en submarinos de misiles balísticos. Los números desclasificados a flote no incluyen armas después de 1991, por lo que el número de armas nucleares estadounidenses actualmente en el mar sigue siendo un secreto oficial. Pero hemos estimado el número de ojivas desplegadas en misiles balísticos para crear una línea de tiempo extendida hasta 2015 (ver Figura 1).

La línea de tiempo muestra que si bien el número total de ojivas en el mar disminuyó rápidamente en 1991 con la descarga de todas las armas no estratégicas, aumentó nuevamente entre 1993 y 1999 a medida que se desplegaron más submarinos de misiles balísticos de la clase Ohio. El máximo histórico de participación en el arsenal nuclear de EE. UU. A flote ocurrió en 2000 en casi el 33 por ciento. Hoy, aproximadamente el 22 por ciento de las existencias está a flote.

La desclasificación de estos números ayuda a ilustrar hasta qué punto la planificación nuclear de los Estados Unidos durante la Guerra Fría se centró en disuadir un ataque soviético contra la OTAN y América del Norte. En el Océano Atlántico, el año pico para la cantidad de armas nucleares estadounidenses a flote fue 1975, con más de 4.500 armas nucleares a bordo de buques de guerra. La mayoría de los submarinos de misiles balísticos de EE. UU. En ese momento operaban en el Atlántico, y sus misiles comenzaron a transportar significativamente más ojivas a principios de la década de 1970 con el despliegue de múltiples vehículos de reentrada dirigidos independientemente.

El despliegue alcanzó su punto máximo más tarde en el Pacífico, en 1987, con 2,085 armas nucleares estacionadas allí. El aumento se debió principalmente a la introducción de los submarinos de misiles Trident en la Flota del Pacífico a partir de 1982.

Despliegues mediterráneos:

El número de armas nucleares de EE. UU. A flote en el mar Mediterráneo siempre fue mucho menor que en los océanos Atlántico y Pacífico, y alcanzó su punto máximo temprano en cerca de 600 armas a principios de la década de 1970. Pero la desclasificación muestra, curiosamente, que el nivel cayó abruptamente a cero en 1987 y permaneció allí. Esto sugiere que todas las armas nucleares no estratégicas fueron descargadas temprano de los barcos y submarinos de la Sexta Flota de los Estados Unidos en 1986 y 1987. No está claro por qué sucedió esto.

Los números desclasificados representan una instantánea; solo cuentan armas a flote en un día en particular de cada año (30 de septiembre). Entonces, aunque los números del Mediterráneo no muestran armas nucleares después de 1986, no incluyen ojivas a bordo de buques que ingresaron al Mar Mediterráneo desde el Atlántico en cualquier momento durante el resto del año. A fines de la década de 1980 y principios de la década de 1990, los portaaviones estadounidenses que transportaban alrededor de 100 bombas nucleares cada uno continuaron desplegándose en el Mar Mediterráneo durante sus cruceros, al igual que los cruceros, destructores, fragatas y submarinos con armas nucleares. Esta presencia nuclear continuó hasta mediados de 1992, cuando las últimas armas nucleares navales no estratégicas fueron descargadas de la flota.

Los submarinos de misiles balísticos estadounidenses también operaron en el Mar Mediterráneo desde principios de los años sesenta hasta finales de los setenta desde la Estación Naval de Rota, en el sur de España. Los misiles balísticos lanzados por submarinos Trident de mayor alcance (SLBM) eliminaron la necesidad de realizar patrullas disuasorias continuas en el Mar Mediterráneo. Aun así, balística estadounidense

Tabla 1.

Armas nucleares de los Estados Unidos a flote 1953–1991.

Año: Atlántico; Pacífico; Mediterráneo; Total

1953 t0 1954: 91

1955: 129

1956: 292

1957: 521

1958: 757

1959: 1124

1960: 1516

1961: 854; 550; 267; 1671

1962: 745; 811; 269; 1825

1963: 999; 703; 280; mil novecientos ochenta y dos

1964: 1384; 1035; 292; 2711

1965: 1544; 1571; 619; 3734

1966: 1650; 1792; 453; 3895

1967: 1930; 1420; 404; 3754

1968: 1956; 1709; 425; 4090

1969: 858; 1426; 400; 3684

1970: 2012; 1403; 411; 3826

1971: 2065; 1381; 552; 3998

1972: 2500; 1758; 596; 4854

1973: 3387; 1129; 427; 4943

1974: 4165; 1292; 403; 5860

1975: 4507; 1244; 440; 6191

1976: 4506; 1089; 433; 6028

1977: 4185; 1318; 400; 5903

1978: 4177; 1191; 402; 5770

1979: 4039; 1170; 342 ;; 5551

1980: 3961; 968; 278; 5207

1981: 3588; 811; 390; 4789

1982: 4038; 881; 528; 5447

1983: 3823; 1043; 242; 5108

1984: 3950; 1213; 376; 5539

1985: 3773; 1481; 190; 5444

1986: 3291; 1853; 349; 5493

1987: 3398; 2085; 0; 5483

1988: 3573; 1949; 0; 5522

1989: 3419; 1949; 0; 5368

1990: 3827; 1889; 0; 5716

1991: 3048; 1661; 0; 4709

Fuente:

Departamento de Defensa de los Estados Unidos (2015) Armas nucleares a flote al final de los años fiscales 1953-1991 .

Disponible en – http: // open

. http://defense.gov/Portals/

23 / Documentos / frddwg / weapon_afloat_unclass.pdf.

Answer 2

Cuando los Estados Unidos todavía tenían acorazados (designados BBnn) como Nueva Jersey, Iowa, Wisconsin y Missouri, tenían la capacidad de transportar varias armas nucleares.

Los cañones de 16 “de la batería principal podían disparar proyectiles con punta nuclear que habíamos desarrollado. Sin embargo, la carga habitual para los cañones de 16” eran perforaciones blindadas o explosivos.

Los últimos acorazados “mejorados” llevaban lanzadores de misiles de crucero y misiles de crucero (Tomahawks) que también eran capaces de transportar ojivas nucleares.

Sin embargo, la política de la Marina de los EE. UU. Siempre ha sido no confirmar ni negar si sus buques de guerra portaban armas nucleares en un momento dado, por lo que es imposible determinar qué llevaban las revistas de los barcos.

Debido al alcance relativamente corto (25 millas para los cañones, 1500 millas para los misiles de crucero) probablemente no los llevaron a menudo o después de que terminó la guerra fría. Hubieran sido útiles en un conflicto nuclear de teatro limitado (guerra táctica), por ejemplo, un intercambio nuclear en el campo de batalla, y no fueron un pilar de la llamada tríada nuclear: Bombarderos estratégicos, ICBM terrestres y ICBM sublanzados.

Hubo un tiempo en la guerra fría que se temía que el ejército ruso invadiría Europa con números superiores y una disuasión fueron las armas nucleares en el campo de batalla. Esa amenaza se ha descartado en gran medida con el fin de la guerra fría y la artillería de campo nuclear y las cargas nucleares de acorazados eliminadas.

Los submarinos de misiles balísticos ciertamente llevan armas nucleares en todo momento y son parte de la política de disuasión nuclear (la tríada mencionada anteriormente).

Entonces, en los últimos días de los acorazados, probablemente no. Ahora que los acorazados ya no existen, es un punto discutible. Otra pregunta podría ser si los cruceros, destructores y fragatas equipados con Tomahawk llevan armas nucleares … pero, por supuesto, la Armada aún no lo confirmará ni lo negará.

Answer 3

Cuando dices “acorazado”, estás describiendo un tipo específico de buque de superficie. Si te refieres a cualquier tipo de barco militar, probablemente quieras decir “barco de combate” (o barco).

Al escribir estas líneas, no hay acorazados activos en la flota estadounidense.

Los submarinos llevaban armas nucleares básicamente por una razón, como un último esfuerzo en caso de guerra nuclear. La idea era que si los EE. UU. Fueran atacados con armas nucleares, los submarinos permanecerían ocultos durante un período de tiempo y luego dispararían sus armas para garantizar que el agresor fuera completamente destruido. Esto fue parte del enfoque de tres puntos de la guerra nuclear, junto con los misiles terrestres y los transportados por aviones.

Sin embargo, la capacidad de armas tácticas se le dio a muchas de las naves de superficie. Los destructores y los cruceros tenían almacenes de armas nucleares. Los acorazados estaban equipados con proyectiles nucleares, diseñados para ser disparados desde los cañones de 16 pulgadas de los barcos de la clase Iowa. Estaba estacionado en un destructor que tenía la capacidad de transportar armas nucleares. Sin embargo, durante mi deber, solo vi armas convencionales cargadas.

La mayoría de las capacidades nucleares se han eliminado desde el final de la guerra fría, pero eso no significa que todavía no se transporten armas nucleares.

Si los combatientes de superficie portan o no armas nucleares sería información clasificada. Solo puedo especular que al menos algunas armas nucleares se mantendrían disponibles, especialmente en el sudeste asiático, si no fuera por la flota de superficie, entonces probablemente por los submarinos.

Answer 4

Oficialmente, la ojiva nuclear para el misil de crucero Tomahawk ha sido retirada, pero permanecen en existencias, por lo que, en teoría, cualquier barco que pueda transportar un Tomahawk (es decir, para usar un término naval oscuro, “lotes”) puede transportar armas nucleares. Los BB de la flota estadounidense casi seguramente transportaron Tomahawks con punta nuclear durante el final de la guerra fría. Además, los submarinos Hunter Killer de la USN y RN, y probablemente muchos otros, pueden lanzar Tomahawks desde sus tubos de torpedos.

Como dijo Jeff, estas son armas tácticas, eso está a una palabra de los botes de misiles balísticos, sin embargo, están diseñadas para lanzar ICBM de alto rendimiento (en el rango de megatones) que son enormemente más potentes que los misiles de crucero como el Tomahawk. La razón por la que los subs hacen esto mejor debería ser obvia: pueden esconderse.

Answer 5

Si.

El acorazado de la clase Iowa de EE. UU. Transportó varios en varios momentos. Fue capaz de disparar una granada de 16 ″ con la ojiva W-23 ‘Katie’ (sí, al igual que los soviéticos a los que nos gustaba darles a nuestras armas nucleares nombres femeninos). El W-23 tuvo un rendimiento de 20 kt. Más tarde, estos buques fueron equipados para lanzar el Tomahawk BGM-109 Block I / II que llevaba la ojiva W-80. Esta ojiva se produjo en cuatro rendimientos y dos modelos: W-80Y1 Mod.0 con un rendimiento de 5 kt, W-80Y2 Mod. 0 con un rendimiento de 150 kt, W-80Y3 Mod.2 con un rendimiento de 10 kt y W-80Y4 Mod.2 con un rendimiento de 200 kt.

El W-23 era un arma táctica para el bombardeo nuclear en tierra. El BGM-109A Block I / II Tomahawk era un misil de crucero estratégico o táctico (dependiendo de la ojiva y el objetivo, por supuesto).

Mantener estos acorazados era muy costoso, por lo que fueron retirados. Otros buques de superficie también portaban armas nucleares, principalmente para fines de defensa aérea, antibuque o antisubmarino.

Answer 6

La Marina de los EE. UU. Ya no opera ningún acorazado por decir. Sin embargo, todos sus cruceros y destructores son capaces de transportar el misil de crucero Tomahawk BGM-109, que normalmente está armado con una ojiva convencional altamente explosiva. Sin embargo, si es necesario, estos Tomahawks podrían tener sus ojivas nucleares reemplazadas por ojivas nucleares W80 que se encuentran actualmente en los Estados Unidos. (Algo así como las reservas de armas nucleares) pero ya no se transportan activamente a bordo de buques de superficie.

Cuando Estados Unidos todavía operaba acorazados en la década de 1990, ellos también estaban armados con Tomahawks. También tenían la capacidad de disparar proyectiles nucleares desde sus cañones de cubierta de 16 “. Todos han sido retirados.

Y, por supuesto, tiene la flota submarina que, de una forma u otra, también podría transportar armas nucleares. Ya sea Tomahawks o Trident D-5 SLBM.