Irán ciertamente puede tener un programa de defensa de acuerdo con el derecho internacional. Las pruebas no constituyen una violación del JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto) o la resolución del consejo de seguridad de la ONU que lo sigue. El NIAC lo pone muy bien:
“La declaración del asesor de seguridad nacional Michael Flynn sobre Irán hoy fue imprudente. Si bien los comentarios de Flynn podrían interpretarse como simplemente fanfarronadas, engendrarán una respuesta iraní que a su vez generará más amenazas por parte de los EE. UU. En algún momento, este ciclo escalador que comenzó con fanfarronadas puede terminar en guerra.
“La prueba de misiles de Irán también fue una provocación innecesaria, particularmente dada la impulsividad que ya se exhibió en la administración Trump. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la prueba de misiles de Irán no es una violación clara de la actual Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Irán, y las vías nucleares de Irán han sido bloqueadas gracias al Plan de Acción Integral Conjunto.
“La influencia de Irán sobre los rebeldes hutíes también ha sido exagerada, como lo confirman reiteradamente los funcionarios de inteligencia estadounidenses. Fijar a Irán el reciente ataque de los rebeldes Houthi contra un barco saudita solo indica un deseo de escalada.
- ¿Cómo pueden defenderse los aviones AWACS contra misiles asesinos Wacs?
- ¿Cuánto tiempo tarda un misil en engancharse a algo? ¿Es instantáneo o toma unos segundos?
- ¿Qué sucede en el ejército de los Estados Unidos cuando un país lanza un lanzamiento inesperado de misiles?
- ¿Tiene EE. UU. La capacidad de interceptar y derribar un misil de prueba norcoreano como el que acaba de disparar?
- ¿Por qué Pakistán no realizó ninguna prueba de misiles cuando ISRO lanzó 104 satélites de una vez?
“Estados Unidos no debería ir a la guerra con Irán para defender la guerra imprudente de Arabia Saudita en Yemen, que ha socavado los intereses estadounidenses, creado una crisis humanitaria e impulsado Al Qaeda en la Península Arábiga”.
Creo firmemente que la noción de Irán actualmente presente en la atmósfera de Estados Unidos está, en gran medida, formada por su política interna (así como regional). Tiene muy poco que ver con lo que realmente es Irán, o qué derechos tiene según los acuerdos internacionales.
Termino esto con un comentario del canciller iraní Javad Zarif que hizo durante una visita a Japón en 2016 sobre esta misma cuestión.