¿Por qué muchos tanques modernos tienen trampas de tiro?

Answer 1

Desafortunadamente, las dos respuestas a continuación son simplemente incorrectas por una razón muy simple: las trampas de tiro son completamente irrelevantes en la guerra blindada moderna .

Sé que suena ilógico y contra intuitivo, pero es cierto. No importa si el Leopard 2A5 tiene esta gigantesca pendiente inversa en su torreta frontal, nunca, nunca desviará un disparo hacia abajo en el techo del casco.

Déjame explicarte por qué:

Las trampas de tiro fueron muy importantes durante la Segunda Guerra Mundial. Tomemos por ejemplo la torreta frontal de los primeros Tiger II de producción:

Si un proyectil antitanque golpea la mitad inferior de esta curva frontal que se ve aquí en esta torre Porsche de producción temprana, había una muy buena posibilidad de que pudiera desviarse hacia el techo del casco muy delgado y penetrar en el tanque.

Esta es la razón por la cual los Tiger II pronto se actualizaron con esta torreta Henschel que presentaba una superficie frontal plana sin trampas de tiro desviadoras:

Sin embargo, los MBT modernos ya no tienen que preocuparse por tales asuntos porque los proyectiles antitanque modernos simplemente nunca rebotan.

Una buena cáscara antitanque de la Segunda Guerra Mundial podría alcanzar velocidades de ~ 800 m / s. Si usabas municiones APCR (lo cual era extremadamente raro ), una buena arma como la famosa 75 mm Pak 40 de Alemania o la Pak 43 de 88 mm podría alcanzar los 1000 m / s.

Los cañones de tanques modernos que usan municiones APFSDS pueden alcanzar velocidades significativamente más altas. La pistola calibre 44 de 120 mm utilizada por el M1 Abrams puede disparar proyectiles a ~ 1600 m / s. Los modelos posteriores del Leopard 2 con el cañón de calibre 55 más largo de 120 mm pueden alcanzar los 1750 m / s.

A tales velocidades, si el disparo disparado se conecta contra la armadura del tanque enemigo, sucederá una de tres cosas:

1: El penetrador se romperá;

2: El penetrador se incrustará dentro de la armadura enemiga, pero no tendrá la penetración para atravesarla por completo;

3: El penetrador atravesará por completo la armadura enemiga y procederá a hacer muchas cosas terribles a la tripulación y al equipo refugiado dentro del tanque.

Es por eso que el Leopard 2A5 (entre otros) puede permitirse el lujo de tener esta torreta cónica de aspecto extraño. Simplemente ya no tiene que preocuparse por las trampas de tiro.

Espero que esto haya aclarado algunas cosas.

Answer 2

Me lo he preguntado yo mismo. Honestamente no tiene sentido.

Para cualquiera que no sepa qué es una trampa Shot, es donde la superficie de la torreta está en ángulo de tal manera que provocaría que una ronda entrante rebote desde la torreta hacia el casco (lo cual es malo), en lugar de rebotar de la torreta lejos del tanque (que es bueno).

La imagen de arriba es de un Leopard 2. Como puede ver, la trampa de tiro cuelga sobre el frente de donde los cascos comienzan a descender. Entonces, quizás esta sea la razón de la trampa de tiro en el Leopard 2.

Mi segundo punto usará el Abrams como ejemplo. El M1A2 Abrams tiene una pequeña trampa de disparo alrededor de la torreta, y una trampa de disparo ligeramente más grande inmediatamente debajo del cañón. Creo que la razón de esto es 100% que ver con la colocación de la escotilla del conductor. Si la torreta no tenía la trampa de disparo, entonces golpearía el periscopio del conductor cada vez que girara.

Mi tercer punto es el único ejemplo que encontré de un mal diseño.

Aquí encontré una imagen de la armadura adicional de la torreta del Merkava IV. Una vez más ves la trampa de tiro, pero esta vez está claramente sobre un segmento plano del casco. No hay ninguna razón por la que pueda ver que tengo la trampa de disparo aquí, y dado que es de una armadura adicional, no veo ninguna razón por la que no puedan cambiarla (y aún así no la tienen). Las armas israelíes siempre tienen una buena reputación por estar “bien diseñadas a partir de las lecciones aprendidas de la experiencia constante de la guerra”, y aun así hacen algo como esto: \

Mi punto final es este: preguntaron acerca de muchos tanques modernos. A decir verdad, no muchos tanques tienen una trampa de tiro. Luché por encontrar los 3 ejemplos anteriores. La mayoría de los otros tanques no tienen uno, o tienen algo que se parece a uno pero es demasiado pequeño para ser notable.

---

EDITAR ~

Algunas personas han sugerido que estas trampas de tiro no son un gran problema. No es probable que cualquier cosa que se recupere de la armadura penetre en el casco.

Sin embargo, no estoy de acuerdo con que este sea un punto válido. Considere algo como un cañón automático de 40 mm. ¿Las rondas rebotarán en el casco? Si. Bueno, las rondas penetran el casco? No. ¿Las rondas destruirán la óptica y correrán el riesgo de atascar el anillo de la torreta? Si.

Si las rondas de 40 mm se rebotan en los periscopios de los conductores, entonces el conductor ya no puede ver, por lo tanto, ya no puede conducir (o sacar la cabeza), por lo tanto, es un asesinato de movilidad. Si esto fuera el resultado directo de las trampas de tiro, entonces obviamente el tanque hubiera estado mejor sin una trampa de tiro.

Answer 3

Lo que no veo mencionado aquí es un ejemplo de un tanque sin trampa de tiro. Bueno, aquí hay uno:

Es un T-72, convenientemente ubicado al lado de un Abrams. ¿Ves cómo el T-72 no tiene trampa de tiro?

¿Sabes qué más no tiene un T-72? La capacidad de deprimir su arma principal.

Esta es exactamente la razón por la cual las FDI derrotaron a las ofensivas sirias en el Golán en 1973. Se retiraron en la pendiente inversa, luego dispararon a los tanques sirios mientras despejaban la cresta. Los sirios simplemente no pudieron disparar.

Aunque los anteriores fueron T-55 / T-62, el diseño es el mismo.

Una trampa de tiro es un pequeño precio a pagar por no ser un pato sentado.

Answer 4

ELLOS NO.

Lo que ves como trampas de tiro en ángulo son armaduras adicionales frente a la torreta real. Es una armadura espaciada.

La función de la repisa en ángulo es una primera barrera para proteger la armadura principal debajo de ella. Principalmente contra proyectiles y cohetes antitanques de alta explosividad.
Funciona causando una detonación prematura del proyectil una vez que golpea la armadura espaciada, dejando que su chorro de fusión supersónico atraviese espacios vacíos y capas delgadas de acero y / o cerámica que pierden todo su poder de penetración cuando golpea la armadura real.
La razón de la forma de la cuna es que los ángulos también causan la desviación del proyectil haciéndolo girar y presentando más superficie para colisionar con la armadura o la desviación de la corriente de chorro HEAT.

Tipos de armadura | Museo del tanque de Norfolk

La misma armadura adicional es casi irrelevante contra proyectiles cinéticos como APFSDS. Son tan duros y rápidos que lo penetrarán tan fácilmente como el papel y luego golpearán la torreta.

En algunos modelos de tanques, la armadura adicional son sándwiches de ERA o cerámica / acero, son mejores para proteger el tanque contra rondas de tipo CALOR y pueden hacer que los APFSDS pierdan un poco de energía o incluso desvíen su ángulo reduciendo exponencialmente su poder de penetración.

Aquí puedes ver en el ataque M1A2 Abrams en Irak la armadura espaciada deformada y abierta después de hacer su trabajo:

Merkava III

Merkava IV

Este es el Leopard II A4

Y el complemento de armadura en la A-6

T-72A / M1

T-72B3

T-90

JSDF tipo 10

Tipo 96 PLA

Armadura compuesta de tanque de batalla principal chino

Answer 5

Para responder esto, tengo que llevarlo un poco a los días de la Segunda Guerra Mundial, y la “Pantera” PzKpfw V que se muestra arriba, así que tengan paciencia conmigo.

En aquellos días, un problema que tenía la Pantera era que los proyectiles perforadores de blindaje (AP) entrantes tendían a rebotar en el manto del arma y penetrar en la armadura de techo delantera, relativamente delgada, del tanque.

Así es como se ve un shell AP típico de la época (en la foto: un Panzergranate 39 alemán de 75 mm). Tenga en cuenta la longitud relativamente baja en comparación con el diámetro, y la gran ojiva del cuerpo real de la carcasa (5).

Ahora, así es como se ve una carcasa de tanque moderna:

Tenga en cuenta la varilla de metal larga y delgada incrustada en el cartucho: este es un penetrador APFSDS (sabot piercing estabilizado por aletas estabilizadoras perforantes) disparado por modernos cañones de tanque liso de todo el mundo.

Como puede ver, este penetrador no se parece en nada al shell AP de la era WW2 que se muestra arriba: es más largo, más delgado y mucho más puntiagudo. Debido al uso de un sabot y los avances generales en la tecnología de armas, también se mueve mucho más rápido: un proyectil de la era de la Segunda Guerra Mundial podría haber tenido una velocidad de cañón de quizás 800 m / s, mientras que un APFSDS moderno ronda el doble o más .

También usan diferentes materiales: las carcasas WW2 de este tipo estaban hechas de acero endurecido, mientras que las modernas a menudo están hechas de materiales de alta dureza y alta densidad, como carburo de tungsteno o aleaciones de uranio empobrecido.

Como resultado, los proyectiles se comportan de manera completamente diferente en el momento del impacto: cuando un proyectil de la era de la Segunda Guerra Mundial podría rebotar, un penetrador APFSDS moderno será absorbido (es decir, atascado) por la armadura o la destrucción.

Es por eso que algunos tanques modernos parecen haber disparado trampas contra ellos: contra los proyectiles modernos, simplemente no importa.

Answer 6

Los tanques modernos realmente no tienen trampas de tiro.

Para entender por qué es esto, debes mirar la armadura y los proyectiles que se usan.

Armadura: no es una armadura homogénea enrollada (RHA). Es compuesto, piense en un emparedado de diferentes materiales que funcionan para detener la penetración de HEAT y APFSDS.

Ahora para obtener una trampa de disparo, un proyectil debe poder rebotar.

Los proyectiles APCBC, APC y AP viajaban a una velocidad de 740-1200 m / sy, si alcanzaban ángulos, a veces podían rebotar. Esto es bueno y malo para un tanque. Las trampas de tiro se formaron cuando un proyectil rebotado podría atravesar la armadura superior o inferior.

Ahora los proyectiles modernos son aletas perforantes estabilizadas, descartando sabotaje. (APFSDS) Normalmente hecho de tungsteno o uranio empobrecido.

Estos pueden rebotar, pero solo en ángulos extremadamente inclinados. La razón de esto es porque van 1.675 m / s. También tienen forma de flechas.

Answer 7

Sus ejemplos dados de cuándo esta “trampa de disparo” se convertirá en un problema tangible son los peores escenarios al extremo. Por supuesto, un solo MBT sentado y aceptando fuego entrante con una sonrisa en la cara de la tripulación va a experimentar problemas, pero un MBT moderno no funciona por sí solo. Además de otros tanques y vehículos de reconocimiento más rápidos, contarán con el apoyo de infantería, así como drones y aviones tripulados. Esta forma de cuña, en pocas palabras, es un detalle que es minucioso hasta el punto de ser casi completamente ignorable. Si los ejércitos modernos se enfrentaran en la guerra de tanques como lo hicieron en la Segunda Guerra Mundial (en realidad, la última vez que dos naciones con niveles similares de equipos usaron tanques para combatir tanques), entonces se encontrarían numerosos y frecuentes defectos con armaduras modernas como tanques de combate. con otros tanques es el equivalente a poner tornillos con un martillo.

Al final del día, para lo que estos tanques están diseñados y utilizados, estas formas de casco no son un problema y es muy probable que estén optimizadas para las tareas que llevan a cabo.

Answer 8

Principalmente porque los penetradores de varilla larga en uso hoy en día casi nunca rebotan.

La velocidad a la que disparan, combinada con su forma y material hace que penetre o se rompa. La posibilidad de un rebote es extremadamente baja.

Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los proyectiles eran significativamente más lentos, pesados ​​y más redondeados, la posibilidad de rebote era mucho mayor, pero ese ya no es el caso.

Los países hicieron todo lo posible para reducir las trampas de tiro, como la Pantera anterior, pero durante la Guerra Fría, la introducción de proyectiles APFSDS más avanzados eliminó cualquier posibilidad de rebote, por lo que las trampas de tiro no importaron tanto.

Espero que esto ayude.

Answer 9

Debido a que los proyectiles modernos que se usan contra tanques modernos es la variedad Sabot de desecho estabilizado con aletas estabilizadoras con forma de dardo, que reaccionó de manera diferente a las trampas de tiro a diferencia de los disparos AP gigantes de bala de gran calibre del pasado. Con APFSDS, es probable que la ronda ignore las trampas de tiro y las onzas si la armadura es lo suficientemente delgada, o simplemente se rompen debido al impacto de alta velocidad con un ángulo extraño

Answer 10

Teniendo en cuenta la armadura adicional Leopard 2A5 +:

“” Leopard 2 Improved “fue una serie de prototipos para mejorar el A4, que introdujo una armadura complementaria espaciada en forma de cuña en el frente de la torreta y el área frontal de los lados. Estos módulos de armadura espaciados derrotan una carga hueca antes de alcanzar la armadura base, y hacen que los penetradores de energía cinética cambien de dirección, erosionándolos en el proceso; no forma una trampa de tiro, ya que no desvía los penetradores hacia afuera para golpear el casco o el anillo de la torreta. El manto del arma fue rediseñado para aceptar la nueva armadura.

Leopard 2 – Wikipedia

Entonces, debido a la normalización, los penetradores KE modernos son desviados y deformados por la armadura adicional para que golpeen la armadura principal con un ángulo y con una menor energía cinética, reduciendo la penetración.

Answer 11

Simplemente importa mucho menos ahora.

Las dos principales amenazas son las cargas con forma (rondas de calor) y los penetradores de barra de registro (APFSDU).

Una ronda de calor rebotada ya ha fallado Necesita golpear y luego detonar a la distancia y dirección correctas.

Un penetrador de varilla largo no va a hacer mucho si rebota tampoco: depende de ir en línea recta. Si golpea de lado, no va a penetrar mucho de nada.

Las trampas de tiro solo son significativas para rondas AP simples, y esas ya ni siquiera se usan en el rol antitanque, ya que son tan ineficaces.

Answer 12

La armadura metálica simple del tanque moderno está diseñada para protegerla de los cañones automáticos de relativamente baja potencia y los cañones de tanques más antiguos diseñados en los años 60-70. Solo hay cientos o un par de miles de tanques realmente modernos en los ejércitos de EE. UU., Alemania o Rusia, que se utilizan en conflictos locales o en guerras con ejércitos mucho más débiles que no tienen rival para tal armadura. En caso de conflicto real entre los “poderes”, la calidad de la armadura no significará nada. El tanque es bastante fácil de matar con otros tipos de armamento: minas, cohetes, aviación o incluso un simple cubo de queroseno y un encendedor. La gran guerra necesitará cantidad para apresurar al enemigo (es por eso que decenas de miles de tanques baratos de la era de la guerra fría permanecen en los depósitos) o la capacidad de atacar primero, ya que ninguna armadura protegerá efectivamente del golpe. Los tanques modernos de hoy reciben actualizaciones para sensores y computadoras de control de incendios, que no se ven en las fotos y se mantienen en secreto, ya que gobiernan el campo de batalla ahora, no de hierro tonto o incluso de armadura activa.

Answer 13

Bueno, antes que nada, para que un tanque redondo entre en la llamada “trampa de tiro”, tiene que ser un tiro EXTREMADAMENTE afortunado. Segundo, si una ronda penetrante (como una ronda SABOT) golpea la apertura de una trampa de disparo, la mayor parte de su energía cinética se perderá antes de que se acerque al punto de la trampa donde convergen los lados. Estas áreas también están normalmente reforzadas. HEAT (rondas altamente explosivas) nunca llegaría al final de la trampa de disparo antes de expulsar su fuerza explosiva, así que, nuevamente, no se preocupe.

Finalmente, casi no hay forma de evitar trampas de tiro al diseñar un tanque. El motivo es el peso. Los ángulos son necesarios para aumentar el grosor de la armadura mientras se pierde peso. Los diseñadores tienen que equilibrar estas cosas cuando diseñan un tanque, minimizando el número de trampas de tiro mientras mantienen la mayor parte de la superficie lo más blindada posible.

Answer 14

La armadura moderna adopta un enfoque de diseño de defensa en capas. La mayor parte de lo que parecen ser “trampas de tiro” con pendiente descendente en realidad son accesorios de armadura auxiliares atornillables prescindibles diseñados principalmente para detonar prematuramente ojivas de carga con forma entrante como juegos de rol que son la principal amenaza. No es obvio al ver las fotos a menos que conozca el diseño del tanque, pero gran parte de lo que aparece en el exterior no es la armadura principal, que es mucho más gruesa. Los accesorios de armadura auxiliar generalmente están hechos de múltiples capas delgadas de acero. Si son golpeados por un disparo AP de núcleo de acero con tapa sólida, absorberán gran parte de la energía cinética y desviarán la dirección del disparo antes de que la ronda AP llegue a la armadura principal. Las rondas AP modernas de tungsteno de alta velocidad estabilizadas con aletas están diseñadas para que atraviesen el acero simplemente excediendo el módulo elástico (presión de fluencia) de la armadura de acero, básicamente como empujar un “lápiz a través de la mantequilla”, no importa mucho qué ángulo del golpe.

Answer 15

Esa imagen no es un tanque moderno, es una Pantera. Los tanques modernos ya no dependen de un “manto” súper grueso o el área alrededor del cañón principal. Los tanques más viejos necesitaban esto porque esencialmente hay un gran agujero en la torre por el que atraviesa el arma, y ​​debe estar tapado. En lugar de hacer rebotar la ronda hacia abajo, toda la armadura está en ángulo para hacer rebotar las rondas hacia arriba, lejos del tanque. T-90, Armata y Abrams hacen esto. Los mantlets son cosa del pasado.

Answer 16

Las trampas de tiro son menos vulnerables en el campo de batalla moderno

No es que las rondas de tanques no reboten, lo harán. El problema es que no penetrarán si lo hacen. La mayoría de las armaduras modernas vencerán las rondas de sabotina hipercinética directamente. Después de perder impulso en un rebote, simplemente no penetrará en absoluto.

En segundo lugar, las rondas de HEAT NO PUEDEN rebotar. Explotan una vez que la punta golpea cualquier objeto. Si está desviado, la carga con forma simplemente no explota al ras contra la cara de la armadura y no penetra.

Esto no es un problema desde aproximadamente 1975.

Answer 17

Las trampas de tiro no son algo asombroso. Un proyectil con alta penetración y altos explosivos (CALOR) realmente podría dañar el tanque si golpea esa zona.

El estadounidense M1 Abrams. Justo entre la torreta y el casco hay un hueco. Si una ronda de CALOR golpea esa zona, podría dañar severamente el casco y la torreta. Sin embargo, esto podría ser un truco. Como el enemigo trataría de apuntar al punto débil, podrían en cambio las placas de la torreta superior con armadura Chobham, que es muy difícil de penetrar.

Leopard 2A6 alemán MBT. Al igual que en el Abrams, tiene una trampa de caparazón entre el casco y la torreta. Sin embargo, es mucho más grande.

El Merkava israelí MBT. Alrededor de la torreta y el casco hay pequeños huecos. Podría tener un propósito similar al del Abrams.

Answer 18

Debido a que los ingenieros que diseñan AFV tienden a saber lo que están haciendo, las trampas de tiro no son significativas. Las rondas no viajan en línea recta, “se arquean”. Un AFV lo suficientemente cerca como para que sus rondas viajen en una línea esencialmente recta, simplemente no sucede lo suficiente como para ser motivo de preocupación.

Answer 19

¡Porque las rondas NO BOTAN! Los modernos APFSDS o CHARM de la chally dejarán agujeros en la armadura. HEAT no es un proyectil y, por lo tanto, tampoco rebotará. La armadura de Burlington no es chicos de RHA.

Answer 20

No creo que los tanques modernos tengan trampas cortas. la brecha que se ve entre la torreta y el casco es generalmente para evitar proyecciones del casco cuando la torreta se mueve. proyecciones como la escotilla del conductor pesado blindado y para proporcionar una armadura de pendiente inversa cuando la torreta se extiende en la parte superior de la pendiente del casco.