¿Cuál es el mejor tanque de batalla del mundo hoy?

Answer 1

No existe tal cosa.

Hay varios tanques en todo el mundo con el mismo nivel de protección, armas y sistemas. Ellos son los mejores.

El M1A2 Abrams es visto en la anglosfera como “el mejor” tanque, porque es “muricano” y es una sonda de combate (contra tanques obsoletos degradados bajo supremacía aérea absoluta y mejores liderazgos y tripulaciones).
Sin embargo, el M1A2 perdió todas las pruebas de prueba en el mundo contra el Leopard II.

Excepto los MBT rusos, todo el mundo usa un cañón de 120 mm que dispara rondas estándar de la OTAN. La mayor parte del mundo usa el alemán Rheinmetall L / 44 (introducido en 1979), o derivado, excepto el francés, israelí y británico que usa sus propios cañones. Incluso el Abrams utiliza el cañón alemán L / 44, el M256 construido con licencia.

El Leopard II A6 reemplazó al L / 44 por un cañón L / 55 más largo y potente en los años 90 en respuesta al T-72A básico de Eat Germany con Kontak-1 ERA agregar armadura, que el L / 44 no pudo perforar a 800 metros.

Merkava III / IV IMI 120 mm

Todos los MBT modernos para los principales países se encuentran en niveles similares de potencia de fuego y protección. La armadura compuesta es una regla en cada MBT y la probabilidad de destruir un MBT moderno de primera línea de esos países en un golpe en el casco a grandes distancias es baja gracias a esa característica.
Las cámaras térmicas, las computadoras balísticas, la guerra de redes, la digitalización, las suites electro-ópticas de última generación, etc., se encuentran en los mismos niveles en los modelos principales.

Te daré una lista de los MBT modernos más avanzados y capaces en su lugar. Solo tanques en producción / servicio:

Leopard IIA6 (canadiense 2A6M)

Merkava IV

M1A2 SEP V2 Abrams

Hyundai K1 Panther

K2 Black Panther

Mitsubishi Type-10

Tanque Mitsubishi Type 90 Kyū-maru

Su fealdad Challanger II

PLA Tipo 96

Norinco tipo 99

T-80U

T-72B3M

T-90MS

AMX-56 Leclerc

C1 Ariete

Arjun Mk II

T-84 Oplot-M

M-84D

Altay

Y la próxima generación en producción pre-serie.

T-14 Armata

Answer 2

Depende del campo de batalla.

Si está luchando en nieve profunda, es el T14 soviético, que es relativamente liviano (45T vs 65 para tanques occidentales) y tiene pistas anchas, ideales para nieve, granizados y puentes de mala calidad.

Si estás luchando en Europa central, es el Leopard en su última versión, el A6. Puede enfrentarse a múltiples objetivos, y puede atravesar ríos y canales, que el M1A2 no puede (la contrapresión o el snorkel matan su motor de turbina). Es un tanque muy rápido, incluso lo he hecho “volar” (dejar el suelo) al golpear golpes a alta velocidad. También tiene simuladores de red VR (AGPT) para entrenamiento. Este es mi tanque favorito para conducir y disparar: casi necesito KY Jelly y un calzador cuando me meto en tanques rusos o chinos.

Si estás luchando en el desierto como una superpotencia con mucho apoyo, es el M1A2, que está probado en batalla en esas condiciones, y tiene una armadura y un disparo sin igual, utilizando DU. Sin embargo, necesita mucho mantenimiento y soporte, incluidos filtros para arena: un montón de arena de una altura de 6 cuartos de dólar puede matar el motor. Estos atravesaron los tanques iraquíes como un cuchillo caliente a través de la mantequilla (aunque, concedido, tenían un entrenamiento superior con simuladores de realidad virtual en red estadounidenses de clase mundial, y los iraquíes tenían T72 de estilo antiguo).

Si estás luchando en el desierto contra un enemigo numéricamente superior, es el Merkhava. Está diseñado para ser “reciclado”, es decir, reparado rápidamente y reutilizado muchas veces, mientras que otros tanques están fuera de servicio por mantenimiento. Es el único diseño con el motor en la parte delantera, y personas y municiones que ingresan desde la parte posterior, lo que evita la muerte de K y brinda una gran capacidad de supervivencia adicional para la tripulación (que también se puede reciclar), al igual que la armadura activa. Un tanque reparado / reciclado cada dos días equivale a 5 o más tanques normales para el enemigo. Diseño brillante para una fuerza superada en número.

Answer 3

No hay una respuesta simple. El tanque es tan bueno como su tripulación. Admito que soy parcial pero la mejor combinación es un equipo británico y Chally2. Ya no es el mejor tanque del mundo, después de todo, es una niña mayor, pero las tripulaciones saben cómo “luchar contra el tanque”. En resumen, un Chally 2 está a poca distancia de ser el mejor del mundo. Enfréntalo contra un Leopard tripulado con una tripulación a menos del 100% y ganará. Lo mismo con un Abrams. Si las tripulaciones de Leopard o Abrams están al 100%, lo sombrearán. No se equivoquen, esto no es jingoismo o patriotismo. En mi tiempo con el ejército, me uní a varias unidades de tanques y vi cómo funcionaban en paz y guerra. Otra cosa es que la armadura es literalmente la mejor que hay. One Chally 2 ha sido irrevocablemente destruido. Uno. Eso incluye uno que arrojó una pista y fue atrapado siendo disparado por muchos rpg y literalmente cientos de rondas de municiones. La tripulación sobrevivió … De acuerdo, podrían haber necesitado cambiar sus calzoncillos, pero estaban a salvo hasta el punto de que REME los recuperó.

Answer 4

Si miras la generación actual de tanques y los comparas entre sí, encontrarás que Leopard y Abrahms van cara a cara.

Lo que hace que el tanque sea un arma efectiva va mucho más allá del tanque mismo. Recientemente, los Estados Unidos firmaron un acuerdo con los saudíes para enviarles un grupo de tanques, incluidos 30 que son reemplazos de los tanques que perdieron en combate. No estoy seguro de lo que perdieron los tanques para Estados Unidos en Irak y Afganistán desde la primera Guerra del Golfo, pero apuesto a que fue menos de treinta.

Lo que hace que el tanque Abrahms sea el arma que comienza comienza con la tripulación, su entrenamiento y su habilidad. Agregue a eso que debe darse cuenta de que un tanque en sí mismo es muy vulnerable. Para ser efectivos tienen que ser parte de un equipo. Eso significa tener una superiortia aérea, tener una gran comunicación con el resto del equipo y un gran liderazgo.

Las fuerzas aéreas superiores de hoy pueden destruir grandes grupos de tanques a muchas millas de distancia. La mayoría de los militares modernos tienen armas en manos de la infantería que pueden derrotar a cualquier tanque.

Los equipos de tanques de EE. UU. Tienen enlaces de comunicación satelital con todas las unidades involucradas en el conflicto. Los aviones AWAC pueden coordinar el apoyo y toda la estructura de comando puede ver lo que está sucediendo en el campo de batalla. Los tanques y las tácticas que utilizan han recorrido un largo camino desde la batalla del Somme en 1916.

Answer 5

En el mundo del equipo de defensa, rara vez hay “el mejor”.

Todos tienen ventajas y desventajas y son efectivos en algunas áreas e ineficaces en otras.

Dicho esto, el Challenger 2 británico estaría en el concurso para ser llamado el mejor.

Es uno de los tanques mejor protegidos del mundo, tiene una armadura Chobham de segunda generación muy secreta y muy efectiva, tiene una de las mejores tasas de supervivencia entre los tanques de batalla principales, tiene un largo alcance operativo y es bastante rápido. También tiene un arma estriada, una rareza. Quiero decir que hay muy buenas razones por las que casi todos los diseños de tanques usan una pistola de ánima lisa (principalmente tiene más poder de penetración que una riflada porque parte de la fuerza propulsora no tiene que usarse para impartir un giro en el proyectil) pero el arma estriada es más precisa y eso me gusta un poco.

Además, solo mira la cosa y dime que no se ve increíble …

… no puedes, ¿verdad?

PD: Para ser justos, Leopard 2A7 también es bastante bueno.

Answer 6

Bueno, de hecho he jugado World of Tanks Blitz, así que de hecho soy un experto.

Con eso fuera del camino, damas y caballeros, presento el Leopard 2 y sus variantes.

Introducido por primera vez en 1979.

Armado con una pistola Rheinmetall de 120 mm de diámetro liso.

y con 2 ametralladoras (7,62 mm)

Viaja a unos 68 kilómetros por hora o 42 millas por hora.

Los niveles estimados de protección para el Leopard 2 van desde 590–690 mm RHAe en la torreta, 600 mm RHAe en el glacis y el casco frontal inferior en el Leopard 2A4, hasta 920–940 mm RHAe en la torreta, 620 mm RHAe en el glacis y el casco frontal inferior del Leopard 2A6 contra proyectiles cinéticos.

El Leopard 2 se ha utilizado en múltiples guerras, como la guerra en Afganistán, y Turquía lo ha utilizado en Siria. Leopard 2 – Wikipedia

También está equipado con telémetros láser, sistemas avanzados de control de incendios y sistemas de imágenes térmicas.

Deutsche Engineering!

Answer 7

No hay nada como un mejor tanque. Cada ventaja puede ser una desventaja:

Bien protegido | Pesado y no maniobrable.

Cañón largo para mayor alcance y velocidad de boca | Horrible movilidad en zonas urbanas.

Pequeño, así que es más difícil golpearlo | Estrecha e incómoda para la tripulación.

Alto diámetro de cañón para mayor potencia | Se puede transportar menos munición en un espacio igual.

Armadura reactiva explosiva para una protección ligera pero efectiva | Peligro de manejar y peligro para la infantería cercana cuando es golpeado.

Etcétera.

Por eso, no hay nada como “el mejor tanque”, hay diferentes tanques, cada uno se adapta a las necesidades de su país, generalmente el mejor.

Por ejemplo:

Tipo 10: debido a su pequeño tamaño, puede moverse en Japón que tiene lugares muy densos que hacen imposible que otros tanques se muevan allí.

Muy estrecho, para moverse fácilmente en Japón.

T-14: Es muy liviano y tiene hilos anchos para poder moverse fácilmente en la nieve. Eso

Gran movilidad

Pantera negra K2: Debido a que la principal amenaza para Corea del Sur es Corea del Norte que tiene un ejército “regular” con tanques, el K2 está diseñado para poder ganar en una batalla TankVsTank. Se puede entender simplemente mirando sus radares que apuntan principalmente hacia el frente.

El rey de las batallas TankVsTank.

Mi favorito personal es el Merkava 4m, con un APS de matanza suave y matanza probada en combate, la capacidad de disparar el LAHAT ATGM y, al hacerlo, destruir a los enemigos a una distancia de 8 km, mucho antes de que puedan acercarse a dispararte, un velocidad muy alta en carretera de 55 km / h, armadura modular y reparación rápida, un motor en la parte delantera para aumentar la supervivencia de la tripulación y mucho más.

Answer 8

BATALLA DE LA PROTUBERANCIA

En diciembre de 1944, Adolfo Hitler intentó dividir los ejércitos aliados en el noroeste de Europa mediante un ataque sorpresa de blitzkrieg a través de las Ardenas hacia Amberes. Cogidos por sorpresa, las unidades estadounidenses libraron batallas desesperadas para detener el avance alemán en St.-Vith, Elsenborn Ridge, Houffalize y Bastogne. A medida que los alemanes se adentraban más en las Ardenas en un intento de asegurar cabezas de puente vitales, la línea aliada adquirió la apariencia de una gran protuberancia, dando lugar al nombre de la batalla. Las exitosas maniobras del teniente general George S. Patton del Tercer Ejército a Bastogne resultaron vitales para la defensa aliada, lo que condujo a la neutralización de la contraofensiva alemana a pesar de las fuertes bajas.

Su objetivo era dividir a los ejércitos aliados mediante un ataque sorpresa de blitzkrieg a través de las Ardenas a Amberes, marcando una repetición de lo que los alemanes habían hecho tres veces anteriormente: en septiembre de 1870, agosto de 1914 y mayo de 1940. A pesar de la inclinación histórica de Alemania por montando contraofensivas cuando las cosas parecían más oscuras, el liderazgo de los Aliados calculó mal y dejó a las Ardenas ligeramente defendidas por solo dos divisiones estadounidenses inexpertas y dos maltratadas.

El 16 de diciembre, tres ejércitos alemanes (más de un cuarto de millón de soldados) lanzaron la batalla más mortal y desesperada de la guerra en el oeste en las Ardenas, pobremente rudas, escarpadas y muy boscosas. La región una vez tranquila se convirtió en un caos cuando las unidades estadounidenses fueron atrapadas con los pies planos y libraron batallas desesperadas para detener el avance alemán en St.-Vith, Elsenborn Ridge, Houffalize y, más tarde, Bastogne, que fue defendido por la 101 División Aerotransportada. La inexperta División 106 de los EE. UU. Fue casi aniquilada, pero incluso en la derrota ayudó a ganar tiempo para la brillante defensa del general de brigada Bruce C. Clarke de St.-Vith. A medida que los ejércitos alemanes penetraron más profundamente en las Ardenas en un intento de asegurar cabezas de puente vitales al oeste del río Mosa rápidamente, la línea que define el frente aliado adquirió la apariencia de una gran protuberancia o protuberancia, el nombre por el cual la batalla sería conocida para siempre .

La crucial escasez alemana de combustible y la galantería de las tropas estadounidenses que luchaban en los bosques congelados de las Ardenas resultaron fatales para la ambición de Hitler de arrebatar, si no la victoria, al menos un empate con los Aliados en el oeste. La notable hazaña del teniente general George S. Patton de convertir el Tercer Ejército a noventa grados de Lorena para aliviar la ciudad sitiada de Bastoña fue la clave para frustrar la contraofensiva alemana. La Batalla de las Ardenas fue la acción más costosa jamás peleada por el Ejército de los EE. UU., Que sufrió más de 100,000 bajas.

Answer 9

Pregunta difícil y bastante imposible de responder. 😉
Pregúntale a un alemán, es Leopard 2.
Pregúntale a un británico, y es el Challenger 2.
Pregúntele a un estadounidense, y le dirán M1A2 Abrams.
Pregúntale a un ruso, y votará por T-14
Y así.

Diría que los tanques occidentales son generalmente mejores que los rusos, seguramente tienen una ventaja en sistemas C3 y equipos de visión nocturna.
No sabemos mucho sobre los últimos tanques japoneses y coreanos, pero tengo la sensación de que son realmente buenos.

¿A quién estoy engañando? Strv 122B es el mejor … 😉

(Versión sueca de Leopard 2)

Mi versión de esto con aviones: ¿Cuáles son los 10 mejores aviones de combate operacionales actuales en el mundo?

Answer 10

Yo iría con el Leopard 2A7. Este tanque es una expansión sobre el Leopard 2, por lo que tiene que ser bueno.

Toma la pistola Rheinmetal 120mm L / 44 que Estados Unidos le pone en su Abrams y la convierte en una L / 55, 11 calibres más largos. Tiene una armadura bastante resistente, a pesar de la falta de uranio empobrecido. Y creo que es más eficiente en combustible. Todo esto hace que el tanque sea increíble en lo que hace.

Sin embargo, todas las cosas buenas deben terminar. ¡Ser reemplazado por cosas aún mejores! Te doy el Leopard 3!

¡Solo mira a esa bestia! ¡El arma! ¡El cañón automático de 20 mm! Los peldaños!

¡Y solo mira esas laderas sexy! Tienen una gran pesca justo allí. ¡Solo admíralos!

Answer 11

Para ser honesto, la mayoría de los tanques son capaces de destruirse entre sí, solo es cuestión de quién golpea a quién primero. En mi opinión, si tuviera que elegir un tanque para usar durante cualquier guerra, elegiría el leopardo alemán A6, simplemente porque es capaz de moverse por la mayoría de las áreas, incluidos los ríos, etc. Si eso no estuviera disponible, entonces yo elegiría el tanque estadounidense Abrams M1A1.

Answer 12

En las guerras del desierto, M1 Abrams o Merkava (Israel)

En áreas agrícolas Chieftain (británico), Leopard 2 (Alemania, Suecia)

Guerra forestal, Leopard 2, T92 (Rusia)

Entonces, dependiendo de dónde y cómo se usará el tanque, esta pregunta tiene diferentes respuestas.

Un M1 Abrams, que intenta atravesar un bosque del norte de Europa, se atascará, de hecho, las fuerzas armadas suecas incluso evaluaron el Abrams, pero decidieron que el actual Leopard 2 era mucho mejor en terreno sueco.

Answer 13

Claro y simplemente el Challenger 2 tiene la mejor armadura del mundo, una gran arma principal, es confiable y su historial de combate ha demostrado lo bueno que es en comparación con sus rivales más cercanos, el Abrams o el Leopard 2. Challenger 2 – Wikipedia

Answer 14

Esta pregunta tiene muchas respuestas, por ejemplo: el Abrams, el T90, el leopardo 2 o el Challenger 2. Personalmente, creo que el M1A2 Abrams es el mejor de los mejores debido a su velocidad súper rápida, armadura increíble y arma gigante. Claro, todos los otros tanques que acabo de mencionar también tienen todas esas estadísticas, pero el Abrams es el mejor.

Answer 15

El MBT más probado en batalla es el M1A2 del Ejército de EE. UU., Pero algunos dicen que el último ejemplo del Leopard 2 puede ser el mejor MBT disponible en la actualidad debido a su suite de electrónica más moderna, su arma principal más nueva y munición antitanque, y 3er. generación armadura compuesta.

Answer 16

Creo que es imposible responder con certeza porque hay muchas cosas clasificadas, pero supongo que el Leopard 2 A7, porque es el Nato MBT con las últimas actualizaciones.