¿Qué tan avanzada es la tecnología militar de Estados Unidos?

Answer 1

Pongamos las cosas en perspectiva. Perspectiva historica. En 1944, los EE. UU. Aniquilaron la capacidad industrial alemana y japonesa con aviones que eran un orden de magnitud más capaces que cualquier cosa que el Eje tuviera. Uno de ellos, utilizado en Japón, incluso en Hiroshima, fue el B-29. Dos años después, Estados Unidos lanzó un nuevo avión, el B-36, que era en sí mismo un orden de magnitud más capaz que el B-29. A modo de comparación, eche un vistazo a continuación. El avión pequeño es el B 29.

Esta capacidad de sobreproducir y expandir la capacidad industrial, tanto en extensión como en intensidad, nunca desapareció. La flota de EE. UU. Es más grande que todas las demás flotas principales del mundo combinadas y puede crecer a un ritmo que ninguno de los segundos o terceros puede llegar a alcanzar. Aunque en cuasi paridad con Rusia en tanques, los EE. UU. Pueden aumentar la producción, si es necesario, de una manera que los rusos nunca pueden esperar. La economía rusa es, después de todo, del tamaño de la española. Cuál es el tamaño de uno de los 50 estados de EE. UU. (Nueva York). Por supuesto, la economía china es mucho más grande, pero en su mayor parte es una economía industrial y rural primaria. El componente moderno de la economía china es solo una fracción del de los Estados Unidos. Todo el sector manufacturero de la economía china es de aproximadamente 4 billones de dólares, de los cuales gran parte se dedica al procesamiento primario de materias primas (acero, fertilizantes, etc.). Solo el 10% de la fabricación de valor agregado de China es de alta tecnología.

Answer 2

En 2003 estaba trabajando para Cisco Systems y en ese momento supimos que el Departamento de Defensa de EE. UU. Había trabajado con Intel y otros fabricantes de chips para instalar en su hardware la capacidad de deshabilitar de forma remota cualquier dispositivo usando su tecnología con una determinada frecuencia de radio. Supuestamente, esta tecnología se usó para ayudar a paralizar el sistema de defensa aérea iraquí cuando Estados Unidos invadió.

Esto era importante para Cisco porque estábamos trabajando en seguridad y criptografía y la NSA siempre intentaba que corrompiéramos nuestros productos para que pudieran desencriptar las transmisiones extranjeras sobre la marcha. Una vez se nos pidió que corrompiéramos el producto que había sido enviado a China y comenzó un gran debate sobre nuestra responsabilidad fiduciaria con el país o con el cliente. El problema era que si vende un producto de seguridad que sabe que está dañado, comete fraude a sabiendas y es responsable. Como Gerente de Producto en ese momento, le pregunté a la NSA si nos respaldarían (y a mí como yo podría ser personalmente responsable) en la corte si nos descubrieran. Por supuesto, la respuesta de la NSA fue “Infierno no”.

Estábamos solos. Luego entramos en un largo debate sobre cómo detectar los huevos de Pascua y otros daños introducidos en los productos de seguridad sin saberlo a través del hardware dañado de otro proveedor. El problema nunca se resolvió, pero se debe saber que nuestro código fuente de seguridad TENÍA que proporcionarse a la NSA para obtener la certificación FIPS e hicieron ciertos cambios.

Entonces, para responder a su pregunta, la tecnología militar de EE. UU. Avanza mucho más allá del conocimiento de cualquiera para describir el alcance.

Por otro lado, los chinos probablemente sepan más sobre nuestra tecnología que nosotros, ya que perpetraron la mayor violación de seguridad de la historia al comprometer la tecnología clave RSA utilizada por casi todos en el mundo. Solo lo supimos a través de la vigilancia de Lockheed-Martin, quien descubrió la violación accidentalmente. Pero durante meses, los chinos tuvieron la llave de casi todas las computadoras del mundo.

Answer 3

¿Qué tan avanzada es la tecnología militar de Estados Unidos?

No pueden defenderse contra las armas nucleares de Rusia de una manera creíble. La sociedad colapsaría como resultado de que gran parte de ella fuera eliminada por las armas nucleares.

Los sobrevivientes tendrían que lidiar con amenazas biológicas y químicas además de la radiación y el invierno nuclear. El frío afectaría a la mayoría de las fuentes de alimentos, los ataques tendrían como objetivo crear un daño máximo a la infraestructura, incluida la logística y la producción de alimentos.

La amenaza de una guerra total a gran escala sigue siendo una amenaza existencial para Estados Unidos.

Además de la amenaza de Rusia, Estados Unidos se enfrenta a una amenaza de nivel existencial por una posible invasión alienígena y ataques de meteoritos contra los cuales es esencialmente indefenso, incluso con años de advertencia anticipada.

Para tener una buena oportunidad de protegerse contra una seria amenaza de meteorito, necesitaban fácilmente más de 10 años de advertencia anticipada, lo que podría no tener debido a lagunas en el monitoreo y a la pura mala suerte.

En cuanto a la invasión extraterrestre, todo lo que tengo que decir es que si detectamos un aumento de energía en uno de los sistemas estelares cercanos, literalmente me cagaré los pantalones, no es que ayude, sino que simplemente significa que para una especie que lo considera más o una materia menos trivial para gastar la cantidad de energía para viajar entre estrellas, sería, por definición, un nivel inferior de civilización formado por formas de vida inferiores.

Ni siquiera hemos comenzado a mejorar biológicamente por diseño. Existe un enorme potencial solo para mejorarnos biológicamente, sin tener en cuenta todo el potencial que tendríamos si controlamos mucho o la producción de energía de nuestra estrella.

Somos débiles y pequeños. Dice mucho que las principales amenazas de Estados Unidos incluyen rusos, meteoritos y extraterrestres. Hablando de tecnología, los EE. UU. Y el resto de nosotros tenemos todos los huevos en una canasta y, aunque algunos de nosotros pensamos que sería una buena idea tal vez proteger los huevos de alguna manera, mientras que también movimos algunos de los huevos a otra canasta de EE. UU. Y el resto de nosotros somos igualmente impotentes para hacerlo.

Solo tenemos que esperar que podamos resolver algo antes de que ocurra una tormenta de granizo.

Answer 4

Para una pregunta vaga, aquí hay una respuesta vagamente apropiada: es avanzada, ya que debe estar en las áreas que requieren que sea avanzada, y arcaica en todas las demás áreas.

¿Por tecnología quizás te refieres a tanques, aviones y barcos? No es raro que un marco de 50 años tenga un paquete electrónico más avanzado que lo convierta en una plataforma militar más avanzada. Toma la B-52. Ha existido desde la década de 1950, y el marco ha pasado por una serie de mejoras en sus armamentos, dispositivos electrónicos y controles. Una vez más, avanzó donde debe estar y arcaico en todas las demás áreas.

¿Qué hay de las armas personales? Tome el estándar M16. Esta plataforma de rifle ha existido desde la década de 1960 y ha pasado por algunas iteraciones, hasta el M16A4 que solo ha sido reemplazado en los últimos años por la carabina M4 que en realidad es una variante / ramificación principalmente del M16A2.

Ah, pero tal vez estás preguntando sobre la tecnología cibernética / informática. Esa nube virtual en el cielo que de alguna manera ahora controla son vidas. Bueno, considerando que he recibido al menos 6 avisos de organizaciones militares, gubernamentales y comerciales que me dijeron que mis datos personales que habían almacenado habían sido pirateados (¡dos veces de OPM!); En serio, comenzaría a preguntarme si tenemos alguna tecnología en esta área. Teniendo en cuenta lo recientemente que nos hemos puesto de pie, un Comando Cibernético me dice que los militares están detrás de la curva en esta área. Sinceramente, creo que confiaban en organizaciones externas como la NSA para hacer la mayor parte del trabajo pesado en esta área. Creo que muchos en el ejército tienen problemas para llevar la guerra del plano físico al virtual. Sugeriría leer la línea de tiempo de la OTAN ( http://www.nato.int/docu/review/ …) para una mejor comprensión de esta área.

Answer 5

Corre toda la gama. El Ejército de los EE. UU. Es el beneficiario de la mejor base tecnológica del mundo, no solo de los contratistas de defensa de EE. UU. Y los fabricantes de productos electrónicos, sino también de las adquisiciones de Japón, Taiwán, Singapur y otras fuentes.

Sin embargo, Estados Unidos, en parte debido al tamaño de las instalaciones militares y las limitaciones presupuestarias, también tiene cantidades récord de tecnología obsoleta. Estados Unidos todavía vuela varios bombarderos B-52; Estos comenzaron a funcionar en 1952. Según los informes, los silos de misiles de EE. UU. Todavía utilizan tecnología arcaica, incluidos grandes disquetes que el resto del mundo dejó de usar a principios de la década de 1980.

Estados Unidos utiliza disquetes para ejecutar el programa nuclear

Answer 6

Como técnico de comunicaciones asignado a las ramas de inteligencia, y luego en transición al sector civil. Los militares estaban entre 7 y 8 años por delante de cualquier cosa que se hiciera en comunicaciones en el sector civil. La tasa de progreso e innovación de las ramas militares y asociadas (léase NSA) sobre el sector civil fue asombrosa. Todavía tengo amigos en el ejército y algunas de las cosas que se les permite discutir me hacen creer que el ejército todavía está años por delante de lo que nosotros, como civiles, vemos.

Answer 7

Aproximadamente se mantienen al día con los otros grandes jugadores. Pero en la mayoría de las áreas no son la punta de lanza de la tecnología militar:

Tanques: el M1 Abrams es bueno, pero el leopardo alemán es mejor según las pruebas de evaluación de la OTAN. El ruso Armata está aún más avanzado. (Al menos en rendimiento de papel)

Armas de infantería: el probablemente más avanzado es el Daewoo K11 de Corea del Sur

Sub-sub killer: podría ser el sueco A26 o el alemán 212A Klasse sub.

Aviones de combate: MIG29 se adapta con aviónica occidental, como se usa en Polonia, combina lo mejor de dos mundos en un avión.

Aún así, la brecha entre la tecnología estadounidense y el líder es pequeña.

Answer 8

Una buena regla general es que la tecnología militar puede estar entre 5 y un máximo de 15/20 años antes de lo que está disponible para el público en general y las empresas. Un buen ejemplo es la visión nocturna. Hoy lo puedes encontrar en juguetes para niños. Sin embargo, puede ver referencias al uso militar desde 1945.

Answer 9

Debido a la necesidad de que los sistemas militares se prueben, aprueben y documenten, y al tiempo que lleva llevar un desarrollo militar al campo, la mayoría de la tecnología militar está realmente algunos años atrás de la tecnología comercial en términos de componentes y técnicas de construcción.

También hay una enorme acumulación de sistemas implementados hace décadas, que todavía están haciendo su trabajo, y nadie tiene el presupuesto para reemplazar todo de una vez. Esto puede ser problemático de mantener, ya que incluso los componentes a partir de los cuales están construidos son obsoletos por mucho tiempo, y una vez que las existencias se han ido de las tiendas militares, se producen dolores de cabeza.

Answer 10

Las exportaciones de armas de EE. UU. Terminan el año fiscal 2016 a $ 33.6 mil millones

Estados Unidos es el ejército más grande de la OTAN. Estados Unidos es ciertamente el ejército más avanzado tecnológicamente y tiene presencia militar en más lugares del mundo que cualquier otro país.

Estados Unidos exporta más armas en términos de dólares totales que cualquier otra nación.

Answer 11

Es vanguardista y completamente personalizado el día que se ordena. Está razonablemente avanzado el día de entrega. Pero el hardware militar tiene una vida útil muy larga, por lo que puede estar desactualizado 30 años el día de su retiro. He trabajado en dos compañías que indirectamente proporcionaron tecnología a las fuerzas armadas, y los clientes militares quieren algo viejo y extraño para las piezas de repuesto.

Answer 12

Depende.

¿Qué tipo de tecnología? Dadas las respuestas, parece que las personas se están centrando en la tecnología para el daño físico.

Pero teniendo en cuenta que la tecnología militar se trata tanto de defensa como de ofensa en algunas nociones diferentes de control sobre diferentes tipos de activos, la respuesta puede no ser tan fácil como la pregunta que intenta describir inadvertidamente.

Militar tradicional, probablemente más avanzado que otros países, pero las municiones se están acercando a la ubicuidad.

guerra psicológica – ???, sin datos, no asumiría que EE. UU. está por delante. Diferentes sociedades han tenido mucha más experiencia en esto

guerra cibernética: cuestionable … la mayoría de la guerra cibernética se basa en software … y el software no requiere tanto capital para su fomento.

inteligencia artificial: esto se separa del resto, porque aunque está basado en software, no se trata solo de programación … y aquí, las empresas comerciales tienen una ventaja inicial, no solo en Estados Unidos.

Entonces, en general, diría que Estados Unidos está por delante, pero no mucho.

Answer 13

El primer proyecto de ley del Congreso de los Estados Unidos que financió un proyecto militar fue para 3 fragatas, de las cuales la Constitución “Old Ironsides” era una.

La mejor tecnología del mundo en construcción de barcos. La mejor tecnología del mundo en cañones.

Estados Unidos siempre ha tenido una gran tecnología.

Lo curioso fue que también fue el primer proyecto militar que se retrasó en la entrega y superó enormemente el presupuesto.

Answer 14

Somos poderosos, pero no invencibles contra el mundo. Pero participamos y alentamos el orden internacional y nos aferramos a los activos militares. Podemos defender nuestras posiciones, tanto en lenguaje como en huelga.

Answer 15

Creo que su pregunta será respondida fácilmente por el hecho de que ahora tenemos un presidente electo que toma la palabra del Kremlin sobre la de diecisiete agencias militares y civiles estadounidenses, incluidas la CIA, el FBI y la NSA. Creo que esto muestra de manera concluyente quién tiene la mejor tecnología cuando se trata de operaciones psicológicas.

Answer 16

Si lo sabemos, está desactualizado.