Sabes que el tigre no está en su punto máximo y eres físicamente más fuerte que el tigre. Pero si eliges una pelea con el tigre, puedes ganar al final, pero sufrirás lesiones masivas que harán que la victoria no sea tan dulce e inútil.
En primer lugar, el ejército indio no es débil como piensas. Lo que lees en los periódicos es una mierda absoluta. Los problemas ocurren dentro de cada ejército en el mundo. El ejército indio es la fuerza voluntaria más grande del mundo. Los soldados no son reclutas involuntarios que abandonan el ejército después de 3 años. Una vez que nuestros soldados están entrenados, sirven por un mínimo de 15-20 años. Y los oficiales sirven por 10 años mínimo. Esto asegurará que el ejército tenga una gran cantidad de personal experimentado. Desafortunadamente, el ejército chino es una masa de reclutas involuntarios que sirven por servir. Hay una diferencia distintiva cuando se enfrentan en el campo de batalla. El soldado indio defenderá su tierra natal y el soldado chino seguirá una orden sin sentido para invadir otro país y luchar en una guerra sin razón aparente. El factor de motivación combinado con un excelente entrenamiento asegurará que los chinos resulten terriblemente heridos en caso de que intenten invadirnos.
Con respecto al equipo, usan una cantidad relativamente grande de armas en comparación con nosotros porque nuestro ejército está luchando para inducir nuevas armas en grandes cantidades debido a la política. Tenga la seguridad de que no somos vulnerables. Cualquier ataque puede dar a China la ventaja inicial, pero volverán a sus nidos con una fuerte sacudida si invaden India. Nuestro ejército y la fuerza aérea están bien equipados para lidiar con ellos. Ya no es 1962.
- ¿Cuáles, si las hay, son las ventajas estratégicas de una base militar en la luna?
- ¿Cuál es la forma más fácil de hundir un acorazado?
- ¿Qué país de África tiene los militares o paramilitares mejor entrenados?
- ¿Es la humillación una parte normal del entrenamiento militar para un nuevo recluta?
- ¿Alemania aumentará su gasto militar al 2% del PIB a la luz de la agresión rusa?