No en el sentido al que te refieres. El combustible para la fusión es hidrógeno pesado (un solo protón con uno o dos neutrones), es decir, Dueterium y Tritium principalmente. El proceso de arranque calienta el combustible bajo una presión tremenda hasta que se convierte en plasma. Esto hace que los átomos pierdan sus electrones dejando solo los núcleos. El reactor fusionaría estos núcleos en núcleos cada vez más grandes, que en algún momento tendrían que eliminarse para mantener la eficiencia de los reactores, ya que cuanto más grande es un núcleo, más difícil es fusionarlo con otro núcleo.
Piense en ello como si tuviera que juntar los polos positivos de dos imanes, cuanto más grandes sean los imanes, más difícil será juntarlos.
Una vez eliminados, estos núcleos ganarán rápidamente electrones para convertirse en átomos estables. La mayor parte de este material no sería radiactivo, por lo que no necesitaría ningún manejo especial y probablemente podría usarse en cualquier proceso de fabricación.
El resto necesitaría ser almacenado, aunque probablemente no por mucho tiempo, ya que la mayor parte del material se descompondría rápidamente en átomos estables.
- ¿Qué tan cerca estamos realmente del poder de fusión comercial?
- ¿Por qué las pequeñas centrales nucleares, como las de los barcos y submarinos, no pueden proporcionar energía a las ciudades y pueblos?
- ¿Cómo protegeríamos nuestras centrales nucleares si nuestro país estuviera bajo ataque?
- ¿Cómo sobrevivirías a una caída de radiación?
- ¿Por qué la fisión nuclear solo ocurre en masa crítica?
La advertencia es que cualquier residuo radiactivo sería extremadamente liviano al lado del uranio y el plutanio utilizados en los reactores de fisión.