Tengo entendido que el misil Stinger tiene una relación excepcional de “matar” en combate: algo así como 8 o 9 de cada 10 misiles disparados golpea su objetivo. Frente a un sistema con ese tipo de efectividad: un helicóptero contrario debe encontrar una manera de evitar ser detectado y atacado por el artillero . La mejor manera de hacer esto es permanecer “fuera de la vista” y “fuera de alcance”. Intentaría volar mi helicóptero usando maniobras de NOE – Siesta de la Tierra. Esto implica volar bajo, debajo de las crestas de la tierra más alta, tal vez incluso hacia abajo en las partes bajas de valles y barrancos, para evitar que el Stinger se “alinee” en el cielo visual o electrónicamente.
El problema con NOE es que obliga al helicóptero a operar a bajas elevaciones donde las armas pequeñas y las armas automáticas, por ejemplo, ametralladoras calibre .50, pueden alcanzarlo fácilmente desde el suelo.
¡El Stinger es muy, muy bueno! Quizás el tipo que vuela un helicóptero contra él debería pensar en entrar en una línea de trabajo diferente.
- ¿Por qué Estados Unidos no ha lanzado misiles contra ISIS?
- ¿Cómo hizo Rusia que bloqueaba los misiles Tomahawk para que tantos de ellos (34+) no alcanzaran el objetivo?
- ¿Hay misiles que puedan alcanzar la costa este de los Estados Unidos?
- ¿Cuál es el último alcance de misiles balísticos de Corea del Norte y la tasa aproximada de error de acierto objetivo? (Abril 2017)
- ¿Cuántos misiles crees que tiene Corea del Norte que están listos para ser lanzados?