Si US STRATCOM puede determinar que el misil entrante tuvo un punto de impacto dentro o cerca de los EE. UU. O uno de sus aliados, lo que podrían hacer con bastante rapidez, entonces las recomendaciones comenzarían a hacerse a POTUS para golpear también sitios de lanzamiento conocidos y sospechosos. como cualquier unidad de soporte como SAM y sitios de radar. Si uno es despedido, existe la posibilidad de que haya más.
También vería un reposicionamiento rápido de las evaluaciones. Los buques de AEGIS en el puerto de Yokosuka Japón o Pearl Harbor se apresurarían al mar para “llenar” los vacíos en la cobertura de misiles ABM. Lo mismo ocurre con los puertos de la costa oeste.
Si espera algún tipo de respuesta nuclear, no lo haga. Al menos no de inmediato. Es posible que un ataque a sus sitios de lanzamiento fijos y móviles tampoco llegue de inmediato, pero una vez que estén disponibles las evaluaciones apropiadas, comenzará.
- ¿Por qué todavía usamos artillería basada en proyectiles a pesar de tener cohetes y misiles?
- ¿Pueden los misiles Stinger derribar un avión de combate? En caso afirmativo, ¿por qué nadie suministró aguijones a los grupos de oposición sirios?
- ¿Hay misiles que sean reutilizables?
- ¿Se puede lanzar un misil desde un bombardero?
- ¿Podría un misil derribar otros misiles interceptores entrantes?