No es ningún secreto que existe una lucha de poder muy real en los Estados Unidos entre las agencias militares y de seguridad y las ramas ejecutiva, judicial y legislativa del gobierno. Las noticias principales solo pueden informar desde afuera mirando hacia adentro, a menudo omitiendo por completo la dinámica interna, mientras que brindan información a sus fuentes anónimas que nos gustaría que creyeramos como un hecho.
Sabemos que Trump, como el nuevo chico de la cuadra, no se lleva bien con los miembros establecidos de la élite de Washington. De hecho, es el presidente más antisistema desde Andrew Jackson, uno de sus ídolos. Trump planea reducir la participación estadounidense en el “globalismo”, por ejemplo, mientras promueve una nueva forma de nacionalismo. Este plan está enviando ondas de choque a través de los corredores del poder en Washington DC, pero aún es algo turbio. Al mismo tiempo, Trump está empezando a perder la confianza de su base de votantes porque amenaza con quitarle a muchas instituciones estadounidenses fundamentales en áreas de salud, educación, alimentación, medio ambiente, seguridad, artes, seguridad pública, etc. eso no podría ser recogido por los estados a menos que haya un cambio fundamental en el equilibrio de poder en la política estadounidense, en el que el poder federal puede tomar la mayor parte de los ingresos fiscales totales.
En pocas palabras, Estados Unidos no ha visto tanto desorden desde quizás la Guerra Civil, porque si bien Trump quiere descargar muchas responsabilidades federales en los estados, parece que todavía se aferra a un gobierno federal muy fuerte. Su propuesta de aumentar el gasto militar y de seguridad es algo inquietante, dado que la obsesión con el gasto militar es quizás el sello distintivo de los gobiernos autoritarios.
Parece que solo una desgravación fiscal federal masiva permitiría a los estados aumentar los impuestos al nivel necesario para recuperar algunos de los programas federales cancelados. Mientras tanto, los líderes de la comunidad de inteligencia están necesariamente tomando una posición partidista, preguntándose cómo pueden influir en el curso de los eventos al filtrar fragmentos clave de información que son políticamente dañinos, ya sea para Obama, Hillary, Trump, Rusia, miembros del Congreso, etc., de acuerdo con su lealtad política.
- ¿Deberían los militares estadounidenses retirarse del resto del mundo para mostrar cómo sería sin ellos?
- ¿Por qué los EE. UU. Realizan demasiados ataques aéreos ‘equivocados’ en Siria, se debe a la deficiencia de inteligencia o precisión militar?
- Si los Estados Unidos fueran a la guerra con una nación, ¿el período de entrenamiento militar sería más rápido y más rápido que el período regular?
- ¿Cuándo fue la última vez que se puede demostrar que el gasto militar ayudó directamente a los Estados Unidos?
- Durante el despliegue, ¿se le permite a un oficial del ejército estadounidense llamar fuera de los Estados Unidos?
¿No nos gustaría haber sido una mosca en la pared para escuchar la discusión de alto nivel de Comey sobre la reapertura de la investigación sobre el servidor de correo electrónico de Hillary, DÍAS ANTES DE LA ELECCIÓN! ¡O no sería bueno descubrir EXACTAMENTE QUIÉN LANZÓ LOS ARCHIVOS DE LA BÓVEDA 7 CIA! Aparentemente, estos son trabajos internos con una agenda para dañar a una agencia o entidad federal opuesta.
Es difícil imaginar cómo Trump puede tener éxito con su plan para reestructurar los Estados Unidos de América. Las democracias están diseñadas para frustrar cambios tan radicales, pero una vez que las instituciones comienzan a desmoronarse, la democracia tiende a secarse como lo hizo en Alemania en la década de 1930. Según el autor Timothy Snyder, el partido NAZI tardó menos de un año en consolidar el poder después de ser elegido para el cargo en 1932. Este cambio radical entró en vigor una por una, las instituciones gubernamentales fueron asesinadas o radicalmente alteradas. Los derechos humanos básicos, que los ciudadanos alemanes creían que eran permanentes, simplemente desaparecieron cuando las instituciones fueron atacadas.
Por supuesto, esta pregunta de un golpe suave que está teniendo lugar en este momento no es fácil de responder, excepto por los que están en el interior. Tal vez como nunca antes, hay una brecha cada vez más obvia entre lo que se le dice al público que crea y lo que realmente está sucediendo. Tal es la naturaleza de la historia, tal como se está escribiendo.