¿Qué sistema de defensa aérea (occidental) es el más adecuado para derribar un MIG-29?

Answer 1

Basado en tierra? Ese sería el MIM-104 Patriot PAC-2 o el RIM-174 Standard ERAM (SM6) como se usa en Aegis en tierra.

Ninguno de los dos sistemas es exactamente barato, pero eso se debe a que la doctrina de defensa aérea occidental tiende a preferir un número menor de sistemas más efectivos, en lugar de un gran número de sistemas muy baratos con tripulaciones de reclutas. Lo que, a su vez, tiene sentido cuando se considera que las naciones occidentales tienen ejércitos bien equipados y bien entrenados que consisten principalmente en voluntarios (e incluso en aquellos países con reclutamiento, los oficiales y suboficiales siguen siendo voluntarios, en general). Además, la mayoría de las fuerzas occidentales tienden a operar desplegadas hacia adelante y defenderse por disuasión, en lugar de intentar construir un bastión inexpugnable. Esta es la razón por la cual los sistemas SAM occidentales más efectivos tienden a ser navales, más que terrestres.

Si la situación cambiara de manera tal que la superioridad aérea no sea probable y necesite activos de defensa aérea terrestres a nivel de brigada, batallón o compañía, vería surgir una buena cantidad de nuevos sistemas SAM terrestres. Pero el truco aquí es que incluso esas probablemente serían versiones montadas en camión de AMRAAM (ya utilizadas), ESSM, SM2, SM6, Aster 15, Aster 30, Aspide o similares.

Answer 2

Si se necesita un entrenamiento mínimo, entonces se trata de un sistema infrarrojo de referencia o línea de comando como el FIM-92 Stinger, el Polish Grom, el Pakistán Anza, el British Starstreak, el sueco RBS 70 y el Mistral francés. También tienes la ametralladora de uso general.

Sospecho que Grom y Anza son más baratos. Los misiles IR son en gran medida, obtener confirmación y disparar.

Sin embargo, todos estos son básicamente contra aviones de nivel más o menos bajo. Todas las cosas guiadas por radar de gran altitud requieren algún tipo de entrenamiento. Simplemente no sé qué nivel de entrenamiento se requiere para algo como un Flakpanzer Gepard o una batería Bofors con pistolas de 40 mm o 57 mm o algo similar.

Hasta donde yo sé, el sistema NASAMS que usa misiles MIM-120 AMRAAM e Iris-T es operado por reclutas, pero sospecho que los oficiales son oficiales de carrera.

No sé nada sobre la doctrina operativa de estos sistemas. por ejemplo, si los mueven mucho, apagan el radar, etc. Sé que los NASAM pueden usar una red de radio Link-16. No creo que sea un movimiento inteligente. Esa es una invitación a una visita repentina de misiles antirradiación.

Answer 3

Si es SAM, entonces es el misil activo de rango extendido estándar RIM-174 ( ERAM ), o el misil estándar 6 ( SM-6 ) es un misil en producción actual para la Marina de los Estados Unidos.

El 27 de noviembre de 2013, el ERAM estándar alcanzó el COI (Capacidad operativa inicial) cuando se envió a bordo del USS Kidd .

Entonces, si me preguntas, RIM-174 es adecuado para interceptar el MiG-29.

Answer 4

Bien, la tripulación más barata y la menor sería un MANPAD, pero la posibilidad de que un MANPAD pueda bloquearse en un MiG sería generalmente bastante pequeña a menos que se moviera bajo y lento debido al rango limitado de los MANPAD.

Answer 5

Probablemente el F-16, armado con AIM-120. O cualquier otra cosa, para el caso.

Es difícil realizar una campaña aérea si sus bases aéreas han sido bombardeadas en la edad de piedra. Y el F-16 es un avión multiusos muy asequible.

Answer 6

Patriot, Aster y Barak 8 harán el trabajo.

Answer 7

El patriota.