Si un tanque Abrams es golpeado con un RPG-7, ¿escapará la tripulación?

Sí, lo más probable es que lo hagan. El Abrams es uno de los pocos tanques realmente golpeados por RPG-7 en combate. Eran (y siguen siendo) un arma muy común en Irak, donde Abrams ha estado corriendo por más de una década. Allí, muchos fueron golpeados por RPG-7 e incluso RPG-29. Este enlace lo llevará a un video donde un Abrams iraquí (sin DU) es golpeado una y otra vez por RPG-7 y al menos un RPG-29:

Publicación de Instagram de War, News & Badassery • 30 de agosto de 2016 a las 5:25 pm UTC

El tanque fue capturado por ISIS después de que la tripulación huyó y luego fue destruida en un truco de propaganda.

Aquí hay un extracto del libro M1 Abrams at War de Michael Green:
“El mayor general Tucker explicó que” la técnica que están utilizando [los insurgentes iraquíes] es el fuego masivo contra un tanque: 14, 18, 20 juegos de rol: he escuchado informes de 50 golpes de rol. Es una nueva técnica que están utilizando y, de hecho, estamos teniendo un daño significativo en los tanques que tuvieron que ser recuperados antes de volver a ponerlos en las peleas “. Entonces el Abrams fue claramente golpeado por los juegos de rol en el servicio estadounidense en Irak también. El único caso en que los miembros de la tripulación murieron fue un golpe de un RPG-29, no un RPG-7. Los paneles de escape de Abrams también evitan que un golpe a la munición mate a la tripulación, que es la forma en que la mayoría de los juegos de rol o RPG Las penetraciones ATGM matan. Abrams en el ejército de los EE. UU. También está recibiendo un nuevo paquete de armadura con la variante SEP v3 y los M1A1 y M1A2 más antiguos también han mejorado todas sus armaduras. Mientras que el compartimento de la tripulación está bastante seguro del RPG-7, el motor puede Todavía estar dañado.

Depende ¿Quién está tripulando el tanque?

En Siria, un T-90A utilizado por una tripulación siria fue golpeado por un TOW ATGM en el frente, que no penetró. De todos modos, la tripulación se retiró, a pesar de estar relativamente indemne.

Casi puedo garantizarle que si el mismo T-90A en uso por una tripulación rusa fuera golpeado por el mismo TOW, la tripulación no saldría, sino que en su lugar giraría la torreta y ocuparía la posición ATGM. Lo mismo ocurre con un Abrams, tripulado por petroleros estadounidenses bien entrenados.

¡Espero que esto ayude!

La respuesta corta es sí, porque el cohete RPG-7 no puede penetrar la armadura del M1 para llegar al compartimento de la tripulación. Esto no significa que la tripulación no lo sentirá, ni significa que el RPG-7 no puede desactivar el M1 con un buen tiro a las pistas.

Los comentarios anteriores han sido que una ronda RPG-7 no penetrará en el compartimento de la tripulación de un M1, por lo que la tripulación no se iría.

NO devolverían el fuego con una ronda de sabot. Esos son solo para su uso contra vehículos fuertemente blindados. O una ronda de flechette. Los tanques estadounidenses ya no los tienen. Podría usar una ronda multipropósito. Pero lo más probable es que use la ametralladora coaxial.

El RPG-7 tiene pocas posibilidades de penetración. Esa es casi la única razón para abandonar su tanque, si el vehículo está dañado y la tripulación está lesionada. Con toda probabilidad, la tripulación comenzará a buscar al artillero RPG y enviará una ronda de 120 mm hacia ellos.

La tripulación no escapará. Las palabras más probables serán algunas variaciones de lo siguiente:

“¡Zueco! ¡150 metros, insecto descarado!
“¡Identificado!”
“¡Fuego!”
“¡En camino!”
“¡Alto al fuego, insecto disciplinado!”

Si no penetra la armadura, no creo que puedan escapar. Si desactiva las pistas, creo que continuarían luchando desde el tanque y llamarían a un destructor de combate, ya que el tanque proporciona protección contra el fuego de armas pequeñas. La misión dicta las tácticas, por lo que si se disparan más juegos de rol contra ellos o si una de la tripulación resulta herida, se adaptarían a la situación.

Depende mucho de dónde y qué equipo. Por lo que entiendo, los equipos estadounidenses no abandonan el vehículo si es golpeado con un juego de rol y nadie resulta herido. Entonces, si el vehículo es golpeado en la parte delantera, lo más probable es que una tripulación estadounidense no abandone.

Las tripulaciones iraquíes podrían, ya que tienen más experiencia en pérdidas. También es difícil saber qué te golpea desde un tanque. Y podrían pensar que fue un ATGM. O podrían estar menos capacitados que las tripulaciones estadounidenses. Pero eso es solo una suposición, en realidad no sé sus niveles de entrenamiento.

Pero de cualquier manera, una tripulación está a salvo de la mayoría de las variantes de RPG-7 desde el frente del tanque. Si bien los golpes del casco lateral probablemente penetrarán, en cuyo caso probablemente deba evacuar de cualquier manera.

Sí, el RPG simplemente rebotará y el efecto neto será molestar a la tripulación del tanque. En Irak, los tanques m1 fueron alcanzados por t54 / 55 tanques y simplemente continuaron. Un tanque se atascó y tuvo que ser abandonado. Para negarle al enemigo el tanque, el comandante le disparó con otro m1. Después de varios disparos, dejaron de intentar destruirlo y el tanque fue recuperado y devuelto al servicio.

He vivido esta experiencia más de una vez, así que creo que la respuesta es un rotundo “sí”.

El peor daño que sufrimos fue cuando nuestra caja sponson se incendió y tuvimos que reemplazar un montón de trapos y una pistola de engrase.

Asumiendo que los módulos principales no están dañados, no hay necesidad de abandonar el tanque.