¿Puede un radar S-400/300 guiar un misil S-200?

No, porque usan frecuencias de radar y métodos de guía completamente diferentes.

El sistema S-200 es un sistema de referencia de radar semiactivo. Utiliza el radar de banda H de onda continua 5N62 (designación de la OTAN “par cuadrado”) para el seguimiento y la iluminación del objetivo.

El S-300 es un sistema de guía de comando, con versiones posteriores que agregan un rastreador de radar semiactivo para la fase terminal solamente. Utiliza el radar de matriz en fase I / J de la banda 30N6 (designación de la OTAN “Tapa de aleta”) para seguimiento y orientación.

La excepción es el S-300V, que a pesar del nombre compartido y la similitud parcial del diseño es un sistema de misiles diferente desarrollado por un fabricante diferente. El S-300V utiliza el radar 9S32–1 (designación de la OTAN “Grill Pan”) para el seguimiento y la orientación en la fase de comando, con un radar separado montado en la unidad de lanzamiento de misiles que maneja la iluminación para la fase terminal semiactiva (y también actuando como respaldo si se destruye el radar de batería principal)

El S-400 es completamente diferente nuevamente. Se trata de cuatro sistemas de misiles diferentes en uno, con el radar de banda S 91N6E en el nivel de puesto de comando “administrativo” que proporciona control maestro sobre sistemas de misiles de hasta 8 divisiones. Esto está respaldado por radares de nivel inferior, todavía banda S, en los niveles de batallón individuales que proporcionan operaciones de respaldo y autónomas en ausencia de un puesto de comando administrativo.

Sí, según la hibridación de los sistemas de misiles tierra-aire y las actualizaciones del sistema de defensa aérea heredado. Los sistemas SAM rusos han sido diseñados y producidos para ser modulares, compatibles con versiones anteriores o actualizables, y conectables en red durante mucho tiempo.

Extracto:

“El ejemplo reciente más conocido de hibridación ha sido la introducción de interfaces y software en el S-300PMU2 Favorit / SA-20 Gargoyle y S-400 Triumf / SA-21 para controlar el S-200 Angara / Vega / Dubna / SA- 5 Gammon y su radar de compromiso 5N62 de par cuadrado. En este acuerdo, un sistema SA-20/21 con su apertura de alta potencia y radares de adquisición y compromiso altamente resistentes a los atascos persigue un compromiso, pero en lugar de lanzar sus rondas de misiles orgánicos de la serie 48N6, utiliza la ronda SA-5 Gammon en su lugar. El par cuadrado 5N62 está esclavizado efectivamente al radar de acoplamiento de matriz en fase 30N6E2 o 92N6E y actúa como un iluminador especializado de onda continua, en lugar de un elemento de iluminación y seguimiento de objetivos de largo alcance de la batería. Este modelo es análogo al esquema S-300V / SA-12, donde los TELAR 9A82 / 83 con sus iluminadores CW se esclavizan al radar de acoplamiento de matriz en fase 9S32 Grill Pan “.

S-400 guía una serie de misiles. Si pudiera integrar uno nuevo, simplemente expandiría sus capacidades.

De modo que el misil S-200 si está integrado se convertiría en un misil S-400.

Dado que S-400 es un sistema más nuevo, los protocolos serían más robustos / mejores / diferentes con respecto a S-200. No espere que los detalles técnicos se filtren al dominio público, solo estoy adivinando. En teoría, el módulo de control podría montarse en un S-200 y actualizarlo a S-400.