¿Qué tan efectivo podría ser un tanque T-72 en un campo de batalla moderno?

Answer 1

A pesar de los espectaculares videos de la explosión de tanques de las Operaciones Desert Storm y Iraqi Freedom, el T-72 es un tanque excelente y bastante bueno para lo que fue diseñado. El requisito del personal general soviético que resultó en el T-72 tenía una serie de objetivos desafiantes y algo competitivos. El nuevo tanque no solo necesitaba tener una excelente potencia de fuego, protección y movilidad, tenía que tener confiabilidad, alcance, la capacidad de recorrer largas distancias en sus pistas y, sobre todo, tenía que ser lo suficientemente barato como para producir en cantidad. El T-72 logró todos estos objetivos de manera brillante.

Recuerde, este tanque se produjo por primera vez a principios de la década de 1970. En ese momento, junto con su compañero estable menos prolífico, el T-64, tenía una armadura significativamente mejor, un arma más poderosa y una mejor movilidad que cualquier cosa en Occidente. La Unión Soviética produjo decenas de miles, por lo que el objetivo de asequibilidad se cumplió claramente. También cumplió fácilmente el requisito de rango.

En cuanto a los otros requisitos, una vez tuve una conversación interesante con un tipo que trabajaba con T-72 capturados para el Ejército de los EE. UU. Mientras estaba parado en la cima de uno de sus tanques. Algunas cosas que dijo se destacan en mi mente:

“La mala noticia es que el T-72 pierde aceite como un tamiz. La buena noticia es que no parece necesitar aceite … ”De hecho, afirmó que habían dejado el motor completamente sin aceite, y que seguía funcionando, aparentemente indefinidamente.

En segundo lugar, dijo que habían hecho todo lo posible para lanzar deliberadamente una pista, y que nunca pudieron hacerlo. Además, las pistas no parecían desgastarse, lo que hacía posible realizar largas marchas por carretera sin depender de los transportadores de equipo pesado.

Finalmente, explicó que incluso las famosas rondas de “balas de plata” nos precipitamos al teatro justo a tiempo para la campaña terrestre de Tormenta del Desierto que apenas podía penetrar el frente de la torre.

Entonces, ¿qué hay de todos esos videos de torretas T-72 volando cuando son golpeados? Esto sucede cuando una ronda penetra la armadura y dispara el propelente en la munición del arma principal. Es importante comprender que esta sería la misma imagen en cualquier otro tanque antes del M-1 Abrams, que utiliza un esquema especial de almacenamiento de munición para proteger a la tripulación en caso de un golpe. La torreta se abriría fácilmente con un M-60, un Leopard 1, un Chieftain o un AMX-30. Además, incluso si la tripulación sobrevive, el tanque en sí será casi seguro que se amortizará después de tal explosión.

Además, ningún tanque de batalla principal en existencia está tan bien protegido en los costados, la parte trasera y la parte superior como en el frente. La gran mayoría de esos videos mostraban éxitos en una de estas áreas vulnerables, y no a través del frente fuertemente blindado.

En pocas palabras: el T-72 es probablemente 85-90% tan capaz como los mejores tanques occidentales por una fracción del costo. Entonces, dependiendo de lo que quieras hacer, el T-72 (o T-80 o T-90) puede ser una buena opción. Si necesita un super tanque de balas de plata y tiene dinero para gastar, un modelo M-1A2, Le Clerc o Leopard 2 podría ser la mejor opción. Si desea algo resistente, fácil de mantener y lo suficientemente asequible para construir grandes formaciones blindadas, compre ruso.

Ah, y por cierto, si realmente quieres alejarte de esa torreta voladora, es posible que desees invertir en el Armata T-14 ruso. La característica singular de Armata no es su torreta no tripulada. Es por eso que no está tripulado: la tripulación está alojada en una cápsula fuertemente blindada en el casco, probablemente con la mejor protección de cualquier MBT actual.

Por supuesto, si quieres mi consejo real, me mantendría alejado de todos estos rastreadores espeluznantes terrestres. Son solo objetivos para mí y mi jet …

Answer 2

El tanque T-72 tiene muchas variaciones con habilidades muy diferentes. Desde modelos de exportación degradados vistos en Oriente Medio, hasta modelos de pactos de Varsovia en Europa del Este, hasta la Unión Soviética y más tarde la propia Rusia.

Dicho esto, el T-72 bien operado se puede usar de manera muy efectiva. Es muy ligero en comparación con los modernos Leopardos y Abrams, lo que le da una excelente agilidad para un diseño tan antiguo. También fue notablemente bien blindado y armado en su época, por lo que sigue siendo una amenaza, incluso si una generación atrás. Su capacidad para disparar atgms (algunas variantes) le da un golpe mortal contra cualquier otra armadura.

Ningún tanque moderno es invulnerable e incluso la mejor armadura o el arma más grande solo te dan esa ventaja. Depende de los operadores de tanques y todo el ejército de diferentes profesiones que trabajan allí.

Si puedo inventar una historia, imagina a t-72 como un viejo soldado canoso. Leopard y Merkava 4 son jóvenes, aunque bastardos en su mejor edad. El viejo M60 tiene dificultades para mantenerse y el T-55 no está en mejor forma. Pero el T-72 fue el mejor de su tiempo y, a pesar de sus viejas heridas, todavía le quedan algunos trucos para mostrar a esos jóvenes …

T-72 está viviendo al atardecer. El perro viejo todavía tiene la mordida …

Answer 3

algo efectivo pero no es realmente efectivo en la mayoría de las situaciones

depende completamente de lo que su oponente esté desplegando para las capacidades de armadura y anti-armadura.

Si se enfrentan a una fuerza de la OTAN, ellos (los T-72) son tostados.

si se enfrentaran, por ejemplo, al ejército pakistaní o al ejército uzbeckistán, probablemente tendrían una mejor oportunidad de llegar a la cima.

Piénsalo de esta manera. El T-90 es la última progresión y actualización de la plataforma T-72. es MUY comparable en comparación con los vehículos de la OTAN a los que debe oponerse en todos los sentidos. tiene menos armadura, menos capacidad de penetración de armadura, miras menos capaces y menos alcance efectivo en todas sus armas. NO es rival para CUALQUIER plataforma MBT de las principales naciones occidentales … y ese es un vehículo dos generaciones mejor que el T-72.

la respuesta más clara a su pregunta es la Batalla de 73 Easting, 26 de febrero de 1991. cuando los M1A1 estadounidenses (dos generaciones menos capaces que el tanque actual desplegado por las fuerzas estadounidenses, claro está) borraron por completo a la oposición iraquí.

De Wikipedia sobre la batalla:

“Al moverse hacia y a través de la Batalla de 73 Easting, las brigadas líderes de la 2.a división de infantería y la 1.a división de infantería (2.a división blindada (FWD)) destruyeron 160 tanques, 180 vehículos de transporte de personal, 12 piezas de artillería y más de 80 vehículos con ruedas, junto con varios sistemas de artillería antiaérea durante la batalla.

El 2º Escuadrón, el 2º ACR solo contribuyeron con 55 tanques iraquíes destruidos, otros 45 vehículos blindados, un número igual de camiones, cientos de infantería iraquí KIA y 865 soldados iraquíes hechos prisioneros ”.

todo eso sin perder un solo vehículo estadounidense por el fuego enemigo (todos los vehículos estadounidenses perdidos durante esta batalla fueron por fuego “amigo”).

Como parte de ese nivel masivo de destrucción, DOS vehículos bradley scout solos en una misión de exploración (sin armadura pesada / apoyo de tanques), usaron sus lanzadores de misiles TOW para destruir TRECE T-72 iraquíes en cuestión de minutos. permítanme ponerlo en perspectiva: DOS vehículos de exploración / infantería cuya armadura tiene apenas 30 mm de espesor, cuyos armamentos principales son una pistola de cadena de 25 mm, usaron un lanzador de misiles de remolque para disparar misiles que tardan 11 segundos en volar 3000 metros, para destruir TRECECE de los vehículos más pesados ​​en el inventario del ejército iraquí en menos de 30 minutos. sin perder CUALQUIERA de las DOS latas que usaron para destruir esos TRECE tanques.

ESO es lo efectivo que es un T-72 en un moderno … errr campo de batalla de 26 años.

Answer 4

El T-72 ya se usa a menudo en los campos de batalla, tanto el ejército iraquí como el sirio están usando los T-72 contra ISIS, el gobierno de Ucrania y los rebeldes de Ucrania también usan el T-72, aunque el T-64 es más común allí. El T-72 puede no ser excelente en un enfrentamiento directo contra los tanques occidentales más modernos, sin embargo, uno debe recordar que la mayoría de los combates hoy en día no son tanque contra tanque, sino tanque contra objetivos blandos.

En el papel de T-72 frente a objetivos blandos, no es realmente mucho peor que cualquier tanque moderno. Tiene una ronda HE-FRAG muy poderosa, una de las más poderosas de cualquier tanque en realidad (compartida con cualquier plataforma de pistola de 125 mm, por supuesto). Es muy confiable y fácil de mantener, conduce muy lejos en su motor, es liviano, por lo que cruza muy bien el terreno, es razonablemente rápido en comparación con los tanques más antiguos.

Otra ventaja del T-72 es que solo requiere una tripulación de 3, lo que significa que es ideal para países que carecen de mano de obra, como por ejemplo Siria,

En el T-72B y el T-72S, su capacidad para disparar misiles guiados es bastante buena para destruir objetivos de largo alcance que pueden ser útiles en campo muy abierto o en lugares donde tienes combates de colina a colina.

En realidad, es muy resistente en la configuración correcta, un T-72B o T-72S con armadura reactiva es muy resistente a las cargas en forma, con Kontakt-1 ERA resistente a casi todas las armas AT lanzadas por el hombro, excepto las de ojivas en tándem como el RPG- 7VL o RPG-29. Kontakt-5 es muy resistente incluso a los penetradores cinéticos y a las ojivas más modernas, aunque esto se usa muy raramente fuera de Rusia, por lo que tal vez no sea relevante para la mayoría de los campos de batalla. Algunos T-90 en Siria lo tienen equipado, pero no tengo T-72 que yo sepa.

El único problema que el T-72 realmente enfrenta cuando está equipado adecuadamente es cuando se enfrenta a los tanques más modernos, el APFSDS occidental moderno probablemente pueda penetrar un T-72B y T-72S desde el frente, tal vez excepto el T-72B3, que nuevamente es solo lo usa Rusia, por lo que no sabemos sus estadísticas. Mientras que el T-72 al menos con la munición de exportación, tendrá una gran cantidad de problemas para penetrar algo como un M1A2 o Leopard 2A5 desde el frente.

Sin embargo, las tácticas adecuadas aún podrían significar que los T-72 podrían ganar, usando tácticas de flanqueo, después de que todos los T-34 vencieran a los Tigres en ww2 a pesar de no poder destruirlos desde el frente.

En general, el T-72 fue y sigue siendo el MBT moderno básico. El MBT moderno más producido y más utilizado en el campo de batalla.

Aquí hay un T-72B con kontakt-5 en Siria. (Aunque puede ser un T-90 con K5, a pesar de lo que dice el video) De cualquier manera, muestra muy bien cuán efectiva es la armadura reactiva Kontakt-5, no explotando la torreta aquí.

Answer 5

El T-72 ya está siendo utilizado por algunos ejércitos. No es un tanque que golpea con fuerza y ​​se usa para eliminar objetivos blandos; No es un tanque malo en general si se considera que entró en producción en 1972 bajo los soviéticos. Tiene una ametralladora antiaérea de 12 mm y una ametralladora PTK Coax. 7.6mm si no me equivoco.

Answer 6

Suponiendo que se refiere al MBT T-72 original no actualizado, solo funcionaría bien en comparación con el hardware de la era similar. Entonces, si por un “campo de batalla moderno” quieres decir un conflicto en un país del tercer mundo, todavía estaría bien. Muchos ejércitos menores todavía usan equipos como el T-55 y el T-62, por lo que el T-72 encajaría perfectamente.

Si, por otro lado, se refiere a una batalla con equipos modernos occidentales o rusos, duraría casi tanto como cualquier otro vehículo obsoleto, es decir, no muy largo.

Algunas de las actualizaciones más avanzadas del T-72 todavía son decentes hoy en día, con la adición de bloques modernos de ERA y tal. Técnicamente, el T-90 es un T-72 actualizado, por lo que si está pensando en estos, lo harían bien.

Answer 7

Hace mucho tiempo, pero estábamos haciendo reconocimiento de vehículos y teníamos un sargento que acababa de regresar de Desert Storm presente y el NCOIC le preguntó cómo podía distinguir a los distintos tanques iraquíes en combate.

Podría equivocarme con los modelos, pero dijo algo como:

“Los T-72 eran los que tenían las torretas completamente voladas, las torretas de los tanques Tipo 59 generalmente estaban invertidas, y los T-54 les torcían las torretas”. Era un mecánico con una unidad de Tanque y dijo en su área. , nunca vio un tanque iraquí que no fue sacado.