¿Puede una ronda de calibre 50 penetrar un tanque WW1? Si puede, ¿puede penetrar en un tanque Tiger?

Una ronda de bolas M33 .50cal estándar no tendría problemas para penetrar un tanque de la era de la Primera Guerra Mundial, ya que esas cosas solo tenían unos 15 mm de armadura.

Un M33 tendrá problemas para penetrar en un Tiger I. También lo harán las rondas AP y APIT. Aquí es donde entra en juego el M903 SLAP (Saboted Light Armor Penerator). Esta ronda tiene unos 33 mm de penetración a 500 metros. La armadura mínima de un Tiger I es de 25 mm, probablemente en la parte inferior o superior. Entonces, si transportaste un M2 o M107 a un Tigre y subiste a la cima, tendrás un buen cambio al matar a la tripulación dentro.

Si. Una ronda de perforación de armadura (AP) de calibre .50 podría penetrar la armadura en la mayoría de los tanques de la era de la Primera Guerra Mundial, ya que fueron diseñados para resistir el fuego de ametralladoras de calibre .30. Habría partes del tanque que serían resistentes a las balas calibre .50, pero, sin duda, un artillero .50 podría encontrar una parte vulnerable del tanque y penetrar la armadura con su arma.

Surtido de cincuenta rondas de calibre para la ametralladora Browning.

Un tanque de tigre alemán de la Segunda Guerra Mundial es un animal completamente diferente. Fue diseñado para resistir el fuego antitanque de hasta 76 mm (tal vez más) en su pendiente delantera y torreta. Los ejércitos estadounidense y británico tuvieron que desarrollar rondas de tanques más potentes y también desplegar cañones de tanques más grandes y de mayor velocidad para poder enfrentarse a los tanques Tiger. Una ronda de calibre .50 rebotaría en la armadura de este tanque, así como en la mayoría de los otros tanques de la Segunda Guerra Mundial.

No, la armadura del tanque Tiger es casi uni formalmente gruesa, con el frente de 100 mm y el trasero de 80 mm.

Como un tanque de “Asalto / Avance” fue diseñado para recibir fuego pesado por todos lados.

A .50 Cal sería difícil hacer CUALQUIER COSA a un Tigre 1.

En realidad, puede tener una oportunidad contra una Pantera aunque suponga un disparo lateral …

Sí, una bala calibre .50, particularmente una bala perforadora, penetraría la armadura del tanque de la Primera Guerra Mundial. El Mark IV tenía solo 12 mm de armadura en su frente.

No, la misma herida de bala no penetra la armadura frontal de un tanque Tiger 1. La armadura tenía hasta 120 mm de grosor o diez veces más que la Mark IV. Un golpe en la parte trasera donde la armadura tenía solo 25 mm podría penetrar en el compartimiento del motor.

Que yo sepa, una ronda de .50cal puede penetrar alrededor de 25 mm de acero RHA en un rango de 100 m. Una ronda de AP dedicada probablemente podría hacer un poco más, tal vez hasta 35 mm … sería genial si alguien tuviera información precisa sobre esto.

Esto sería lo suficientemente bueno como para penetrar en la armadura de los tanques de la Primera Guerra Mundial, como el 16 mm en el británico Mk.V o el 22 mm del francés FT.

Sin embargo, un tanque Tiger tiene una armadura MÍNIMA de 80 mm a los lados (sin contar el techo), por lo que no, una ronda de .50cal, incluso una ronda moderna, no podría penetrarlo en absoluto.

Sí, el .50 BMG penetraría en un tanque de la Primera Guerra Mundial. En realidad, se estaba desarrollando al final de la Primera Guerra Mundial como una ronda antitanque. En cuanto a un tigre de la Segunda Guerra Mundial, no hay forma de que los> 50 penetren en su armadura5

Puedo estar equivocado sobre esto, pero por lo que entiendo, algunos aviones aliados o al menos uno, deberían haber tenido éxito en destruir un tanque Tiger con rondas de calibre .50 en ww2. Creo rebotando en el camino y golpeando el fondo del tanque.

Esto puede ser un mito, supongo que también podría funcionar como un ataque superior.

Además, el calibre .50 definitivamente podría destruir varios tanques ww1.