¿Cuán útil y efectivo fue FlaK 88 como arma antitanque?

Answer 1

Es difícil sacar el arma de sus limitaciones operativas. Es decir, es incapaz de moverse fácilmente en el nivel táctico. Pero habiendo dicho eso, era una parte crítica de la Wehrmacht, particularmente en los primeros años cuando sus habilidades antitanque estaban detrás de la curva.

Durante el famoso ataque de tanques británicos en Arras, las fuerzas de Rommel fueron derrotadas por el superior Matildas, hasta que el ataque británico corrió hacia la parte trasera de su división y se enfrentó a los cañones antiaéreos divisionales. Es decir, sus 88 años. Ahora, los tanques de infantería británicos de la primera guerra, como los tanques de Matilda, tendían a estar muy bien blindados, pero el 88, como arma antiaérea de alta velocidad, se superó masivamente contra ellos, y el ataque se cortó en poco tiempo.

El 88 tenía fallas en un aspecto, ya que era un objetivo masivo. Por lo general, una de las mayores fortalezas de los ATG es que su bajo perfil y su naturaleza fácilmente transportable, significa que generalmente tienen el elemento de sorpresa contra la armadura enemiga, siendo fáciles de ocultar en casi cualquier parte del terreno. El 88, al ser un arma antiaérea, requería la capacidad de elevarse a un alto grado, y esto resultó en un montaje de arma muy alto.

Esto habría sido un problema, pero afortunadamente para los alemanes, los primeros tanques de guerra británicos tenían un problema real con las provisiones adecuadas de proyectiles HE, e incluso detectar el arma a larga distancia no significaba nada, ya que los británicos generalmente solo tenían rondas AP para atacarlos. y, por ejemplo, en los desiertos amplios y altamente expuestos del norte de África, la artillería y el apoyo aéreo a menudo no estaban disponibles, lo que condujo a un excelente rango del 88 que permite que el 88 domine los duelos de largo alcance. Un fenómeno similar estaría presente durante la Operación Market Garden, donde los caminos largos, expuestos y estrechos de los Países Bajos, permitieron a los alemanes salir de los 88 en cruces clave, con excelentes carriles de fuego. La infantería protegería los flancos de los cañones, y en la construcción, la densa boca del terreno, los tanques aliados tendrían la opción poco envidiable de participar en un duelo de muerte instantánea de largo alcance con el 88, o aprovechar sus posibilidades de combate cuerpo a cuerpo contra la infantería enemiga.

Siguió siendo un arma efectiva hasta los últimos días de la guerra, y fue un candidato ideal para un arma antitanque de alta potencia para los propios tanques, aunque su gran tamaño requeriría un chasis especializado, como el Tigre, o los diversos SPG más grandes que el Más tarde, los alemanes participaron en el campo tras sus encuentros con el T-34 y Matildas.

Answer 2

El 88 mm era nominalmente un cañón antiaéreo, pero fue diseñado como artillería de campo desde el principio. Los alemanes lo llamaron “Flak 18” para indicar que era un diseño de la Primera Guerra Mundial, pero los primeros prototipos aparecieron en 1928. Había armas alemanas de 88 mm AA ya en 1916.

El 88 mm se convirtió en un arma antitanque importante solo porque los alemanes fueron a la guerra con un arma antitanque de 37 mm que era relativamente móvil, incluso cuando estaba remolcado, pero no pudo perforar la armadura frontal de los tan duros tanques británicos y franceses.

Esta es una pistola PAK 36 AT de 37 mm, empujada por unos pocos soldados alemanes o actores con trajes convincentes:

El 88 mm estaba básicamente fijo, y moverlo tomó aproximadamente una hora. Rommel, en particular, ordenaría a sus tanques retirarse lentamente y conseguir que los tanques aliados los persiguieran para entrar en el rango de sus 88 mm, que estaban lo más ocultos posible. Este artículo ilustra cómo los alemanes usaron sus cañones multiusos de 88 mm en combate.

88 MM alemanes en la batalla de Libia del boletín informativo de la Segunda Guerra Mundial (WWII German Flak 88mm)

Answer 3

En una palabra devastadora. El “ochenta y ocho” fue posiblemente el mejor arma AT de Alemania. Más sobre eso más tarde sin embargo. Irónicamente, sin embargo, fue diseñado como un arma antiaérea, no como un arma antiaérea por la que se hizo tan famoso. En la forma Flak 18 de 8,8 cm, era gigantesco y difícil de manejar, y como ya lo señaló el individuo, un gran objetivo. Era en sus formas Pak 43 y 8.8w Kwk 43 de 8.8cm lo que más se temía … especialmente cuando estaba montado en varias plataformas de vehículos blindados, como los Tigers of Tank Destroyers.

Cuando se desplegó inicialmente contra la armadura, tenga en cuenta que los alemanes no tenían rondas anti-armadura dedicadas para el FlaK 88. Incluso entonces, el Flak 88 fue capaz de derrotar 84 mm de armadura en un rango de 2,000 metros, que en ese momento era más que suficiente para derrotar a la mayoría de los tanques aliados. Dentro de los 1,000 metros, solo los tanques más pesados ​​como el KV-2 soviético tenían la posibilidad de sobrevivir a un impacto directo. Dentro de 500 m, era dudoso que cualquier tanque aliado tuviera una oportunidad.

Más tarde, cuando los alemanes comenzaron a desarrollar rondas dedicadas como la munición rígida compuesta de perforación de armadura (APCR) para los Pak / KwK 43s de 8,8 cm, el 88 fue capaz de derrotar 217 mm de armadura a 500 m, 193 mm de armadura a 1000 my 171 mm a 1500 m y 153 mm a 2000 m. Al final de la guerra, el T-34/85, que tenía 120 mm de armadura en la ladera delantera, podría resistir un golpe a 2000m debido al ángulo de su armadura, pero dentro de las probabilidades de alrededor de 1200-1500m había un golpe de un 8.8w KwK 43 L / 71 lo destruiría. Solo la serie de tanques pesados ​​soviéticos de finales de la guerra tuvo éxito contra los 88.

Ahora volvamos al argumento del mejor arma AT de Alemania. Mientras que el “88” recibe habitualmente toda la fama, se puede argumentar que el KwK 42 L / 70 de 7,5 cm era tan potente como el 88. De hecho, cuando los soviéticos probaron el 88 contra los prototipos IS en Kubinka, descubrieron que El cañón de 7,5 cm de Panthers fue capaz de noquear al IS a un alcance mayor que el de 8,8 cm del Tiger, a pesar de que disparó un proyectil más pequeño a una velocidad ligeramente más baja, aunque para ser justos, debe tenerse en cuenta que los Tigres solían probar contra el La armadura de IS era anterior de Tiger I con el más corto 8.8 cm KwK 36 L / 56 frente al Tiger II de 8.8 cm KwK 43 L / 71. Sin embargo, ambas armas fueron extremadamente efectivas para noquear la armadura enemiga, y rutinariamente noquearon tanques aliados a mayores distancias de las que su enemigo podía atacar con éxito.

Answer 4

El cañón 88 Flak se utilizó principalmente para antiaéreos. Un amigo mío sirvió como operador como 88 en Berlín alrededor de 1943. Había 10 88 en una batería y usó fragmentación, también conocida como Flak, para afectar el patrón de vuelo y, con suerte, derribar uno de los estragos del B-17 a través del querido Deutchland. Fue efectivo si tomaron esa misma pieza de artillería y la agregaron al tanque Tiger. 1 milla no fue un problema para eliminar cualquiera de los T-34 estadounidenses, británicos e incluso rusos