¿Cómo funcionaría originalmente la pistola de 105 mm M1 Abrams hoy?

La pistola por la que pregunta el OP es la pistola M68 de 105 mm. Esta pistola es en sí misma una versión con licencia de la pistola británica Royal Ordnance L7 105mm.

Toda una belleza no es ella?

El Royal Ordnance L7 es sin duda uno de los cañones de tanques más exitosos de la historia. No creo que haya otro sistema de armas que se haya instalado en tantos chasis diferentes. Incluso hoy, el arma en sí sigue siendo utilizada por al menos veinte tanques de batalla principales diferentes en todo el mundo. Aquí hay una lista aproximada de países que todavía usan el L7 o una de sus variantes (es posible que me haya perdido algunos países):

Sin embargo, el arma en sí es un diseño bastante antiguo. Creo que los británicos comenzaron a trabajar en la L7 a finales de los años 50. En ese momento, el arma tenía la intención de derrotar la armadura frontal de los tanques de batalla principales T-55 y T-62 soviéticos.

T-55 MBT se está oxidando en silencio en algún lugar de Europa del Este.

Pero la tecnología de armadura ha recorrido un largo camino desde los días del T-55. Y el OP preguntaba específicamente sobre noquear los T-72 y los “tanques de batalla principales modernos” (que ya ni siquiera son lo mismo).

Hablemos de números entonces.

El penetrador más potente desarrollado para el cañón L7 de 105 mm sería el M900 APFSDS-T, desarrollado por los EE. UU. A finales de los años 80. Esta ronda fue diseñada específicamente para ser utilizada por los tanques de batalla principales M60 y M1 en combate contra sus contrapartes soviéticas. Esta ronda puede penetrar ~ 650 mm de armadura a 4000 metros .

Esto definitivamente sería suficiente para lanzar un disparo mortal contra una variante T-72 anterior, como el T-72A o el T-72M. Sin embargo, el penetrador luchará seriamente contra las versiones más modernas equipadas con ERA como el T-72B3.

Ruso T-72B3, una nuez mucho más dura de romper

¿Contra un MBT moderno de tercera generación como el T-90, Challenger 2, Leclerc o Merkava 4? Probablemente ni siquiera arañe la pintura (al menos desde el frente).

Entonces, si el arma está desactualizada, ¿por qué todavía tiene un uso tan amplio? Porque es significativamente más barato y más liviano que una pistola de 120 mm o 125 mm. Si miras hacia atrás en el mapa que publiqué anteriormente, notarás que el arma es utilizada principalmente por países en desarrollo en Medio Oriente, África y Sudamérica. Y en esos lugares, solo encontrarás MBT más antiguos de la era de la Guerra Fría, como el T-55, el Leopard 1 y el M60, contra los cuales un L7 de 105 mm es perfectamente adecuado.

Se desempeña bastante bien en el Stryker MGS. Sin embargo, es un diseño y contando de 60 años. Eso significa que la armadura y las tecnologías antiproyectiles han avanzado en territorio que hace que esta arma, su calibre y sus proyectiles sean algo ineficaces en este período de tiempo.

No es del todo obsoleto pero casi.

Por extraño que parezca, ha declarado tanques modernos y luego menciona el T-72. El T-72 es bastante viejo ahora.

El 105 mm emitido cuando el M1 se construyó por primera vez podría enganchar y destruir todos los MBT contemporáneos y esto incluye el T-72

Aún así, con su ronda APFSDS, podría enganchar la mayoría de los MBT modernos y destruirlos a un rango razonable, ya que su MV es de 1,475 m / s. Realmente solo lucharía contra los rangos más largos y requeriría un disparo más dirigido para evitar las áreas más gruesas de la armadura en sus objetivos.

Sus rondas HEAT y HE son, por supuesto, mucho menos efectivas que la pistola de 120 mm.