¿Podría un mortero neumático ser útil para fuego indirecto de muy corta distancia en casos en que se desaconseja destruir infraestructura?

Answer 1

El mortero (de cualquier tipo) en general no es realmente exacto, como si las fuerzas policiales y los alborotadores solo se separaran a 1 o 2 metros de distancia, la posibilidad de que el mortero golpee a los alborotadores es la misma que la posibilidad de que el mortero golpee a la policía.

Un ligero ajuste en el grado de elevación y posición del mortero y la ronda podría afectar sus propias fuerzas. En el ejército no importa, ya que el enfrentamiento ocurre a una distancia de cientos de metros o incluso kilómetros, pero cuando la policía antidisturbios y los alborotadores prácticamente no tienen espacio, el peligro cercano ni siquiera será suficiente para describirlo. A menos que tenga ayuda para apuntar, como en los videojuegos para morteros, ni siquiera intente usar mortero para controlar los disturbios.

Otro problema es que el mortero neumático como otro mortero hundió una gran ronda que oscilaba entre 60 mm y 120 mm. Si golpeó a alguien, puedo garantizarle que tiene que organizar un funeral después de eso.

Answer 2

El daño a la infraestructura hecho por los morteros lo hacen los proyectiles disparados, no los medios de su propulsión.

Los morteros neumáticos fueron utilizados por las fuerzas de la Monarquía Dual en la Primera Guerra Mundial. Aunque lo suficientemente efectivo como armas, suministrarles aire comprimido en la parte delantera era problemático. Hacer funcionar un compresor en la línea del frente atraería la atención del enemigo, lo que provocaría un bombardeo preventivo de sus propios morteros o artillería. Llenar los cilindros de aire en un área segura significaba llevarlos de aquí para allá, a través del sistema de zanjas. Trabajo duro y perjudicial para todos los demás. Los morteros eran más complicados, caros, más lentos de producir y más difíciles de instalar y mover que los morteros convencionales.

Answer 3

El método de propulsión NO es lo que hace que un mortero sea un mortero. Es el ángulo de entrega lo que define claramente el arma. Los morteros son armas de ALTO ÁNGULO que usan tales ángulos para elevarse por encima y pasar obstáculos entre el mortero y el objetivo. Sus proyectiles generalmente viajan a bajas velocidades y se pueden ver en vuelo, pero también son susceptibles al viento y a la desviación. Otra cosa que es un punto contra los morteros es el “tiempo de vuelo”, que es largo debido a la trayectoria total de la ronda. Los morteros modernos generalmente se consideran armas de “orden cerrada”, lo que significa que el arma en sí está generalmente cerca de la acción, mientras que los obuses (artillería de ángulo medio y velocidad media) y las armas (artillería de ángulo bajo que utilizan proyectiles de alta velocidad) generalmente están muy por detrás de donde La acción es cara a cara.

También vale la pena señalar que los morteros todavía se consideran “servidos por la tripulación” en su mayor parte debido al peso, la complejidad de disparar y ajustar tales armas, mientras que las armas disparadas por el hombro como un “lanzagranadas de 40 mm” son mucho más adecuado para el nicho en el que estás buscando ingresar. Lo que está sugiriendo podría considerarse como “martillar un clavo de acabado con un martillo” si puede ver la referencia.

Answer 4

Las motars usan una carga explosiva (combustible) para impulsar la ronda. La tripulación ajusta las cargas de acuerdo con el rango objetivo. Supongo que podrías usar aire comprimido para lanzar una bomba de mortero. Pero me parece que hacerlo haría que el arma fuera engorrosa, ya que necesitarías un compresor.

Sin embargo, hay rondas que no son letales, como el flash bang. ¿Pero usar tal arma en una ciudad para el control de multitudes? Las autoridades tienen equipos diseñados específicamente para tal.