El tipo de dron que imaginas es un avión impulsado por hélice. Son triviales para sacar del cielo si tienes radar y misiles tierra-aire o tienes alguna nave de defensa aérea. Se mueven lentamente y no tienen defensas.
De hecho, no hay diferencia entre defender tu ciudad contra un ataque de drones de este tipo y ataques aéreos tripulados. ¿En qué se diferencian los ataques con drones de los ataques aéreos tripulados? ¿Cómo son funcional y políticamente diferentes? ¿Cómo es diferente la efectividad? [ tl; dr no son diferentes].
Hay algunas preocupaciones sobre el uso de pequeños drones, pero los ataques de estos serían ataques terroristas, no misiles de gran potencia que nivelen edificios. Devastador para la población, pero inofensivo para la infraestructura. Desafortunadamente, una granada en un avión no tripulado de 2 kg es prácticamente imparable, por lo que estos ataques deben detenerse a nivel operativo. Atrapa a los terroristas antes de que ataquen. Pero esto es básicamente cierto para cualquier táctica que usan los terroristas. ¿Cómo te defiendes contra un ataque de enjambre de drones en áreas urbanas como los juegos de fútbol?
Básicamente, no hacemos nada diferente de lo que estamos haciendo ahora. Defensa aérea y lucha contra el terrorismo.
- ¿Por qué los misiles de combate cuestan tanto?
- ¿El M1 Abrams de Arabia Saudita tiene la misma armadura de uranio empobrecido que los tanques Abrams del ejército de EE. UU.?
- ¿Por qué Estados Unidos no produce una buena ronda HE para sus tanques?
- ¿Podría un mortero neumático ser útil para fuego indirecto de muy corta distancia en casos en que se desaconseja destruir infraestructura?
- ¿Cómo es que los 30 mm en el A10 pueden destruir tanques de batalla principales que pueden ignorar rondas mucho más grandes?
