¿Cómo podemos enviar el corium de Chernobyl al espacio?

No. En primer lugar, se trata de miles de toneladas de material ALTAMENTE radiactivo. Ni siquiera puede acercarse a muchos pies del material sin recibir una dosis letal de radiación. La cubierta del reactor está hecha de cientos de toneladas de acero. Hay una gran masa de material de núcleo fundido en el fondo del reactor que también es altamente radiactivo. Así que, en general, cualquiera que intente acercarse lo suficiente al material para tratar de empaquetarlo tendría que cortar miles de toneladas de material radiactivo primero. Intentar hacer esto es un poco menos que imposible.

Bien, entonces has logrado cortar las cosas hasta que estén en paquetes lo suficientemente pequeños como para ponerlos en una nave espacial. Ahora tienes que averiguar cuántos lanzamientos se necesitarán para obtener todo este altamente radiactivo que se necesitará para llevar todo al espacio. Supongamos que, solo por el argumento, tiene que lanzar 5,000 toneladas de material altamente radiactivo y va a utilizar el Protón ruso. Posiblemente podría poner alrededor de 10,000 libras en órbita geoestacionaria.

Imaginemos que podría poner 5 toneladas por disparo en órbita geoestacionaria, lo que significa que necesitaría 1,000 lanzamientos. En este momento, ha habido 46 fallas en 401 lanzamientos. Eso significa que si la fiabilidad sigue siendo la misma, perderías 92 cargas de residuos altamente radiactivos aquí en la tierra. Uno es demasiado, y podrías tener 91 más. ¿Eso te da los cálidos abrazos? ¡NO YO YO!

Entonces, por supuesto, tendrías que considerar el costo de 1,000 lanzamientos. Rusia está prácticamente en quiebra y Ucrania no está mejor. Así que supongo que esta parte del problema solo tendrá que resolverse por arte de magia.

Logrará arrojar alrededor de 92 cargas de material altamente radiactivo en la tierra y tendrá 908 cargas deambulando en la órbita donde viven todos los satélites de comunicaciones. Si se encuentran dentro de un par de millas de uno de esos, el satélite está frito.

Entonces, la conclusión es que parece que su idea podría tener algunos defectos que necesitan algo de trabajo antes de comenzar a lanzar.

Vuelva a procesarlo en combustible nuclear utilizable y úselo para alimentar un cohete térmico nuclear. Guarde los materiales más valiosos como Californium y Neptunium para construir reactores extremadamente ligeros y compactos para aviones espaciales. Los motores turborreactores de combustión externa (que utilizan una fuente de calor exterior en lugar de combustible para aviones) se inventaron y probaron en la década de 1950. Como no necesita aire para la combustión, los turborreactores de propulsión nuclear podrían elevar un avión espacial a altitudes extremas, desde donde un cohete químico convencional podría elevarlo a órbita.

Sería extraordinariamente costoso, no es necesario asegurarse de que sea seguro, y sería increíblemente peligroso.

Ver ¿Es demasiado costoso enviar desechos nucleares al espacio?

Desenterrarlo lo extendería. Si supiéramos cómo confinarlo mientras desenterramos, sabríamos aún mejor cómo confinarlo en su lugar.