¿Por qué los Estados bálticos no tienen mucho de qué hablar de la Fuerza Aérea?

Answer 1

No pueden permitírselo.

Con una población combinada de aproximadamente 6 millones, los estados bálticos tienen un PIB nominal combinado de aproximadamente $ 100 mil millones. Comparemos esto con Dinamarca, que tiene una población similar de 5,7 millones: el PIB nominal de Dinamarca es de $ 302 mil millones, es decir, tres veces más que los estados bálticos.

Con un gasto de defensa del 1.3% (2014), Dinamarca mantiene el RDAF con dos escuadrones de combate, tres escuadrones de helicópteros y un escuadrón de transporte con sede en Aalborg (además de las fuerzas navales y terrestres).

Extrapolando estos números, podríamos llegar a la conclusión de que una fuerza aérea báltica combinada tal vez podría apoyar a un escuadrón de caza, un escuadrón de helicópteros y un vuelo de aviones de transporte. Eso no suena tan mal.

Sin embargo, estas son las cifras combinadas. Independientemente, cada estado solo podía soportar una fracción de esas fuerzas, lo que a su vez no sería un elemento disuasorio creíble.

Hasta ahora no ha habido indicios serios de voluntad política para cooperar en términos de crear una fuerza aérea combinada, y dudo que eso esté a punto de cambiar en el futuro cercano.

Además, tenga en cuenta que la mayoría de las naciones independientes han tenido décadas, en muchos casos un siglo para construir y hacer crecer sus fuerzas armadas. Cuando los estados bálticos recuperaron su independencia de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, estaban empobrecidos, no tenían ejércitos para hablar y estaban limitados por una infraestructura que estaba a la zaga de los estándares modernos.

Solo para darle una idea de cuán pobres eran los países en la década de 1990: el PIB nominal de Estonia fue de $ 3 mil millones en 1995, $ 12 mil millones en 2005 y $ 22 mil millones en 2016. Los números son diferentes para Letonia y Lituania, pero la tendencia es similar: aunque no es particularmente grande hoy, las economías bálticas eran casi 10 veces más pequeñas hace solo veinte años.

Por lo tanto, los países bálticos solo han podido canalizar inversiones más significativas para construir y mejorar sus ejércitos desde mediados / finales de la década de 2000 (los eventos en Georgia en 2008 y el conflicto en curso en Ucrania dieron un incentivo adicional para hacerlo). La prioridad se ha dado principalmente a las fuerzas terrestres como la medida de defensa primaria (y más asequible).

Quizás, en algún momento en el mediano a largo plazo, los países bálticos podrían tener sus propias fuerzas aéreas (combinadas o independientes), pero hasta entonces dependen de sus aliados de la OTAN a este respecto.

Answer 2

Como soy 110% lituano, esta respuesta se centrará únicamente en el lado lituano de las cosas (ya que los Estados bálticos son solo un título elegante para estos 3 países pequeños pero igualmente fascinantes).

Desde mi entendimiento como Native Lithuanian ™ que realmente no ha considerado esto desde ningún punto de vista, Y al investigar esto durante aproximadamente 5 minutos (bueno, estoy bromeando, probablemente fue un poco más largo que eso), puedo concluir que es por varias razones:

1. SÍ tenemos una Fuerza Aérea, aunque según mi conocimiento e investigación, solo tenemos principalmente vehículos voladores basados ​​en el entrenamiento, la mayoría de Checoslovaquia y la buena y antigua Unión Soviética [1]. No estoy inventando esto. Usamos los mismos aviones que los soviéticos cuando todavía eran una amenaza para el mundo. La cantidad y calidad de estos vehículos voladores probablemente se deba al hecho de que nuestro gobierno los paga en papas o algo de igual valor. Sin embargo, hay esperanza, para este [2] artículo en Delfi, un sitio web de noticias lituanas, afirma que para 2022 la Fuerza Aérea va a adquirir helicópteros occidentales, porque los que tienen ahora son viejos, necesitan ser reparados por los rusos ( lo que es imposible debido a las sanciones puestas en juego), y van a estar difuntos a partir de 2019.
2. Nuestra Fuerza Aérea fue fundada en 1919, el 30 de enero, aproximadamente un año después de que Lituania se declarara por primera vez como un país independiente. El primer avión que “obtuvimos” (nota: tomó con fuerza) fue del Ejército Rojo en 1919, el 9 de febrero. Luego, posteriormente, 8 aviones de reconocimiento más de Alemania, con 5 compras más en abril. Comenzamos nuestros ataques con la Fuerza Aérea yendo contra el Ejército Rojo y las unidades polacas. En 1940, Lituania fue ocupada por la Unión Soviética, por lo que no pudimos hacer mucho para defendernos después de eso. En 1992, cuando ya restablecimos nuestra independencia, en su mayoría compramos aviones de ataque ligero para fines de entrenamiento, algunos técnicos alemanes basados ​​en aviones e hicimos algunos cambios estructurales en los años siguientes.
3. ¡OTAN! Nuestros aliados ( probablemente ) nos defenderían en caso de ataques aéreos repentinos, especialmente aquellos con fuerzas aéreas ya bien establecidas, como los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia o los Países Bajos.

Para resumir: poca financiación, ninguna necesidad real (o eso decimos), y la OTAN.

Notas al pie

[1] Lietuvos kariuomenės Karinės oro pajėgos – Vikipedija

[2] Karinės oro pajėgos prie vakarietiškų sraigtasparnių turėtų pereiti nuo 2022 metų

Answer 3

Como han dicho otros, es principalmente porque es demasiado caro.

No es solo el costo de los aviones, es toda la infraestructura, mantenimiento, capacitación, etc. No se puede comenzar con pocos aviones y crecer poco a poco. Primero tendrá que crear la infraestructura base, comprar cierta cantidad de aviones para poder rotarlos entre los roles de mantenimiento, reserva y servicio activo para que tenga sentido tenerlos y así sucesivamente. Muy pocos aviones son solo una pérdida de dinero, suficientes aviones son más de lo que los estados bálticos pueden pagar ahora.

Answer 4

Demasiada corrupción, no hay suficiente dinero para todos. En Ucrania, por ejemplo, no es tan inusual que un salario alto solo gane unos 150 dólares al mes (eso es alrededor de 2500 UAH).

Un compañero con el que he hablado que trabaja para el ejército ruso dice que el gobierno ruso tiene más inventario de armas de lo que jamás usarán, por lo que a menudo termina siendo destruido debido a la vida útil y obsoleto. Venden sus bienes de segunda mano viables a potencias extranjeras que están dispuestas a pagar porque es más barato que deshacerse de ellos.

Answer 5

Gracias por A2A, Ashton Lane.

>> ¿Por qué los Estados bálticos no tienen mucho de qué hablar de la Fuerza Aérea?

La respuesta corta es “Sin dinero, sin miel”. Los estados bálticos son demasiado pobres para permitirse tener fuerzas aéreas notables hoy. Quizás en 50–70 años con cambios en el mapa político del mundo podrían asignar los recursos necesarios.

Answer 6

Los Estados bálticos son demasiado pobres para permitirse nuevos aviones de combate supersónicos como el F-35. Ha habido numerosas especulaciones de que los Estados bálticos deberían comprar aviones de combate de segunda mano como Polonia o Hungría, pero no es probable que suceda en el futuro más cercano debido a la falta de recursos.

Answer 7

Hay otras razones además del costo. Tales instalaciones militares han sido un objetivo terrorista de primer orden. Mientras tanto, ninguno de los estados bálticos tiene un servicio de seguridad nacional un poco efectivo. En el mejor de los casos, tienen algo de experiencia en mantener las cárceles secretas de la CIA, mientras fueron alojados en Lituania. https://core.ac.uk/download/pdf/ … También tienen contingente de la OTAN si se trata de pellizcar.