¿Puede Estados Unidos derrotar a Corea del Norte si se usan armas nucleares?

Incluso Francia podría ganarlo. O Gran Bretaña. Ambos países también tienen armas nucleares y los usarían todos para nivelar Corea del Norte. Pero ese no es el desafío.

La situación en Corea del Norte es más como una situación de rehenes con la mayoría de los 24 millones de norcoreanos rehenes de su propio gobierno. Si bien podría temer que Corea del Norte atacara a sus vecinos (Corea del Sur, Japón, Taiwán, China, Rusia), también es muy probable que esos misiles norcoreanos se usen contra su propia población, en un intento de permitir que los líderes escapar inadvertido Y con toda la riqueza que han recaudado hasta ahora.

El problema es que Estados Unidos es en realidad la peor opción para derrotar a Corea del Norte porque no es muy querido. Pero China y Rusia básicamente ignoran a Corea del Norte y Corea del Sur no quiere comenzar los conflictos nuevamente. Y Japón está reconstruyendo su propio ejército en este momento, a pesar de que la mayoría de los japoneses no sienten mucho por más poder militar dentro de sus fronteras.

Estados Unidos solo está involucrado porque tiene muchas bases en el área desde la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los otros países básicamente se retiraron a sus propios terrenos. Pero cualquier nación grande que esté dispuesta a permitir que Corea del Norte explote podría derrotar fácilmente a Corea del Norte, ya que Corea del Norte tiene una grave falta de recursos. Sobre todo, la falta de petróleo los está matando.

Si lo desean, Corea del Sur podría derrotar al Norte por sí mismos. Pero sería un desperdicio de sus propios recursos y probablemente obtendría algunas respuestas hostiles de Rusia, China y otros países.

El mundo básicamente está esperando que Corea del Norte haga el primer movimiento …

¿Qué pasa con el resto del mundo? ¿Por qué siempre tiene que ser sobre nosotros?