La pregunta más importante para los países que desarrollaron armas nucleares fue: ‘¿Qué podemos golpear?’
Todo evoluciona en torno a los sistemas de entrega disponibles. Hablando de manera realista para la Segunda Guerra Mundial Alemania, estamos hablando de un bombardero de largo alcance ya que un misil no podía llevar armas nucleares tempranas … demasiado pesado.
Cuando tenga su bombardero, la pregunta es si puede alcanzar el objetivo sin ser derribado. Entonces, en la práctica, el alcance del bombardero estaría limitado por el de los cazas escolta.
Eso prácticamente descarta a la Unión Soviética. Golpear una ciudad importante que aún no está bajo el control alemán (Leningrado, Moscú, Stalingrado) dentro del alcance empeoraría las condiciones de combate para ambos bandos, pero no cambiaría la situación en las líneas del frente.
- ¿Por qué Estados Unidos está preocupado por un ataque nuclear de Corea del Norte si tenemos sistemas de defensa antimisiles listos para bloquear cualquier ataque?
- Si los rusos obtuvieron detalles de armas nucleares de los Rosenberg, ¿cómo y cuándo adquirió China las armas nucleares?
- ¿Qué pasa si Corea del Norte o los terroristas bombardearon la Antártida o Groenlandia? ¿Cuánto de un aumento del océano causaría eso?
- ¿Comprendes la complacencia en Seúl con la amenaza de Corea del Norte? ¿Debería la seguridad de EE. UU. Frente a un ataque nuclear estar subordinada a tal complacencia?
- ¿Seúl está en peligro de ser atacado por Corea del Norte?
Eso deja importantes centros industriales y político-militares en Gran Bretaña. Londres, Birmingham, Portsmouth, Manchester y Leeds serían mi suposición (aunque Glasgow podría ser sustituido por Leeds).