¿Es posible empujar a Venus / Marte a la zona habitable a través de pulsos de explosión nuclear?

Answer 1

La respuesta corta es que es prácticamente imposible:

1. Venus tiene una masa aproximadamente similar a la de la Tierra, con 4.867 × 10 ^ 24 kg.
2. Incluso con el arsenal nuclear combinado de nuestro planeta, difícilmente podríamos crear un cráter de unos 100 km de diámetro en la superficie del planeta y unos pocos km de profundidad, apenas penetrando en la corteza del planeta. Esta explosión puede desplazar la órbita del planeta unos pocos centímetros, si es así.
3. La cantidad de energía requerida para cambiar significativamente la órbita de Venus a una zona habitable es del orden de varios billones de veces la cantidad que podríamos generar con nuestro arsenal nuclear.
4. Cambiar con éxito Venus requeriría una desviación de 10 millones de kilómetros fuera de su órbita actual. Esto, como he dicho, requiere MUCHA energía.
5. Incluso si de alguna manera logramos cambiar la órbita de Venus, sería inútil. El planeta tiene una atmósfera muy hostil y las condiciones son infernales. Las altas concentraciones de ácido sulfúrico que se han disuelto en la atmósfera del planeta en horas extras te matarían en solo segundos de intentar respirar. No habitable!

¡Marte o incluso una de las lunas como Europa parece mucho más probable que se vuelva habitable que Venus, el gemelo malvado de la Tierra!

Espero que esto ayude.

Answer 2

Bien:

1. No, no remotamente. La masa de un planeta es INSANELAMENTE alta, e incluso nuestras armas nucleares más grandes tendrían un efecto completamente insignificante en su órbita.
2. Ambos planetas ya están en “la zona habitable”. Las cosas que los hacen inhabitables no tienen nada que ver con sus distancias del sol. Marte es demasiado pequeño para retener una atmósfera decente y Venus tuvo un “calentamiento global” desbocado. Moverlos no cambiará eso.

Entonces, no, no puedes, y no, no te gustaría.

Answer 3

Respuesta corta: no

Respuesta larga: Venus tiene aproximadamente el mismo tamaño que la Tierra. Hemos bombardeado la Tierra muchas veces sin alterar su órbita. ¿Por qué? F = ma. La fuerza proporcionada por una explosión nuclear simplemente no es suficiente para proporcionar una aceleración significativa debido a las enormes masas de los objetos involucrados. Lo mismo ocurre con Marte, y Marte también tiene sus propios problemas que impiden la habitabilidad porque carece de una magnetosfera y la mayor parte de su atmósfera ha sido arrastrada por el viento solar.

Answer 4

Una pregunta como esta solo puede basarse en la falta de conocimiento de cuán grande es un planeta en comparación con una explosión nuclear, y cuán insignificantemente pequeño podría transportarse una cantidad de dispositivos nucleares a otro planeta, tanto por las limitaciones de la bomba disponible. fabricando materiales y por falta de suficiente combustible y naves espaciales para llevar las bombas al planeta.

No. Es totalmente imposible.

Answer 5

No. Todo lo que haría es hacer que ambos planetas sean aún más infiernos de lo que ya son, sin mencionar los numerosos tratados que prohíben que las armas / dispositivos nucleares vayan al espacio. Realmente no creo que sea plausible mover un planeta entero en absoluto, mucho menos fuera de su órbita.

Answer 6

Durante varios siglos, Kepler ha observado teóricamente y Bode (Ley de Kepler y Regla de Bode) empíricamente que todos los planetas existentes están en su lugar porque, ahí es donde pertenecen gravitacionalmente. Incluso si fuera posible mover un planeta (y no lo es), una reorganización planetaria podría arruinar el reloj del Sistema Solar.

Answer 7

No, incluso un millón de explosiones nucleares juntas no son nada en comparación con la energía necesaria para cambiar sus órbitas.

Además: Venus y Marte están en la zona habitable; las condiciones en esos planetas simplemente no son óptimas para mantener la vida en este momento (esto era bastante diferente en el pasado). Al cambiar sus órbitas, esas condiciones no necesariamente mejorarán lo suficiente como para que se vuelvan habitables; Marte no obtendrá milagrosamente una atmósfera y Venus no perderá la mayor parte de su densa atmósfera.

Answer 8

Gracias por el A2A. Creo que tratar de empujar planetas con explosiones nucleares es como tratar de frenar una locomotora con una pistola BB. De hecho, creo que Venus y Marte ya están en la zona habitable, solo tienen otros problemas como el tamaño y la rotación que los hace inhabitables. Creo que Marte ha perdido su atmósfera por perder su campo magnético debido a su tamaño más pequeño. Se necesitarían los recintos y escudos correctos para vivir allí. Creo que Venus tiene una rotación inversa posiblemente porque fue un planeta capturado o sufrió un ataque catastrófico temprano en su vida. Creo que esta rotación inversa hace que el espacio comprimido del Sol y Venus caliente la atmósfera de Venus para hacerla inhabitable. Creo que tendríamos que voltear los polos de Venus 180 grados, acelerar la rotación y esperar a que se enfríe. Creo que todavía es un pedido demasiado alto para explosiones nucleares.