En la crisis coreana, ¿por qué Estados Unidos no utiliza su capacidad de misiles balísticos para derribar el próximo lanzamiento de misiles de prueba de Corea del Norte?

“… ¿por qué Estados Unidos no usa su capacidad de misiles balísticos para derribar el próximo lanzamiento de misiles de prueba de Corea del Norte?”

Dado que ninguno de nosotros sabe si Estados Unidos derribará el próximo lanzamiento, esta es una pregunta tonta.

Si la pregunta es cuándo Estados Unidos derribará una prueba de misiles NK, lo más probable es que los Estados Unidos (o Japón) determinen que el misil iba a ser una amenaza para la tierra habitada.

Tiene poco sentido derribar un lanzamiento NK que va a golpear el agua; muchos inconvenientes y poco arriba.

Abajo:

  1. ¿Qué pasa si falla la intercepción? Obviamente podría, el sistema no es perfecto. Sin embargo, los sistemas de defensa antimisiles balísticos distribuidos en Corea, aunque no han sido probados, actualmente crean un tipo de situación de ‘flota en ser’, donde los NK probablemente deberán asumir que funcionan.
  2. Cada vez que se lanzan los NK, obviamente podemos recopilar información sobre el misil. Saber más sobre los misiles de amenaza es mejor. Si lo derribamos, perdemos esa información (o al menos las partes después de la intercepción).
  3. PS esos sistemas son caros, y cada interceptor lanzado tendrá que ser reemplazado, todo para evitar que el misil NK golpee el agua.
  4. Los adversarios (no nombraré nombres) podrán recopilar datos sobre nuestros sistemas de intercepción, ideando así formas de derrotarlos.

Arriba: (si la intercepción funciona) tal vez los NK supongan que no pueden continuar probando sus misiles. No es probable.

Esta pregunta sigue apareciendo. Corea del Norte está probando misiles. Aunque preocupante, no está atacando a nadie. Y Estados Unidos no está en ejercicio militar conjunto con NK. ¿Para qué dispara Estados Unidos un misil de prueba?

Debido a que Estados Unidos no está en guerra con Corea del Norte. No puedes derribar misiles de otros países sin ir a la guerra con ese país. Nadie, por ejemplo, derriba las pruebas de misiles de EE. UU., O la prueba de misiles británicos, o los lanzamientos canadienses, o los lanzadores rusos, o los de Noruega o Japón.

Se considera diplomático, NO disparar hacia o sobre el espacio aéreo de otro país, pero no es un acto de guerra. Nadie derribó el Apolo americano disparado a la luna, ¿verdad? O cualquiera de los tiros espaciales rusos. O cualquiera de las mil y una pruebas de misiles realizadas por naciones de todo el mundo.

Porque esa es una declaración de guerra. Un par de horas después, Seúl será arrasada por la artillería de Corea del Norte. El mundo sabrá que a Estados Unidos no le importa su aliado.

Tener el ejército más poderoso no significa que EE. UU. Pueda hacer lo que quiera.