El DD Tank era bueno para lo que era, ya que transportaba tanques a la playa por su propia cuenta para que las grandes embarcaciones de desembarco que transportaran tanques no fueran fácilmente atacados.
Barco de desembarco (arriba) vs. DD Shermans (abajo)
- ¿Qué pasaría si NK lanzara un misil nuclear contra una ciudad en medio de los Estados Unidos? ¿Sería derribado? ¿Puedes incluso disparar con seguridad una bomba nuclear sobre el país?
- ¿Qué daño se puede hacer si los misiles Hwasong-12 aterrizan a 19-25 millas de la costa de Guam? ¿Acaso los misiles no tienen que aterrizar en Guam para hacer daño?
- ¿Es consciente el gobierno de los Estados Unidos de que los sistemas de defensa antimisiles realmente no pueden detener un misil balístico?
- ¿Pueden los misiles de crucero llevar una cabeza nuclear?
- ¿Qué armamento lleva el tanque Ratte?
El despliegue del tanque DD solo se vio confuso en el Día D por su desempeño en la playa de Omaha, cuando la mayoría de los tanques DD se perdieron en el mar agitado, lo que también contribuyó a la falta de armadura en esa playa y las consiguientes altas bajas. en comparación con las otras playas. En todas las demás playas, los tanques DD pudieron aterrizar con bajas mínimas (la pérdida máxima en el mar fue de 8 en Gold, nuevamente debido a la marejada) y ayudar a los esfuerzos de aterrizaje de infantería de Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá.
Incluso pasado el Día D, los tanques DD se usaron en otros esfuerzos anfibios, como la Operación Dragón en el sur de Francia. La Staffordshire Yeomanry del Real Ejército Británico continuó utilizando tanques DD en operaciones en Europa desde la reconquista de Amberes y la Operación Saqueo. Los húsares de la 7ma Reina en Italia también usaron algunos para cruzar el río Po en abril de 1945.
Los tanques DD no eran perfectos, pero eran buenos y tuvieron éxito para lo que fueron diseñados.