Supongo que hace referencia al uso de la serie Stug de armas de asalto (comúnmente conocidas como destructores de tanques) como tanques medios regulares.
Los tanques tienen múltiples usos diferentes según su clasificación. Para este ejemplo, asumiremos que usted está diciendo que el deber de un tanque es el de un tanque mediano. Una tarea de tanques medianos es atacar tanto a la armadura enemiga como a la infantería enemiga en apoyo de la infantería aliada.
El Stug fue muy adecuado para este papel. Su alta velocidad de 75 mm tenía buenas cualidades anti armadura y anti infantería. Más importante aún, sin embargo, era el vehículo blindado más común en el ejército alemán. Había más armas de asalto Stug que tanques con torreta, por lo que, naturalmente, el Stug tenía que usarse en los roles en los que un tanque con torreta se usaría más comúnmente en otros ejércitos.
Básicamente, todo se reduce a que había una mayor cantidad de armas de asalto bastante efectivas que los tanques con torretas regulares, por lo que las armas de asalto se usaban en roles en los que generalmente se usarían los tanques con torreta. El propósito original de los Stugs era el apoyo de infantería . No fue sino hasta que se montó el largo 75 que se convirtió en una buena plataforma anti blindaje y comenzó a ser visto como un destructor de tanques. En esencia, el Stug estaba cumpliendo su papel previsto. Fue diseñado para luchar contra la infantería y más tarde para atacar la armadura también. Lo hizo bien y a bajo precio.
- ¿Cuál es el tanque más versátil jamás utilizado y / o diseñado?
- ¿Por qué Estados Unidos se preocupa por Corea del Norte si tienen el poder de eliminar con éxito las amenazas de misiles?
- ¿Los diseños de tanques como el Leopard 1 y el M60 siguen siendo relevantes en la guerra blindada de hoy?
- ¿Qué pasa si cada M16 / M4 se convirtió en un AK47, y cada M1 Abrams se convirtió en un M26 Pershing?
- ¿Qué tanque occidental podría tomar el T-64 en el momento en que salió?