¿Por qué la mayoría de las armas estadounidenses son tanques, pistolas y aviones de los años 80?

Answer 1

Los militares terminaron los años 70 en su mayoría rotos, esencialmente colgados de Vietnam. Al mismo tiempo, la URSS ha fortalecido y cerrado la brecha con los Estados Unidos.

El ejército había estudiado la guerra árabe-israelí del 73, así como sus propios desarrollos en armas inteligentes, y sabía que la guerra se estaba volviendo más letal. “Lo que se puede ver se puede golpear, lo que se puede golpear se puede matar”, como dijeron.

El Ejército de los EE. UU., Bajo el mando del Jefe de Estado Mayor Creighton Abrams, se embarcó en los programas Big 5: M1 Abrams, M2 Bradley, AH-64, UH-60 y Patriot, para recuperar la ventaja tecnológica. Los 5 programas tuvieron mucho éxito. Es cierto que Bradley tuvo algunos problemas, pero en su mayoría se solucionaron.

Y todavía los tenemos hoy. El final de la Guerra Fría y la reducción nos dejaron sin una razón clara para reemplazar estos sistemas, y sin un presupuesto para hacerlo.

Answer 2

Los nuevos sistemas de armas son muy caros de implementar. En general, los sistemas nuevos solo se introducen cuando:

• el viejo sistema se ha desgastado o su tecnología ha sido realmente superada por otros sistemas modernos más efectivos.
• el viejo sistema acaba de salir de un conflicto importante en el que se ha descubierto que no tiene efectividad, ya sea en medio de una guerra cuando la nueva tecnología podría ser la diferencia entre ganar o llegar a un segundo lugar distante, o al final de una guerra cuando los militares tienen que ser reconstruidos y reformados para el próximo conflicto.
• Parece que se acerca el comienzo de la próxima gran guerra y se necesita más equipo con la última tecnología para estar listo para el conflicto.

Quizás todos deberíamos alegrarnos por el hecho de que muchos de los sistemas de armas de EE. UU. Son de una era anterior y parece que no hay razones convincentes para apresurarse a las actualizaciones. Si se puede omitir una o más generaciones de tecnología, generalmente es más sencillo y, finalmente, más económico implementar una tecnología más avanzada mediante un reemplazo total que mediante injerto en sistemas incompatibles anteriores.

Answer 3

Porque realmente funcionan. Tenemos mucha tecnología nueva, pero algunas de las armas de esa época todavía son bastante buenas. Mire el rifle M-16, por ejemplo (1960) o el MP5 o incluso Glocks. Todavía se usan porque se desempeñan bien con sus roles. Pueden pasar muchos años antes de que aparezca algo mejor.

Answer 4

Porque son muy buenos, y desde entonces nadie ha podido hacer nada mejor hasta el punto de que necesitamos retirar los sistemas antiguos y reemplazarlos por otros nuevos.