Depende de su diseño.
Prácticamente todas las potencias nucleares del mundo han descubierto cómo atar una ojiva nuclear a un misil de crucero. Por ejemplo, los EE. UU. Pueden amarrar la ojiva nuclear de rendimiento variable W-80 en el AGM-86 ALCM, un misil de crucero que puede viajar más de 1,500 millas desde el avión que lo transporta.
AGM-86 ALCM – Wikipedia
Los rusos tienen sus propios misiles de crucero con punta nuclear, como el Kh-55, que puede transportar una ojiva nuclear con más de 200 kilotones de energía (casi 15 veces más grande que las bombas lanzadas sobre Japón en 1945).
- ¿Qué armamento lleva el tanque Ratte?
- ¿Cuánto tiempo le tomará a los Estados Unidos desarrollar un misil que pueda derribar de manera confiable un ICBM?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de una torreta de tanque no tripulada como en el T-14 Armata MBT y el T-15 IFV?
- En la Primera Guerra Mundial, ¿por qué los tanques Mark 1 estaban tan desarmados?
- China es un fabricante de varios activos militares como el radar de defensa, aviones de combate y buques de guerra. ¿Hasta qué punto ha resultado ser grandioso en una guerra real?
Kh-55 – Wikipedia
También abundan los temores de que algunos nuevos misiles de crucero que salgan (como el misil supersónico BrahMos, desarrollado por India y Rusia) también podrían tener una punta nuclear.
Agregue el potencial de misiles de crucero hipersónicos con punta nuclear, que son mucho más difíciles de interceptar, y puede ver por qué algunas personas tienen miedo de que salgan estos nuevos juguetes.
Personalmente no estoy tan cansado, pero todavía tengo algunas preocupaciones (a saber, miedo a la escalada).