En el año 1940, ¿quién ganaría, tanques franceses o tanques japoneses?

Answer 1

Esta es una pregunta bastante complicada, ya que no ha especificado en el terreno que los dos ejércitos están luchando entre sí.

Usted ve, ambos ejércitos construyeron sus tanques alrededor de una determinada ideología. Querían que cumplieran ciertas expectativas para ser buenos en ciertas situaciones.

Los tanques franceses de la Segunda Guerra Mundial y el período de entreguerras se construyeron alrededor del principio de la guerra de trincheras. Son grandes y engorrosos, tienen armas pesadas y, a veces, incluso varias, armaduras gruesas y, por lo general, son bastante lentas, ya que fueron diseñadas para acompañar a la infantería que avanza y proporcionarles cobertura. Una nota negativa debe ser llevada al hecho de que ningún tanque francés de esta época tenía algo así como una radio. Los petroleros no podían comunicarse entre sí o con la sede y tenían que dar señales manuales y esperar a los mensajeros. Este era un problema que los japoneses habían abordado.

El ejemplo más notable de eso sería el Renault Char B1:

El B1 fue, en 1940, uno de los tanques más grandes construidos. Fue muy largo atravesar las trincheras enemigas y tenía una armadura gruesa que le brindaba una excelente protección contra el enemigo. Este tanque demostró ser un enemigo tenaz a la vista de los tanques e infantería alemanes y, a menudo, solo la ayuda de las armas más grandes de Alemania o la Luftwaffe podría repeler el ataque de esos tipos.

Los japoneses, por otro lado, tenían una idea diferente sobre cómo debería ser un tanque. El sudeste asiático es un lugar con muchos bosques y condiciones tropicales. Hay muchas islas y la mayoría de las veces, las tropas japonesas se vieron luchando en densas selvas. Del mismo modo, necesitaban un tanque que pudiera maniobrar en estos entornos reducidos.

Como resultado, los tanques japoneses de la época a menudo eran livianos y pequeños, aunque no eran muy rápidos y el territorio de la jungla no permitiría velocidades rápidas de todos modos. Al especular que los japoneses rara vez se enfrentarían a los tanques enemigos, sus propios AFV a menudo tenían cañones de baja velocidad con grandes cargas explosivas para abordar con mayor facilidad la infantería enemiga y las posiciones atrincheradas. Además, algunos de sus tanques eran anfibios para permitir el apoyo blindado en las invasiones navales.

El mejor ejemplo para los japoneses sería el Type 95 Ha-Go.

Esta cosa es pequeña. Por todos los medios. Tiene menos de la mitad de la longitud del Char B1 y pesa aproximadamente 7.5 toneladas. Su armamento consiste en un cañón de 37 mm y dos MG (uno en la parte posterior de la torreta). Además, la armadura en ella es prácticamente inexistente. Para un tanque de este tamaño, el Ha-Go también es bastante lento.

Ambos tanques demostraron ser enemigos dignos en sus propios campos de batalla y sacarlos de su zona de confort indudablemente hará que un bando gane por mucho. Lleve a ambos a una batalla con terreno abierto y los tanques franceses harán un trabajo corto de los japoneses con su gruesa armadura y sus grandes armas. Llévelo a un territorio salpicado de flora y bosques, y los tanques franceses tendrían serios problemas para moverse y quedarían atrapados en varios lugares. Mientras tanto, los tanques japoneses tendrían poca dificultad para conducir alrededor de su enemigo y golpear los puntos débiles en ellos.

No hay un claro ganador en este caso.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Quiero escribir esto al final porque de lo contrario podría haber aparecido en los comentarios. He excluido otros factores que influyen en una batalla, como la infantería o los aviones en aras de hacer la comparación más simple e interesante.

Answer 2

Los tanques japoneses estaban más diseñados para ser anti-infantería (ya que su ubicación más activa es China). Es por eso que ves tantos cañones de baja velocidad de 57 mm y cañones de 37 mm: no fueron diseñados para combatir tanques. La armadura solo estaba destinada a bloquear ataques de ametralladoras, lo que tendría sentido debido al grosor extremadamente bajo de la armadura. En el mejor de los casos, son comparables a Panzer I, II y los primeros III que montaban un 37 mm.

No fue hasta mediados de la guerra que los japoneses desarrollaron una pistola de alta velocidad de 47 mm para intentar competir contra los diseños estadounidenses. Aun así, las armas son terribles contra los Sherman (aunque pueden contra Stuart). Sin embargo, este 47 mm solo se desarrolló durante 1940 (no estuvo disponible hasta 1941), por lo que Japón, en esta situación, se limita a usar principalmente 37 mm Ha-Gos y 57 mm Chi-Has.

Del otro lado están los tanques franceses. Para 1940, ya tienes diseños como el Char B1 bis, Somua S35, R35, H35 y otros diseños que reflejan la filosofía de la guerra de trincheras. Sin embargo, tanques como el Somua S35, un tanque mediano, fue relativamente rápido en ese momento (40 km / h significa que puede seguir el ritmo del Ha-Go). También tenían armas y armaduras mucho mejores que los japoneses, con cañones de 47 mm de alta velocidad y obuses de 75 mm.

Entonces, si esta batalla de tanques ocurriera, los japoneses podrían ganar en un entorno de guerra urbana (eliminar a toda la infantería y francotiradores, solo haga que los tanques los saquen por sí mismos) debido a su pequeño tamaño. Pero incluso esto no es posible sin la ayuda de la infantería y el poder aéreo. Las estadísticas de penetración han demostrado que, incluso si no pudieran verse fácilmente, sería difícil penetrar en los tanques franceses. Por otro lado, los franceses pueden desactivar fácilmente los tanques japoneses.

Si esperaba que los japoneses pudieran ganar, entonces solo puedo culpar a la historia aquí: los japoneses no gastaron mucho en tanques, y los franceses fueron líderes en el diseño de tanques (bueno, depende de su doctrina militar, por supuesto) en el momento. Si los japoneses estuvieran en un entorno donde las batallas de tanques fueran mucho más comunes, obviamente habrían hecho mejores tanques, pero debido a que su enemigo era principalmente infantería, y que los aviones y barcos eran mucho más útiles para una expansión masiva de agua de mar … se puede decir que el ejército se verá abrumado por la mayoría de los tanques que se acercarían a ellos, incluso los primeros BT-7 y T-26 pueden derribar fácilmente los tanques japoneses debido a sus cañones de 45 mm de alta velocidad. Y ese es su veredicto: los franceses ganarán y los japoneses no pasarán.

Answer 3

Los tanques franceses tuvieron sus problemas principalmente debido a la forma en que se desplegaron en unidades pequeñas y sus torretas de un solo hombre *. A pesar de esto, eran mucho mejores que los tanques japoneses de la época.

Compare algunos de los tanques medios más comunes:

Tipo 97 tanque medio Chi-Ha (tanque medio)
Armadura: 8–25 mm
Armamento: cañón de 57 mm (es un arma de baja velocidad, buena para disparar proyectiles HE pero menos efectiva contra tanques que los cañones franceses AT de 47 mm) y dos ametralladoras de 7,7 mm
Velocidad: 24 mph

SOMUA S35 (tanque de caballería mediana)
Armadura: 20-47 mm
Armamento: pistola principal de 47 mm y una ametralladora de 7,5 mm
Velocidad: 25.3 mph

Char B1 (tanque de apoyo de infantería mediano)
Armadura: hasta 40 mm (hasta 60 mm en el Char B1 bis)
Armamento: obús de 75 mm (casco), una pistola antitanque de 47 mm (torreta) y dos ametralladoras de 7,5 mm
Velocidad: 17 mph

Por lo tanto, el SOMA tiene una mejor armadura, una mejor arma y una velocidad similar y el Char es más lento pero tiene mucho más poder de fuego y una armadura fantástica.

Gran parte de esta diferencia se reduce a las prioridades, los franceses consideraban que los tanques eran una prioridad, mientras que los japoneses priorizaban los buques de guerra y los aviones.

* La mayoría de los tanques medianos y pesados ​​tienen una torreta de 3 hombres que les da un comandante, artillero y cargador. En muchos tanques franceses de ese período, el comandante tuvo que hacer los 3 trabajos por sí mismo.

Answer 4

Los tanques franceses en la década de 1940 fueron asombrosos. El Somua es ampliamente considerado el mejor tanque de la década de 1930, y el Char B1 tenía una armadura casi impenetrable para la época. Ha habido informes de alemanes donde gastaron conchas en los dos dígitos en estas cosas sin ningún efecto.

¿Cómo perdió Francia con tanques tan excelentes? Bueno, sus tácticas de la Primera Guerra Mundial no fueron rival para el blitzkrieg alemán. La mayoría de los tanques franceses incluso carecían de radios.

Japón nunca tuvo tanques buenos que yo sepa. Estoy seguro de que si dejas caer un Char frente a un I-Go o un Ke-Nu, la batalla terminaría rápidamente.

Pon un Char en medio de la jungla y obtendrás un resultado diferente.

Answer 5

Tanques franceses sin duda.

La mayoría de la gente pensaría que los franceses eran luchadores terribles y siempre se rendían cuando es exactamente lo contrario. Los soldados de infantería franceses fueron muy honorables en la batalla y algunos soldados alemanes incluso felicitaron la perseverancia de las tropas francesas.

Son tanques en realidad más actualizados que los alemanes de la guerra relámpago. Perdieron tan rápido porque fueron superados en número como 20 a 1, no muy buenas probabilidades.

Pero los tanques japoneses nunca fueron conocidos por ser realmente efectivos. Yo mismo no sé mucho sobre los tanques japoneses, así que si estás buscando algo de historia sobre sus tanques, te sugiero que consultes en otro lugar.

Answer 6

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Francia tenía los mejores tanques del mundo. Su tanque DOCTRINE, por otro lado, tenía 20 años de antigüedad. Utilizaron tanques como una combinación de artillería ligera y pastillero móvil, en apoyo directo de los regimientos de infantería.

¿Lo mejor que podrías decir sobre la guerra blindada francesa en los años 30/40? Los japoneses fueron peores.

Answer 7

Tanques franceses sin duda. Francia en realidad tenía tanques realmente buenos para 1940 y de hecho eran mejores que los tanques alemanes en ese momento. La razón por la que no dp tan bien para Francia no fue en realidad un problema de los tanques en sí, sino más bien tácticas utilizadas por Francia. Ver Francia usó tanques como apoyo de infantería, por lo que tendrían un tanque para una compañía de infintry (no estoy seguro de exactamente qué nivel de infintry tendría un tanque o cuántos tanques exactamente podrían haber sido por batallón). Los alemanes, por otro lado, concentraron sus tanques en sus propias unidades. Como resultado, los tanques podrían abrumar fácilmente a los dos tanques franceses con los que se habían encontrado a la vez a pesar de ser ligeramente inferiores.

Answer 8

Tanques franceses. Los tanques franceses eran muy buenos, y en realidad eran superiores a los tanques alemanes, era el uso inadecuado de la armadura lo que aseguraba que no se utilizara todo su potencial. Los tanques japoneses de la misma época eran inferiores a los de cualquier gran ejército europeo. Japón tenía una fuerza de tanques principalmente ligeros, y solo había construido cuatro prototipos de un tanque pesado en la década de 1930 (y no estoy seguro de que todos existieran en 1940). De ninguna manera la armadura japonesa podría resistir a la armadura francesa.