¿Qué ganaría, un tanque Abrams o un tanque T-90?

Answer 1

En una batalla inicial donde el M1 Abrams y el T-90 se detienen y se disparan en la cara, es bastante imposible saberlo sin hacerlo realmente. ¿Por casualidad tienes un M1 Abrams, un T-90 y dos equipos que están dispuestos a luchar hasta la muerte?

Sin embargo, en una batalla entre una fuerza de M1A2 Abrams TUSK II y una fuerza opuesta del T-90MS algo equivalente, creo que las probabilidades se inclinan más hacia los T-90.

Características del M1A2 Abrams TUSK II-

Costo- $ 6.21 millones

Velocidad máxima: 40 km / h todo terreno

Armadura: la armadura frontal se clasifica como armadura reforzada con malla de uranio empobrecido, espesor estimado: ~ 700 mm RHA, varía en lugares según el ángulo. El lado del tanque tiene una capa de ladrillos de armadura reactiva que protegen el casco superior y los lados de la torreta.

Pistola principal: pistola Rheinmetall de ánima lisa de 120 mm, la penetración en blanco con APFSDS es de 670 mm RHA. El alcance efectivo máximo es de 3 kilómetros. Cargado manualmente, munición de una parte.

Motor: la turbina de gas Honeywell AGT 1500, 1500 caballos de fuerza, proporciona ~ 25 hp / t.

Peso: 63.1 toneladas.

Características del T-90MS-

Costo- $ 3.1 millones

Velocidad máxima: 60 km / h todo terreno

Armadura: la armadura frontal es de compuesto de acero, espesor estimado de la armadura del casco ~ 550 mm, la armadura de la torreta tiene placas de armadura reactiva muy grandes que van alrededor de la torreta (Kontakt-5, clasificada para soportar APFSDS de 120 mm) ~ 800 mm RHA vs APFSDS, ~ 1500 mm vs HEAT El casco superior tiene una protección de armadura reactiva similar. Las faldas laterales contienen ladrillos de armadura reactiva Relikt.

Pistola principal: pistola de ánima lisa 2A46 de 125 mm, penetración en blanco con APFSDS-T es RHA de 700 mm a 2000 m. El alcance efectivo máximo es de 3000 m. Sin embargo, la pistola es operada por un cargador automático, cargando un proyectil en 5–8 segundos. El cargador automático tiene 22 rondas en carrusel, la munición tiene una carcasa de dos partes.

Motor- V-92S2F Diesel, 1130 caballos de fuerza, proporciona ~ 20hp / t.

Peso-48 toneladas.

Ahora sé que las estadísticas para el T-90MS realmente se ven un poco mejor que el M1A2 Abrams TUSK II, y por la mitad del precio, sin embargo, hay muchos otros factores que no enumeré aquí o que estoy clasificado. Además, Estados Unidos puede permitirse gastar el doble de dinero en sus MBT, mientras que Rusia no tiene el mismo presupuesto militar en este momento. Los equipos de tanques estadounidenses también están en general mejor entrenados que los equipos rusos. Estados Unidos también tiene más M1A2 que Rusia tiene T-90MS, o incluso más M1 en general que T-90.

El M1 Abrams es un diseño antiguo pero muy probado en batalla, mientras que el T-90 es un diseño más nuevo pero menos probado en batalla.

En el papel, el T-90MS parecería tener la ventaja. Sin embargo, en la vida real, las cosas tienden a ser bastante diferentes que en el papel.

Ambos son trozos bastante maravillosos de metal imparable en mi opinión.

Perdón por enojar a los fanáticos de Abrams, ¡no dudes en expresar cualquier error que haya cometido en los comentarios!

Te dejo algunas fotos bonitas

(Los “ojos” infrarrojos espeluznantes / tontos del T-90) –

Ah, y aquí está Trump con el tanque favorito de Estados Unidos que parece muy patriótico.

Answer 2

El t-90 es más rápido, tiene un arma más grande y un mayor alcance (combustible), pero ahí es donde realmente se detienen las ventajas del T-90A. Especialmente porque la maniobrabilidad no es un sustituto adecuado de la potencia de fuego y la armadura. En términos de potencia de fuego, el T-90 puede tener un arma más grande, pero el alcance efectivo máximo es el mismo que el Abrams. El alcance efectivo máximo del 2a46 y el m256a1 es efectivamente el mismo, pero los proyectiles T-90 han demostrado no ser tan penetrables, cuando se trata de las rondas Abrams AP fsds, el M82a93 tiene una penetración mucho mejor que el T-90s 3bm44m . Las otras dos categorías de rondas de HEAT y ATGM son, por supuesto, iguales. Cabe señalar que el M1a2 SEP tiene una mayor velocidad de disparo, mientras que todos los T-90 tienen 7 rondas por minuto debido al cargador automático. Aunque se dice que los tanques con cargadores manuales son alrededor de 4 proyectiles por minuto, esa es una estimación muy conservadora. Se sabe que el M1a2 sube hasta 10-14 por minuto (10-14 son cargadores experimentados). El T-90a también se ve superado en términos de óptica. El M1a2 tiene un CITV, que le da una pantalla completa de 360 ​​hunter killer, de la que carece el T-90a. También entran en juego los números, los T-90A solo tienen 2,200 en servicio, mientras que la fuerza total de Abrams tiene 8,800.

Answer 3

Hmmm, ¿de qué modelos estamos hablando aquí? Primero m1a2 sep1 sep2 sep 3 sep 4 T-90, T-90A, T-90ms, T-90 versiones de exportación, o T-90M (A T-90 con algo de armata T-14 caracteristicas)?