No en realidad no.
Los jefes de estado no pueden lanzar armas nucleares a voluntad así. Todas esas órdenes serían (deberían ser) inválidas e ignoradas. Tampoco llevan computadoras móviles de lanzamiento, o como quieran llamarlas. El fútbol en los EE. UU., Contrariamente a la creencia popular, no tiene un gran botón rojo: contiene algunos documentos, como sitios a los que se puede trasladar al presidente, opciones de represalia, tarjetas que contienen códigos de identificación para el presidente, y no mucho más. Eso es literalmente
Pero digamos que así es como funciona y sucedió. Dos problemas más, y aquí está el primero; los misiles balísticos no tienen mecanismos de autodestrucción por razones obviamente obvias. Una vez que te comprometes, estás comprometido, y darles a tus misiles la capacidad de autodestruirse los abre al sabotaje del enemigo.
Pero si tenían capacidades de autodestrucción, hay un último problema; no sería un mundo libre de armas nucleares, incluso si todos autodestruyeran sus misiles. Solo aproximadamente un tercio de los arsenales de EE. UU. Y Rusia están operativos, con más en almacenamiento o en espera de desmantelamiento. Eso no quiere decir que otros estados no mantengan armas en reserva, sino solo entre los EE. UU. Y Rusia, con arsenales relativamente grandes, la pérdida de sus armas operativas aún significaría que estaríamos lejos de no tener armas nucleares en la Tierra.
- ¿Puedes desafiar a una IA para desatar una guerra nuclear y otra para evitarla? ¿Cuál ganaría?
- ¿Cuáles pueden ser las estrategias de guerra nuclear de Corea del Norte contra Japón, Corea del Sur y Estados Unidos?
- ¿Cuál es su opinión sobre la declaración de Corea del Norte que dice que la guerra nuclear puede estallar en cualquier momento?
- ¿Puede estallar una guerra nuclear en cualquier momento?
- ¿Por qué Corea del Norte está tan obsesionada por ir a una guerra nuclear contra Estados Unidos?
Escena realmente genial, sin embargo, sinceramente. Me gustó mucho.