Lo lanzaría a 60-80 millones de bajas. Estás hablando de 75 millones de personas atrapadas en una pequeña península luchando entre sí. Estarán rodeados por tres lados por el agua y por un lado por tropas chinas (y probablemente rusas en su frontera) que no quieren que el desastre se extienda. Corea del Norte ni siquiera puede alimentar a su gente ahora, eso se volverá peor, y a medida que la guerra se prolongue, habrá menos presencia militar en todo el país para forzar la unidad y más, verás zonas de desorden y pseudoinsurrecciones en el norte. la bodega de corea se rompe. Habrá bajas civiles masivas masivas durante lo que esencialmente será un colapso social. Tan malo como será Corea del Norte, Corea del Sur probablemente no terminará muy por delante de ellos. Corea del Norte ha tenido un plan permanente / amenaza desde el comienzo del alto el fuego que implica colocar miles (~ 20k) de piezas de artillería ubicadas a lo largo de la frontera en pequeños refugios de montaña y refugios que apuntan a Seúl, el principal centro de población de Corea del Sur, así como un área circundante de buen tamaño. En cualquier escenario de guerra, este es el primer paso para Corea del Norte, con bajas que oscilan entre 10 y 30 millones dependiendo de la gravedad. Esta es también la principal área metropolitana de la península de Corea, así como la capital de Corea del Sur. Para mantener cualquier nivel de orden social, es probable que se declare la ley marcial, organizando un proceso de recuperación, así como una respuesta táctica, pero la escala de los esfuerzos de socorro necesarios sería sustancial, por decir lo menos. En este punto, ni una sola nación extranjera ha pisado suelo coreano. La visión de EE. UU. De invadir Corea del Norte implica más del doble de mano de obra (y potencia de fuego) de las campañas de asombro y asombro de principios de los años 00, con una respuesta a gran escala que reclama una captura de pyongyang en solo seis horas. Corea del Norte todavía no ha disparado contra Japón (probablemente lo harán, ya que Japón es el aliado más fuerte de Corea del Sur más cercano, y sus pruebas de misiles están mucho más diseñadas para su despliegue en Tokio que en los EE. UU. Debido a las realidades geopolíticas de Corea del Norte y su ubicación física). Si Estados Unidos aterriza en la península coreana, se convierte casi en una garantía de que China o Rusia (o ambas) invadirán desde el norte para restablecer el paralelo 38. Este es el grupo temible que la gente teme por la situación. Terminarás con las tres superpotencias militares sacando sus grandes armas brillantes y marchando uno hacia el otro en un campo de batalla más pequeño que Nueva Inglaterra. Los Estados Unidos presionarán a la OTAN (o la FED si ha llegado a existir en este momento) para desplegar y realizar ejercicios a lo largo de la frontera este de Rusia para forzar una división de recursos. Además, probablemente exhortaremos a la India a hacer algo extremadamente similar a China, nuevamente con el objetivo de ser una división de fuerzas y recursos. En cuanto a los costos de material, probablemente 2.0 billones anualmente (el conflicto global actualmente cuesta 1.6 y es mucho menos intenso). Las pérdidas civiles serán de millones o decenas de millones, y las bajas militares comenzarán en decenas de miles con las dos Coreas, y la adición de activos militares adicionales de naciones adicionales aumentará ese número exponencialmente.
¿Tiene Corea del Sur refugios antiaéreos adecuados y planes de defensa civil en caso de guerra con Corea del Norte?
Related Content
¿Qué es mejor, el F-35 o el Su-57 PAK FA?
¿Un NFO en la Marina obtiene una mejor promoción que un CSO AF?
Diablos no El Líder sin Miedo (Su alteza regordeta) tiene miles de armas de artillería apuntadas a la capital de Corea del Sur. No hay muchas posibilidades de armas nucleares tácticas para eliminar la mayoría de lo que apunta a la ciudad de Corea del Sur con suficiente sorpresa para detener la matanza de hasta 20,000,000 de personas. No se puede culpar de esto a Trump. Una vez más, 8 años de Obama liderando desde atrás ha puesto otro gran desastre en el regazo de Trump. Obama podría haberlo tratado, pero no hizo nada. Bush también. Clinton también.
China tiene que tomar una decisión. Ayúdanos a unir la península coreana y deshacerte de Fearless Leader, o ……
Observe cómo 20 millones de refugiados inundan China y que se construyan las próximas grandes bases militares de Estados Unidos en la frontera entre China y Corea.
Tú eliges China.
Si hay una guerra con el Norte, será nuclear. No existe una defensa civil adecuada y ningún refugio antiaéreo será adecuado, porque no existe una guerra nuclear limitada. En unos días, se volvería global.
Los enlaces son a documentales sobre los efectos, con la excepción de los últimos. El último, Temas, es una simulación detallada y precisa de lo que significan los documentales para las personas. Los pocos sobrevivientes tendrán cicatrices mentales, físicas y genéticas, rascándose la vida en tierras arruinadas. Vi estos cuando salieron. La ciencia no ha cambiado para mejor. En todo caso, hoy, la ciencia climática muestra que el invierno nuclear será mucho, mucho peor y nuestra dependencia de la tecnología es demasiado grande para tolerar fácilmente su eliminación total a escala mundial.
Estas son las opiniones de los optimistas. Y dejan muy en claro que Corea del Sur es incapaz de proteger y sobrevivir cuando las bombas comienzan a caer.
A2A
En resumen, NO. SK no está preparado.
Los refugios antiaéreos de Corea del Sur olvidados sin comida, agua a medida que crece la amenaza de Corea del Norte
Los refugios antiaéreos de Corea del Sur no están preparados para los ataques – Reuters TV
Seúl está algo construido alrededor del concepto de ser atacado.
-Las sirenas están presentes advirtiendo de invasiones
Rascacielos armados con cañones antiaéreos
-Cemente los arcos sobre carreteras cruciales. Puede ser destruido para negar el paso.
Justo al lado de la parte superior de mi cabeza. En cuanto a la evacuación de civiles, dudo que lo pongan a disposición del público. No obstante, estoy bastante seguro de que varias unidades están entrenadas para facilitar la evacuación. Supuestamente a Pusan o tal vez a Japón.
Los militares estadounidenses que tienen familia en Corea deben realizar un simulacro de evacuación anualmente.
Estados Unidos probablemente sea muy activo en los planes de defensa. Estados Unidos tiene un plan si Canadá invade. Me sorprendería si no tuvieran uno para Corea del Norte.
Tienen más de lo que pensé que tendrían según esto: refugios de bombas de Corea del Sur olvidados sin comida, agua a medida que crece la amenaza de Corea del Norte.
Su mayor problema es la cantidad de advertencia que recibirían. En los Estados Unidos, en sus días de refugio antiaéreo, hubo (en teoría) aproximadamente 4 minutos de advertencia. Corea del Sur no tendría ese lujo.
“¿Tiene Corea del Sur refugios antiaéreos adecuados y planes de defensa civil en caso de guerra con Corea del Norte?”
Sí, tienen. Pero no los necesitarán.
Tienen escudos de misiles.
Pero no podrán desviar el 100% de todos los cohetes.
More Interesting
¿Qué hace que el F-18 esté tan acostumbrado a la Marina de los EE. UU., En lugar de a la USAF?
¿Cuál es su opinión sobre la reciente relación entre India y Estados Unidos?
¿Por qué se invierten las banderas estadounidenses en uniformes militares?
Si EE. UU. Alguna vez va a operar portaaviones en el aire, ¿estará bajo la Fuerza Aérea o la Marina?