Las batallas de la Guerra de 1973 fueron la lucha armada convencional más intensiva desde la Segunda Guerra Mundial (antes y desde entonces) y las cifras de bajas lo reflejaron.
Las cifras generalmente citadas para muertos israelíes son entre 2600–2800. El práctico gráfico de Wikipedia que pusieron a la derecha de sus páginas de batalla / guerra dice 2521–2800. Después de haber leído mucho sobre la guerra (casi todos los libros publicados en inglés), diría que la cifra más alta está más cerca. Herido también se estima, Wikipedia está en el rango habitual citando 7250–8800 nuevamente con la cifra posterior probablemente más probable. Además, estas cifras probablemente excluyen a los hombres levemente heridos, de los cuales había muchos, especialmente de la metralla de artillería debido a la ventaja masiva de los árabes en el poder de fuego de artillería. Si contabas eso, probablemente los heridos israelíes superaban los 10.000.
Las pérdidas árabes son una suposición. La página de Wikipedia ofrece un rango de 5000–15000 egipcios muertos solo. Oficialmente creo que el gobierno egipcio solo admitió algo así como 6500 bajas totales (muertos y heridos) una cifra absurda. Probablemente perdieron cerca de eso en los primeros días. La cifra de muertos generalmente citada para el cruce del canal de Suez es 208, lo que probablemente sea casi exacto, pero eso no incluye heridos, y probablemente solo explique literalmente a la infantería muerta que cruza el canal. Es casi seguro que no incluye cientos de comandos muertos cuando sus helicópteros cayeron en el camino hacia el Sinaí o después de aterrizar, o una brigada marina que cruzó el Gran Lago Amargo y fue efectivamente aniquilada al otro lado. Y solo hubo 10 horas de lucha el primer día. Entonces, entre 1000 y 2000 bajas totales probablemente sea lo correcto para los egipcios el primer día y probablemente fue (irónicamente porque temían un posible baño de sangre en el canal) uno de los días menos costosos de la guerra para ellos (la guerra duró 19 días .) Entonces, la cifra más alta para el total de muertos probablemente esté más cerca de la derecha, y agregue heridos y probablemente esté observando más de 30,000 bajas egipcias.
La cifra habitual citada de KIA para los sirios es 3000–3500 (esto también concuerda con la cifra de Wikipedia) más varios cientos más de Irak, Jordania y Marruecos, con heridos quizás el doble de ese número. La cifra para los sirios también es probablemente baja. Solo en términos de pérdidas de tanques, que fueron alrededor de 800, y usando una regla general para dos muertos por tanque (y con tanques soviéticos combustibles sirios, podría haber sido peor) obtienes 1600 muertos solo en las tripulaciones de tanques, pero los sirios también perdió mucha infantería, y sus baterías SAM, artillería, logística y áreas traseras fueron duramente golpeadas por la Fuerza Aérea de Israel (que también perdió muchos aviones por ello). Curiosamente, la IAF apenas destruyó ningún tanque árabe en ninguno de los frentes.
- ¿Se pagó menos a los soldados que fueron reclutados que los que se alistaron voluntariamente?
- Durante el combate, ¿en qué medida los soldados se enojan?
- ¿Los asesinatos realizados por cada soldado se cuentan con precisión o aproximadamente?
- Suponga que un soldado disparó y mató a un civil armado. ¿Es él responsable?
- ¿Por qué el presidente tiene que firmar los formularios para que los soldados estadounidenses sean reconocidos por servir a nuestro país?
Cuando uno considera las pérdidas israelíes en combates desde 1973 (para incluir el pequeño número de tropas de las FDI capturadas vivas o muertas) y las compara con las bajas de los 19 días de combates en la Guerra de Yom Kippur, uno puede maravillarse de la diferencia de actitud entre ese conflicto y los posteriores dentro de la sociedad israelí. En los 44 años transcurridos desde la Guerra de 1973, las bajas militares israelíes totales en todos los combates no son más que una fracción de las pérdidas en esa guerra, pero en general parecen causar mucha más controversia y angustia.