¿Por qué los fabricantes de armas de fuego no se pronuncian contra la violencia armada? ¿El beneficio es realmente más importante que la vida?

Answer 1

Asumes que quieren un baño de sangre en las calles, pero dudo que alguna vez puedas probar esa teoría si pasas los próximos veinte años tratando de hacerlo.

La industria de las armas se dirige a los ciudadanos respetuosos de la ley, que claramente no son la cara de la violencia armada.

Tal vez una mejor pregunta sería por qué los defensores del control de armas claman constantemente por más leyes que se dirijan a la ley, cuando la evidencia demuestra que tales leyes restrictivas de armas son ineficaces. ¿Es más importante aprobar una nueva ley que permita a los legisladores decir que han “hecho algo sobre el problema” que realmente hacer algo para ayudar a hacer cumplir mejor las leyes existentes y establecer la seguridad para quienes lo necesitan? (Estoy pensando en zonas libres de armas aquí, porque están plagadas de personas que no pueden defenderse, por ley).

Answer 2

… no es bueno ni malo. Es una herramienta, como el rodillo de tu madre, o los libros de Adarra, o incluso el arco de Breen. El mal no proviene de la herramienta, sino de quien la maneja … como cualquier otra cosa en este mundo, puede usarse para bien o para mal.

(Wisehart, Michael. La Torre Blanca (Las Crónicas de Aldoran: Libro 1) (pp. 55-56). Edición Kindle.)

Violencia armada, conducir ebrio. comida rápida, medicamentos, operadores de plantas de energía … la lista continúa, ¿no? ¿Por qué los fabricantes de estas cosas (en el caso de conducir en estado de ebriedad, que serían fabricantes de automóviles y alcohol) se pronuncian contra los males que pueden ocurrir cuando hay productos que se usan mal?

Los conductores ebrios matan más del doble de muertos por armas de fuego y más de doce veces resultan gravemente heridos cada año. ¿Dónde está la indignación y preocupación pública? ¿Está al tanto de la carnicería permitida por los federales y los estados bajo los programas que autorizan y gravan, pero no se escucha una voz en los medios … el silencio es ensordecedor

Así que seamos realistas. Las armas son una distracción y una estratagema política en este momento. Alguien te quiere asustado y maleable por alguna razón. Pregúntese quién es y luego deténgalos.

aquellos que codician el poder pueden hacerte temer a lo que tiene el potencial de alejarlos de ese poder, entonces la mitad de su batalla ya está ganada. Te sorprenderá lo que la gente está dispuesta a hacer, o darse por vencida, para sentirse segura ”. Wisehart, Michael

Me imagino que Shakespeare tenía razón “porque no hay nada bueno o malo, pero pensar lo hace así” (Hamlet, Act 2, Scene2) … pero ahora podemos saber lo que piensas.

Chao

Answer 3

La violencia armada por arma de fuego en los Estados Unidos es 3.45 × 10 ^ -5 o 0.0000345 por arma, o 5.25 / 100,000 personas en los Estados Unidos. Estos números son tan pequeños que no son interesantes. Si quitas las pistolas de la violencia armada, más personas mueren por puños y pies que por armas.

El número de muertes por lesiones en los EE. UU. Es 62.6 / 100,000 o 199,752.

El número de muertes por armas de fuego en los EE. UU. Es 10.5 / 100,000 o 33,593 (incluido el suicidio)

Número de muertes por accidentes automovilísticos 10.6 / 100,000 o 33,736

La asfixia es un peligro real para los niños que matan a más de 4000 niños al año en comparación con los niños asesinados con armas 1.300 por año.

De hecho, los fabricantes de armas hablan en contra de la violencia armada todo el tiempo, generalmente en la forma de decirle que compre una arma y se proteja contra la violencia armada.

Nadie dirá que las ganancias son más importantes que las vidas … pero lo son. Cada vez que ordena un producto en Amazon, aumenta la posibilidad de que los camioneros mueran en un accidente automovilístico fatal en un porcentaje mayor que comprar un arma, en una tienda de armas.

Trabajo como agricultor, tengo la tercera tasa más alta de lesiones de todas las profesiones, pero todavía quieres comer y también deseo comer. Las ganancias son más importantes que mi vida, al menos si usted y el resto de nosotros desean seguir comiendo, porque sin ganancias no puedo producir nada y moriré de hambre. Así que intercambiamos una probabilidad estadística de muerte por otra.

Digamos que está leyendo esto desde un Ipad, tienen una tasa de suicidio por las condiciones de su fábrica, Foxconn, 14 / 300,000 o 4.66 / 100,000 personas o un poco más que la cantidad de muertes por armas de violencia 3.40 / 100,000 personas.

¿Es tu iPad más importante que la vida de las personas?

Answer 4

Para ser justos, muchos fabricantes de armas están trabajando en elementos de seguridad como cerraduras de armas y sistemas de identificación de huellas digitales que pueden reducir la violencia armada. Los fabricantes de armas solo pueden efectuar armas NUEVAS. No tienen control sobre el inventario de más de 300,000 armas existentes.

William Ruger, de Ruger Arms, presentó una propuesta razonable en 1989 para limitar la violencia armada. Simplemente prohibir las revistas de alta capacidad. ¡Hecho! OMG y WTF, el chillido de las tuercas de la pistola era ensordecedor. ¿Cambiar revistas después de 10 disparos? “Esa es una charla loca, Vern”.

Entonces el Sr. Ruger volvió a manejar su negocio. Una persona no puede luchar contra el poder de los idiotas en grupos grandes.

El actual Rifle Ruger Ranch viene con un cargador estándar de 5 rondas. Puede seguir adelante y tirar eso cuando obtenga su revista de 30 rondas del mercado de accesorios.

Answer 5

son un negocio que se dedica a fabricar un producto y venderlo … No a la política. (ahora, me gustaría terminar la respuesta aquí, pero si lo hago, se colapsará porque nadie puede tolerar respuestas cortas, por lo tanto, lo agregaré)

¿Por qué los fabricantes de automóviles no hablan en contra de la violencia en el automóvil? cada tiroteo por aquí se pone en las noticias, pero cuando alguien intentó matar a mi hermano al atropellarlo y perseguirlo en el auto, ni siquiera hizo una sola mención en las noticias.

¿Por qué los fabricantes de cucharas y tazones no están indignados por la tasa de obesidad?

simple, no están en política, no es su trabajo.

Answer 6

¿Qué se supone que son como un comercial de cerveza? “Budweiser es el mejor … bla bla bla. Beba responsablemente ”. Dado que un hombre de 185 libras solo necesita 3 cervezas para alcanzar el límite legal de intoxicación, nadie bebe responsablemente.

Así que algún banger verá el partido de baloncesto de la televisión y un comercial de Remington debería aparecer y decir disparar responsablemente. Y se dirá a sí mismo “maldita sea, he apuntado con mi arma a la gente. Mejor detengo eso ”. Los ciudadanos honestos respetuosos de la ley ya lo saben, pero aún así no les impide hacer cosas estúpidas. caso en punto.

Answer 7

Su trabajo es proporcionar ganancias a sus accionistas. La seguridad es solo su trabajo si afecta esa ganancia.

Depende de los gobiernos proporcionar seguridad a través de la legislación que afecta a las empresas privadas a través de multas, etc. No cambiarán sin esa motivación aplicada.